Наш современник, хирург Никита Савельев, молодой парень 29 лет, попадает в катастрофу «Невского экспресса» и оказывается в средневековой Руси, эпохе правления государя Алексея Михайловича. Трудно выжить, не имея денег, жилья, работы, друзей. Но Никита выжил, мало того — спас царя, иначе судьба государства могла сложиться по-иному.
Это всё? Как-то невнятно всё закончилось. Может у автора продолжение намечается? Вообще, текст какой-то вялый. Ни страстей ни драйва. ГГ врач от бога, но по жизни рохля. Бабы от него сбегают, шпана периодически пиздит. Не герой. Книга похожа на «Личный лекарь Грозного царя» Александра Сапарова, которую читала немного раньше.
Да! Да! Я ее дождалась. Читала давно, велеколепная книга! Но это не все, далеко не все, кто может почитайте хорошая книга, правда хорошая, не пожалеете.
Как то странно она закончилась. Получается он бросил там жену, вроде любимую, и на излечение которой столько сил положил...И вдруг... Понятно, что родители, но и там не чужие.. Впечатление что автору надоело писать и он оборвал быстренько.
Я что то не нашёл в сети более полную версию концовки. Хотелось хэппи энда, а получилась шляпа полная. П.с. Если не трогать концовку, книга отличная и чтец вообще не напрягал.
История неправдоподобна. Героя из нашего времени закинуло в 17 век и ни у кого даже вопросов не возникло о его русском языке (в те времена говорили иначе). Везде для него рояли за кустами стояли, никаких трудностей. В эмоциональном плане вообще никак, ровно, скучно...
Книга не хорошая, но и не плохая. Много сцен ну очень растянутых, некоторые моменты внесены для увеличения объёма книги. Повествование ровное, спокойное. Мало ярких, насыщенных эпизодов,но при этом автор как то удерживает интерес к книге. Концовка никакая
И ещё одна вещь меня поражает. Герой попадает в прошлое и абсолютно не боится, что его действия изменят будущее... И по этому поводу есть нестыковки: Никита спасает царя (вырезает аппендицит), но в то время не было врачей, способных на такое, следовательно царь должен был умереть... Но мы знаем что царь не умер, выходит временной парадокс
Очень наивно и поверхностно. Пока треть отслушала и не уверена, что продолжу. Наш современник настолько знаком с языком, этикетом, обычаями и реалиями средневековой Руси, что с первой минуты вписывается в новые условия?)) Ну-ну)))
Подкупают меня книги о лекарях. Хоть здесь нет страстных отношений, чудес, но слушать интересно. Есть исторические факты, приключения.
Жаль, нет эпилога, что стало с его женой? Может есть продолжение?
Нижегородской ярмарки в то время не было и в помине. Была Макарьевская и то позже по времени. Только в 19 веке появилось понятие Нижегородская ярмарка. Понимаю, что сказка, но вольное обращение с историей немного напрягает. А так послушала без раздражения. И чтецу , и автору спасибо.
Почему главный герой такой тупой и рассуждает про палача? Он ненормальный, это понятно. Никита живёт в царское время и ужасается палачу. тупое существо.
Жаль, нет эпилога, что стало с его женой? Может есть продолжение?