Дао де Цзин, что переводится как «Священное писание о Дао и его силе», стало самым знаменитым из всех даосских сочинений. Позднее на эту книгу было написано много комментариев. Традиционно ее приписывают Лао-Цзы, который жил в шестом веке до нашей эры. Но в существовании Лао-Цзы можно усомниться. Возможно, Дао Де Цзин представляет собой подборку высказываний нескольких философов. Также можно усомниться в датировке этой книги. Некоторые ученые полагают, что она была написана в четвертом веке до нашей эры.
Понравилось. Хоть большинство цитат чисто прописные истины, но всё равно понравилось. Люблю древнюю философию.
Но внесу одну маленькую ремарочку, ребята.
Недавно как наткнулся в Ютубе и прослушал преинтереснейшую лекцию китаеведа Б.Виногродского, которую он читал студентам МГИМО шесть лет назад. И там кусочек лекции как раз касался книги китайской мудрости написанной Лао-цзы. Книга написана на древне-китайском, а специалистов по этому языку в мире наперечёт, это раз. И во-вторых, каждый из них при переводе трактует цитату по своему, смысл и построение которой может сильно отличаться от трактовки других переводчиков.
Как утверждает Виногродский эта книга Лао-цзы - ребус, книга загадка ,где каждый обретает одному ему ведомые параллели и смыслы и трактует их по-своему (если научится читать на древне-китайском языке).
В принципе ничего страшного и обмана тут никакого нет. Вспомните библию и сколько её разных трактований уживаются во всевозможных христианских конфессиях, церквях, сектах... А книжка то всего одна...Понравилось. Хоть большинство цитат чисто прописные истины, но всё равно понравилось. Люблю древнюю философию.
Но внесу одну маленькую ремарочку, ребята.
Недавно как наткнулся в Ютубе и прослушал преинтереснейшую лекцию китаеведа Б.Виногродского, которую он читал студентам МГИМО шесть лет назад. И там кусочек лекции как раз касался книги китайской мудрости написанной Лао-цзы. Книга написана на древне-китайском, а специалистов по этому языку в мире наперечёт, это раз. И во-вторых, каждый из них при переводе трактует цитату по своему, смысл и построение которой может сильно отличаться от трактовки других переводчиков.
Как утверждает Виногродский эта книга Лао-цзы - ребус, книга загадка ,где каждый обретает одному ему ведомые параллели и смыслы и трактует их по-своему (если научится читать на древне-китайском языке).
В принципе ничего страшного и обмана тут никакого нет. Вспомните библию и сколько её разных трактований уживаются во всевозможных христианских конфессиях, церквях, сектах...... Показать все
По поводу, что каждый понимает по-своему одно и то же изречение. Это парадокс. Но так создана реальность, наша жизнь. У каждого своя "картина мира" и в соответствии с ней люди видят в одном и том же разное. А что есть истина?
Ну когда на первых минутах была была сформулирована теоретическая основа правильной обработки информации - методолгический принцип и теория относительности.. Это прям сильно. Я сразу выключил и задумался на пару часиков)))
Сразу, вместо "Здравствуйте". В книге, которая написана 2600-2400 лет назад. Древнего Рима ещё в проекте не было.
Но внесу одну маленькую ремарочку, ребята.
Недавно как наткнулся в Ютубе и прослушал преинтереснейшую лекцию китаеведа Б.Виногродского, которую он читал студентам МГИМО шесть лет назад. И там кусочек лекции как раз касался книги китайской мудрости написанной Лао-цзы. Книга написана на древне-китайском, а специалистов по этому языку в мире наперечёт, это раз. И во-вторых, каждый из них при переводе трактует цитату по своему, смысл и построение которой может сильно отличаться от трактовки других переводчиков.
Как утверждает Виногродский эта книга Лао-цзы - ребус, книга загадка ,где каждый обретает одному ему ведомые параллели и смыслы и трактует их по-своему (если научится читать на древне-китайском языке).
В принципе ничего страшного и обмана тут никакого нет. Вспомните библию и сколько её разных трактований уживаются во всевозможных христианских конфессиях, церквях, сектах...... Показать все
Сразу, вместо "Здравствуйте". В книге, которая написана 2600-2400 лет назад. Древнего Рима ещё в проекте не было.