Стандартная трель айфона ворвалась в распорядок дня непрошеным гостем. Звонили Илье нечасто, только по договоренности и в экстренных ситуациях. Сам он предпочитал общение через мессенджеры и социальные сети...
Мы, обычный Шендеров. Мистика здесь, мягко говоря, натянута как...сова на глобус. Данная работа исключительно для ценителей творчества Г. Шендеров. Что касательно озвучил. ..никакая. люди так не разговариваю и не думают. Чтец словно резину тянет... Не советую. ИМХО.
Вот такое вот, ИМХО . Вы считаете, что нужно хвалить, даже если не нравится? Может быть в Вашем кругу так тягомотно разговаривают...тогда нет вопросов .
Вам правда нужно знать, что я считаю? Ок, поехали:
1. "Мы, обычный Шендеров" - вы знакомы с творчеством Германа, достаточно хорошо, слушаете не в первый раз, я вот не слушаю, то что мне не нравится. А Вы слушаете. С какой целью? Так... бывшая поклонница. А почему бывшая?.. Шендеров порой резок в высказываниях. Это что-то личное? Когда он вас оскорбил? На стриме? В переписке?
2. Натянута как сова на глобус - так говорят о несостоятельных научных теориях, основанных на подтасовке фактов. Ок, я понял, Вы очень образованы, не то что мы...
3. Ценители творчества Шендерова - низкие людишки, необразованные опять же, извращенные... эмоционально, косвенно подтверждает версию с личным оскорблением.
4. Люди так не разговаривают и не думают - вам прям тандем наш не нравится, ок... а чей хорош? ;) тут Вы сами ответ знаете.
5. Считаете, что нужно хвалить... - это Вы утверждаете, а дальше делаете вывод на основе своего же утверждения, приписывая его мне. Это классический пример ignoratio elenchi "подмена тезиса", т.е. именно Вы натягиваете "Сову на глобус"...
И вот исходя из логического анализа написанного Вами, я делаю вывод, что комментарий мне Ваш не нравится, он предвзятый и сделан на основе личного отношения к автору рассказа (чтение вполне может не нравится, это дело вкуса).
Далее полемизировать не собираюсь, здоровья Вам и удачного дня!Вам правда нужно знать, что я считаю? Ок, поехали:
1. "Мы, обычный Шендеров" - вы знакомы с творчеством Германа, достаточно хорошо, слушаете не в первый раз, я вот не слушаю, то что мне не нравится. А Вы слушаете. С какой целью? Так... бывшая поклонница. А почему бывшая?.. Шендеров порой резок в высказываниях. Это что-то личное? Когда он вас оскорбил? На стриме? В переписке?
2. Натянута как сова на глобус - так говорят о несостоятельных научных теориях, основанных на подтасовке фактов. Ок, я понял, Вы очень образованы, не то что мы...
3. Ценители творчества Шендерова - низкие людишки, необразованные опять же, извращенные... эмоционально, косвенно подтверждает версию с личным оскорблением.
4. Люди так не разговаривают и не думают - вам прям тандем наш не нравится, ок... а чей хорош? ;) тут Вы сами ответ знаете.
5. Считаете, что нужно хвалить... - это Вы утверждаете, а дальше делаете вывод на основе своего же утверждения, приписывая его мне. Это классический пример ignoratio elenchi "подмена... Показать все
Вы что так возбудились? Мне не нужно ничего доказывать :) Я высказал свое личное мнение. Вы же тоже высказываете свое мнение? Или я не прав? Так зачем же проявлять такую нетерпимость к чужому мнению при этом считая, что у Вас есть право на свое? ... На мой взгляд очень хорош Абаддон, В.Князев. И Вам хорошего и дня и творческих успехов :)
Извините, Никита, я по рассеянности Вас за девушку принял как-то так образ сложился... Андрей Балдук, вполне естественно, читает лучше меня, а Немов наверное не плохой писатель. Прошу прощения, если чем-то обидел.
Данное произведение, которое я прослушала сегодня , сказать честно, не очень мне понравилось.
Причина тому - сюжет полный негативного настроения буквально от самого начала и до конца и масса других моментов.
Озвучка замечательная. Тут не только тембр, но и технику хочется отметить. Не перевираются ударения, в том числе интонационные и смысловые, что встречается тут довольно часто. Иногда, правда, режут слух реплики женским голосом. Выглядят они , как вставки, чужеродные общему полотну повествования. Как-то выбивают сразу, спотыкаешься об них.
Озвучка очень хорошая.
1. "Мы, обычный Шендеров" - вы знакомы с творчеством Германа, достаточно хорошо, слушаете не в первый раз, я вот не слушаю, то что мне не нравится. А Вы слушаете. С какой целью? Так... бывшая поклонница. А почему бывшая?.. Шендеров порой резок в высказываниях. Это что-то личное? Когда он вас оскорбил? На стриме? В переписке?
2. Натянута как сова на глобус - так говорят о несостоятельных научных теориях, основанных на подтасовке фактов. Ок, я понял, Вы очень образованы, не то что мы...
3. Ценители творчества Шендерова - низкие людишки, необразованные опять же, извращенные... эмоционально, косвенно подтверждает версию с личным оскорблением.
4. Люди так не разговаривают и не думают - вам прям тандем наш не нравится, ок... а чей хорош? ;) тут Вы сами ответ знаете.
5. Считаете, что нужно хвалить... - это Вы утверждаете, а дальше делаете вывод на основе своего же утверждения, приписывая его мне. Это классический пример ignoratio elenchi "подмена... Показать все
Причина тому - сюжет полный негативного настроения буквально от самого начала и до конца и масса других моментов.
Концовка неоднозначная-будет продолжение?