О Ленине написаны не десятки, не сотни, а тысячи тысяч страниц, но из этой громадной литературы отнюдь не видно, в каких условиях материального существования протекала его жизнь. Были ли эти условия для него благоприятны или ему приходилось испытывать нужду и лишения? Откуда шли нужные ему денежные средства? Приносил ли их литературный заработок или были иные и более существенные источники существования? На что жил Ленин со времени его возмужалости — до октября 1917 года, когда революция, вознеся его к власти, тем самым сделает Ленина гигантской исторической фигурой? Подчеркиваем «тем самым», так как если бы этого не было, Ленин умер бы простым малоизвестным эмигрантом, и о нем вспоминали бы не больше, чем о Бабефе, Бланки или Ткачеве.
Прослушал уже 30% книги и основная суть написанного сводится к тому что Ленин кушал хорошо и ни в чём не нуждался)
Грустно всё это думал что будет более серьезное исследование в жизни Ленина.
однозначно на полку! сей "рэп-battle" нужно разбирать с толком и расстановкой перелопачивая огромное наследие Ильича, находя опровержения этому пустозвонству! и конечно как яркое напоминание о том, как валили СССР, очень типичный образчик публикаций того времени, а более серьезног и не могло быть, цель сего очернить, вываляв желчью и обиженным субьективизмом,даже для опровержений коих нужен огромный труд, которым мало кто будет заниматься, для серьезного очернения нужны серьезные аргументы, а если их нет, получается вот такое вот
Прежде всего, хочу выразить глубокую благодарность сайту за возможность прослушать эту книгу в великолепном исполнении Владимира Сушкова. А теперь по существу. Любое событие мирового значения мифологизируется, такова природа любых социальных явлений. Ещё более подвержены мифологизации личности, историческая роль котоых неоспорима, несмотря на неизбежные моральные изъяны в их личности. Меньшевик Валентинов невольно нарушил неуместным саркастическим тоном этические нормы в обсуждении такой деликатной темы как финансовое положение Ленина и его семьи. Ленин и Крупская были профессиональными революционерами на нелегальном положении. Они просто физически не могли иметь легальную работу и вынуждены были зависеть от редких гонораров, денежных переводов родных и весьма скудную партийную зарплату. Упрекать Ленина в летнем отдыхе, после напряжённой кабинетной работы в течение года, учитывая яростные дискуссии на партийных конференциях, по меньшей мере - подло и недостойно! Я ярый противник марксизма-ленинизма ещё с юности, но всегда впечатлялся той титанической активностью Ленина по созданию партии, которая смогла совершить исторический переворот! Ещё раз благодарю сайт за возможность высказать своё скромное мнение. Очень рекомендую прослушать эту книгу.Прежде всего, хочу выразить глубокую благодарность сайту за возможность прослушать эту книгу в великолепном исполнении Владимира Сушкова. А теперь по существу. Любое событие мирового значения мифологизируется, такова природа любых социальных явлений. Ещё более подвержены мифологизации личности, историческая роль котоых неоспорима, несмотря на неизбежные моральные изъяны в их личности. Меньшевик Валентинов невольно нарушил неуместным саркастическим тоном этические нормы в обсуждении такой деликатной темы как финансовое положение Ленина и его семьи. Ленин и Крупская были профессиональными революционерами на нелегальном положении. Они просто физически не могли иметь легальную работу и вынуждены были зависеть от редких гонораров, денежных переводов родных и весьма скудную партийную зарплату. Упрекать Ленина в летнем отдыхе, после напряжённой кабинетной работы в течение года, учитывая яростные дискуссии на партийных конференциях, по меньшей мере - подло и недостойно! Я ярый противник марксизма-ленинизма... Показать все
Грустно всё это думал что будет более серьезное исследование в жизни Ленина.