77
143
13
Мертворожденные
41:41
Добавлено 8 апреля 2021
Подробнее
Год издания
2019
От автора: Этот рассказ вырос из миниатюры в полторы страницы, написанной летом 2015-го года для одного конкурса. Миниатюра (как и первый вариант рассказа) называлась «Родительский инстинкт».
С тех пор я немного поумнел, узнал, что у людей с инстинктами дела обстоят плохо (и это хорошо), и переименовал его. Так «Родительский инстинкт» стал «Мертворожденными».

Рекомендации

Комментарии26
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Почему же родительский инстинкт -- вымысел? Люди такие же млекопитающие. Впечатляющий рассказ.
Было жутко. А родительский инстинкт не вымысел
Аля, если не было родительского инстинкта, то и автор не родился. Это он «перчинки» для обсуждения подкинул...
Хороший рассказ.
Рождаются от инстинкта размножения, а родительского инстинкта, как и материнского, не существует. Доказано научно. Причем, уже давно
Материнский инстинкт точно есть, это поведение, при котором мать стремится оберегать своего ребёнка, заботиться о нём и воспитывать его. А вот родительский, или отцовский это точно миф!
Если "отцовский инстинкт" - миф, как объяснить факты самопожертвования родителей, вне зависимости от их гендерной принадлежности, ради сохранения жизни своего ребенка? Причем мать, в основном, идёт на это, только ради ребенка, а отец, по возможности, спасает обоих. Может быть называется это иначе, с научной точки зрения, но в адекватных, морально полноценных семьях, это норма.
Я думаю, это скорее осознанность. То есть это трезвый и продуманный шаг человека, не рефлекс и не инстинкт. Тоже об этом задумалась после прочтения
Думаю, что это не так или не совсем так. Для осознанности, нужно время, хоть полсекунды, чтобы принять правильное, с моральной точки зрения данного индивидуума, решения. В случае, когда, не то что бы родитель, а даже и случайный человек, выхватывает ребенка, своего или чужого, из-под колес несущегося грузовика или закрывает собой от угрозы женщину с ребенком, времени для осознанности нет, есть инстинкт или механическое действие, обусловленное воспитанием и внутренним кредо.
И кстати, наша переписка, не относится к данному произведению и его героям, потому как речь идёт о совсем разных понятиях. Сохранить жизнь своему ребенку и любимой женщине, ценой собственной, или ростить монстра, потакая его неестественным потребностям. Хотя, в любом случае, автору бы польстила такая заинтересованность читателя-слушателя.
Я немного о другом. Женщина-мать, рождая ребёнка погружается с первой минуты в сумашедшую заботу -тревогу, как сделать так, чтобы беззащитный малыш не столкнулся с агрессивной средой мира. Ущемляя и ограничивая свою свободу, здоровье и тд. Разумеется, я имею ввиду Нормальную женщину. Отцу пока не доступно это чувство, лишь со временем его захватывает всепоглощающая любовь и ответственность за свою "стаю". Вот о чем я . Надеюсь понятно выразила свою мысль)
Думаю, автор хотел показать превосходство как раз инстинктов, вне зависимости от того, выдуман он или реален, над разумом. Хотя если подумать, то животные, опять же, под влиянием инстинктов, уничтожают "неудавшееся" потомство.
Сдаётся мне, что автор хотел донести мысль о том, что у папаша съехала крышка) а не внезапно возник "родительский инстинкт "
В таком случае, материнский инстинкт - это неосознанное, примитивное поведение, свойственное всем самкам млекопитающих. Просто инстинкт, которым женщина не может управлять и который не является чем-то, достойным восхищения. А вот самопожертвование отца - это осознанный шаг, не имеющий под собой примитивных позывов. Презрев страх смерти, мужчина жертвует собой ради женщины (да, он спасает женщину первой) и детей. Вот где истинный подвиг!
По вашей логике выходит, что забота и тревога за жизнь своего потомства, вложеная в женщину самой природой, явление, совершенно ординарное, незаслуживающее внимания. Прежде всего это забота о будущем всех человеков, которых, к слову, вынашивает и выкармливает так же, женщина.
Только сейчас не нужно дискуссий на тему, откуда берутся дети и роль мужчины в этом деле. Здесь участвуют оба.
А самопожертвование, о котором вы написали выше, присуще более Матери, Женщине. Нисколько ни умоляю честь и достоинство Мужчин, но к сожалению, такое явление, описаное вами, очень редко встречается. И зачастую, больше в книгах. ИМХО
На этом заканчиваю, ибо да пускай будет книгавухе.
Работала в интернате для неврологические больных детей. Чаще всего их усыновляли собственные бабушки с дедушками. И это не объяснить инстинктом или обязательствами. У человека половой инстинкт просто призывает к размножению, но не учит заботе, терпению, принятию, жертвенности в какой - то мере. Люди устроены сложно и сформировали слишком сложное общество, чтобы одного инстинкта хватило на всё это.
Однако... А прочитано шикарно)))
Я думаю,что родительский инстинкт тут не причем,если он есть конечно.
Первое решение пары было , конечно ошибочно,но оно было принято на эмоциях и это можно понять ,все таки первый долгожданный ребенок.
А вот продолжение ,я могу объяснить ,только вхождением в психоз отца из-за потери жены.
ТК любая женщина родила "такое" чудо сама бы задушила после родов( если осталась бы жива)
Не берусь говорить за всех, но в мире достаточно матерей, которым плевать на детей и они их бросают.. а мужчин подобных ещё больше. Все люди разные. И нет одного определения, подходящего для всех!..
Рассказ со смыслом. Своеобразный. Интересный. Пробирает до дрожи. Просьба к предыдущим комментаторам, не обсуждать название рассказа. А писать непосредственно своё мнение о произведении. Прочитано прекрасно.
Концовка ужаснула, папаша - больной на голову. Рассказ классный и страшный! Благодарю!!!
Сначала вроде бы не особо интересно было, а в конце я просто замерла от ужаса. Не зря до конца читала, финал- просто волосы дыбом. Круто
Пойду уши спиртом промою)
"Тихо гравием шурша крыша едет неспеша"... Нда... У Гг она поехала с момента беременности жены и съехала окончательно после родов
Печалька...
Прочитано шикарно