47
61
17
Мы, семья
54:04
Добавлено 3 апреля 2023
Семейный союз без изъянов? К этому стремится каждый, но при этом каждый далек от идеала, далек от представляемого эталона. И все же, среди невзгод, пороков и упреков, одной семье в полной мере посчастливилось прочувствовать все прелести семенного счастья.
Примечание
Озвучено с разрешения автора Крейга Оулсена author.today/work/242624

Puffin Cafe предлагает безвозмездно или с покупкой прав озвучить Ваши короткие произведения в жанрах фантастика, мистика, хоррор. Подробности в профиле.
author.today/u/puffinaudiobooks

Другие озвучки

Рекомендации

Комментарии26
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Да, счастья в этой семье немеренно....
Жесть! До мурашек.. Респект за отличное прочтение!
.одним словом - жуть
М-да, жёстко однако.
Прочитано отлично. Спасибо.
Какое-то послевкусие не законченности, и поведение гг не логичное почему не перепряиала докозательства,почему сразу не пошла в полицию
Почему не перепрятала доказательства? Наверное, потому что они ничего не доказывают. Человек на видео был в маске. Дом куплен полгода назад. Что скажет полиция, когда девушка отдаст им флешку? Если рассуждать логически, то ничего определенного, а сама героиня окажется в опасности. (Поправьте, если ошибаюсь.) А на счет послевкусия незаконченности вы правы. Есть черновик 2 части рассказа, который, скорее всего, не будет опубликован
Допустим, доказательства не доказательны, но почему она не подошла к двери, не открыла её и не сказала, что муж приболел,но с нами всё в порядке? Полиция не стала бы ломится в дверь, если хозяйка против и их сама не приглашает, а в то время муж болтался бы в петле, как она изначально и хотела? В таком положении он точно не смог бы кричать, так она хотя бы попыталась бы его убить, в итоге то, её всё равно посадили за покушение
Здравая мысль. Но вряд ли человек, который вел добропорядочную жизнь «блещет» невозмутимостью в подобные моменты. Сложно быть спокойным, когда у тебя в гараже висит человек, которого ты хочешь убить и который творил такое, что тяжело даже представить. Думаю, увидев ГГ полицейские почувствовали бы неладное. Но если бы главные герои поменялись местами, то да, Райан бы был не возмутим и открыл дверь полицейским, и спокойно убедил, что все в порядке. Он опытен. Он убийца. Но Эмили не такая. Психически здоровый человек не сможет оставаться в подобной ситуации невозмутимым. Так бывает только в кино. Спасибо за дискуссию)
Да, возможно вы правы, не подумала о психологической составляющей.
Взаимно
Замысел рассказа очень интересен, но финал и заключительная часть настолько глупо заканчивается, что весь интерес к первой части стирается. Удивляюсь , как можно было так сдушнить финал? Так глупо и наивно поступает гг... я до последнего верила в расплату
....
На счет скомканности финала отчасти согласен. Расплата планировалась после окончания срока заключения ГГ, но тогда бы рассказ увеличился вдвое
Совершенно не логичная концовка
Недомысленный конец рассказа. Всё читатели увидели, что было кое-что не представлено кое-кому (не хочется спойлерить), поэтому разочарована в самом авторе, а чтецу - респект.
Рассказ интересный, но конец разочаровал - глупый. Для чего героине все было затевать, ведь цели не достигла. Непродуманно.
А есть продолжение? мне надо знать чем закончится
Не понимаю насколько серьёзен ваш вопрос, поэтому отвечу как есть. ВОЗМОЖНО продолжение выйдет в будущем романе, где Райан и Эмили выступят в роли второстепенных персонажей в одной из глав. Сюжет: Католический священник (ГГ романа) решит помочь раненной девушке (Эм). Она откажется от полиции и больницы и вкратце расскажет сюжет рассказа «Мы, семья» и подробно опишет события после: отсидев несколько лет на связь с ней выйдет бывшая жена Райана. Объединив усилия и подготовившись, они убьют его и его подругу, замешанную в новых убийствах. Выживет только Эм. Она найдет сына и скроется. В этом ей поможет священник...
Сюжет раздражает. Зачем так тщательно готовилась. Да и не надо было готовиться, доказательства есть, зови полицию. Тупая неимоверно. Да ещё и реванш собирается брать после отсидки. Вай вай!
Рассказ не без минусов. Но и вы не правы. На видео мужик был в маске. Дом куплен полгода назад. Если она вызовет полицию и скажет правду, то вряд ли её «возлюбленного» упекут за решетку. А это значит, что Эм с этого момента окажется в опасности. Но если она подготовится, сделает все как нужно, то сработает эффект неожиданности и Райан окажется в сложном положение. После тюрьмы она хочет забрать сына и само собой Райан просто так его не отдаст...
Спасибо, ответ интересный, только жаль ни о чём. Спойлер сплошной. Только видно, что я в чём то не прав. Да, не без того
Если ей хватило ума замаскировать свой шок убийством собаки, то почему не снять на камеру/записать на диктофон разговор с мужем перед смертью? Почему не попыталась скрыться из дома, услышав полицию? Обычно в частных домах с этим нет проблем. Да и носители (хоть убийца и скрыт) в таком случае все равно логично перепрятать
Очень жаль, что текст, который я признаю «неоднозначным» и «не без минусов» собирает столько внимания. Более, скажем так, аккуратные работы, почему-то не столь интересны слушателям. Это странно. Так вот, главная героиня догадалась скрыть шок убийством собаки, так же она догадалась не снимать или записывать признание мужа потому что любой адвокат с легкостью сошлется на то что эти признания (мужа) были сделаны под угрозой жизни. Соответственно они не мог быть не действительные. Муж вполне мог избежать тюрьмы, а вот жена, признавшись и показав, что угрожала мужу, попадет в тюрьму точно. Она понимала это. Напомню, что дом был куплен полгода назад, а убийца в маске.
Почему она не скрылась? Эм впервые в подобной ситуации. Если она убежит сейчас, то что дальше? Скрываться от полиции всю жизнь? Вряд ли она сможет избежать наказание. Рано или поздно её поймают, и Эмили это понимала. Именно поэтому она не стала убегать. В этом попросту нет смысла.
Возможно она перепрятала носители.
... Показать все
Жаль, если в комментариях Вы видите негатив или критику. Сам рассказ мне понравился, но не зря же большинство в недоумении от финала. Возможно Вы лучше знаете тонкости иностранной юриспруденции. Просто было бы логичнее если б маньяк до последнего тянул с признанием и почти убедил жену (и читателя) в своей невиновности, а после под крики полиции выпалил, что Эмили такая же как и бывшие жены. От этого она бы, почти поверив ранее, впала в ступор. И ещё, если я правильно понял, она от насильника сделала аборт, а это, простите, такой генетический материал - прямое доказательство вины маньяка +образец спермы должны были взять когда нашли её
Озвучка, как всегда великолепная. А автору следует знать, что психопаты не способны не то что на любовь, а на любые эмоции в принципе и это портит впечатление от рассказа, т.к придаёт ему неправдоподобность, да и действия главной героини в конце более чем странные.
Я сначала слушала книгу "маньяки с ножами" после нее это просто сиахивает на обычные семейные проблемыесли хотите послушать реальную жесть, то это именно "Маньяки с ножами"
А что полиция типа диски не заметила?
Дом куплен полгода назад, это что срок давности? Жертв он насилует, следы оставлены....концовка не фонтан