Сильвия Плат (1932-1963) — считается в наши дни крупнейшей после Эмили Дикинсон поэтессой США. Однако слава пришла к ней уже посмертно: в 1963 г. эта талантливейшая представительница литературы 60-х, жена известного английского поэта Тома Хьюза, мать двоих детей, по собственной воле ушла из жизни. Ее роман `Под стеклянным колпаком` считается классикой американской литературы. С откровенностью посвященного С.Плат рассказывает историю тяжелой депрессии и душевного слома героини, которая мучительно изобретает пути ухода из жизни, а затем медленно возвращается к реальности.
Мда... Жаль, потраченного времени. Зря я повелась на восторженные отзывы в подборке 'Книги, которые произвели впечатление'.
Учитывая, что повествование от первого лица, хотелось бы больше глубины. А по сути имеем рваные отрывки, причины суицидальных мыслей и депрессии толком не раскрыты. Героиня мерзкая, симпатии не вызывает.
Возможно, я чего-то не понимаю, но, как по мне, абсолютно проходная книга, никакого удовольствия.
Книга была норм. Не откровение и не самый запоминающийся роман среди тех, что я читала, но однозначно не пустой и не бессмысленный.
Признаюсь, на старте у меня были некоторые размытые ожидания от книги в силу того, что она продолжительное время муссируется в медиа и на неё часто делают отсылки то тут, то там. Возможно, поэтому шок-контента не вышло. Если вдуматься, то история Эстер довольно заурядна, хотя я и не умаляю серьёзность её заболевания. Для меня главная героиня — больше отталкивающий персонаж. Ход её мыслей хотелось постичь, но как-то не особенно получалось. К тому же эпизодами через текст приходилось пробираться с трудом и накрывало такое уныние и тоска, что хотелось забросить книгу и не дочитывать.
Я знаю о том, что новаторским роман делает именно период его написания, — середина ХХ века, — и постоянно напоминала себе об этом во время чтения. Сильвия Плат очень подробно описывает состояние депрессии и метального расстройства у главной героини, а также в деталях рассказывает об опыте нахождения в спец лечебницах (хотя они совсем не ужасные, а даже вполне себе комфортабельные). Это по-своему интересно и позволяет лучше понять восприятие человека, который находится в клинической депрессии. Методы лечения, конечно, вызывают сомнения и недоверие, однако тут тоже нужно делать поправку на время.
Даже сейчас, несмотря на широкое освещение проблемы, депрессия далеко не всегда воспринимается всерьёз обществом и люди, страдающие от этого недуга, ощущают свою изолированность и одиночество. Полагаю, что в 60-е гг. ХХ века ситуация была ещё более запущенной в том плане, что к заболеваниям женщин относились несерьёзно и с большой долей предубеждения. По сути, практический любой ментальный недуг у женщины считался если не ипохондрией, то психозом и получал соответствующее корректирующее лечение (через психотропные медикаменты и сеансы электрошока).
Заслуга Сильвии Плат именно в том, что она откровенно и открыто писала о внутренних переживаниях женщины, находящейся в нестабильном эмоциональном и психическом состоянии. Она приоткрыла завесу того, что такое депрессивное расстройство и насколько оно мешает жить и функционировать человеку. Хочется верить, что её работа внесла свою лепту в общее движение в сторону более внимательного и серьёзного отношения к заболеваниям женщин.Книга была норм. Не откровение и не самый запоминающийся роман среди тех, что я читала, но однозначно не пустой и не бессмысленный.
Признаюсь, на старте у меня были некоторые размытые ожидания от книги в силу того, что она продолжительное время муссируется в медиа и на неё часто делают отсылки то тут, то там. Возможно, поэтому шок-контента не вышло. Если вдуматься, то история Эстер довольно заурядна, хотя я и не умаляю серьёзность её заболевания. Для меня главная героиня — больше отталкивающий персонаж. Ход её мыслей хотелось постичь, но как-то не особенно получалось. К тому же эпизодами через текст приходилось пробираться с трудом и накрывало такое уныние и тоска, что хотелось забросить книгу и не дочитывать.
Я знаю о том, что новаторским роман делает именно период его написания, — середина ХХ века, — и постоянно напоминала себе об этом во время чтения. Сильвия Плат очень подробно описывает состояние депрессии и метального расстройства у главной героини, а также в деталях рассказывает... Показать все
Так себе книжка. Интересно только было послушать, что чувствуют душевнобольные люди.
Главная героиня поверхностная, эгоистичная с огромной долей сарказма личность , пренебрежительно относящаяся почти ко всем её окружающим. Мне лично такие персонажи кажутся скорее скучными , поэтому тяжеловато им сопереживать. Там куда интересней эпизодический персонаж Джоан . Было бы интереснее если бы она главной героиней была. В общем не для меня книжка.
В очередной раз отметил, как ожидания влияют на восприятие. Прочел комментарии прежде, чем послушать книгу, и думал, что не осилю сие повествование. Однако осилил. Не на одном дыхании и даже не на втором, но дослушал это довольно нудное произведение.
Фаллианна Телятница красноречива. Доктор С. Филлис шедеврален. "Подвиг" с демонстративным разоблачением на балконе просто прекрасен. Всё это написано искренне и является чуть отредактированным дневником девочки постпубертатного возраста с лёгким психическим расстройством.
Жалко её. Стала жертвой собственного инфантильного стремления к всеобщему вниманию и мужа манипулятора. И жалко, что талант потратила на бесконечную попытку шантажа, всю недолгую жизнь описывая "желание расстаться с жизнью" ровно до того момента, пока те, кто её окружал не решили, что "желание" больше не приносит плодов. И ещё жаль, что лесбухи превратили в звёзды на своём флаге её желчный юмор. Юмор нерождённого младенца под стеклянным колпаком.
Учитывая, что повествование от первого лица, хотелось бы больше глубины. А по сути имеем рваные отрывки, причины суицидальных мыслей и депрессии толком не раскрыты. Героиня мерзкая, симпатии не вызывает.
Возможно, я чего-то не понимаю, но, как по мне, абсолютно проходная книга, никакого удовольствия.
Признаюсь, на старте у меня были некоторые размытые ожидания от книги в силу того, что она продолжительное время муссируется в медиа и на неё часто делают отсылки то тут, то там. Возможно, поэтому шок-контента не вышло. Если вдуматься, то история Эстер довольно заурядна, хотя я и не умаляю серьёзность её заболевания. Для меня главная героиня — больше отталкивающий персонаж. Ход её мыслей хотелось постичь, но как-то не особенно получалось. К тому же эпизодами через текст приходилось пробираться с трудом и накрывало такое уныние и тоска, что хотелось забросить книгу и не дочитывать.
Я знаю о том, что новаторским роман делает именно период его написания, — середина ХХ века, — и постоянно напоминала себе об этом во время чтения. Сильвия Плат очень подробно описывает состояние депрессии и метального расстройства у главной героини, а также в деталях рассказывает... Показать все
Главная героиня поверхностная, эгоистичная с огромной долей сарказма личность , пренебрежительно относящаяся почти ко всем её окружающим. Мне лично такие персонажи кажутся скорее скучными , поэтому тяжеловато им сопереживать. Там куда интересней эпизодический персонаж Джоан . Было бы интереснее если бы она главной героиней была. В общем не для меня книжка.
Жалко её. Стала жертвой собственного инфантильного стремления к всеобщему вниманию и мужа манипулятора. И жалко, что талант потратила на бесконечную попытку шантажа, всю недолгую жизнь описывая "желание расстаться с жизнью" ровно до того момента, пока те, кто её окружал не решили, что "желание" больше не приносит плодов. И ещё жаль, что лесбухи превратили в звёзды на своём флаге её желчный юмор. Юмор нерождённого младенца под стеклянным колпаком.