576
110
21
Сталин
27:19:38
Добавлено 4 мая 2019
Подробнее
Год издания
1997
"Об этой книге я думал всю свою жизнь. И о ней до самой своей смерти думал мой отец. Отец умер в 1969 году, и тогда я начал писать эту книгу. Я писал её, окруженный тенями тех, кого видел в детстве. Я включил в эту книгу и их рассказы о Сталине.
Рассказы, которые так любил пересказывать мне отец с вечным рефреном:

- Может быть, ты когда-нибудь о нем напишешь.

ОТЦУ я посвящаю эту книгу".


- Эдвард Радзинский

Рекомендации

Комментарии36
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
книга очень интересна
Прекрасная.как и все книги Радзинского
Спасибо Эдварду Радзинскому за прекрасную книгу и великолепное прочтение Валентину Аксентюку.
Как один всю страну в страхе держал. Спасибо чтецу!
Очень интересно! Спасибо автору и чтецу!!!
Как и все книги прекрасного писателя очень и очень интересно.
Спасибо за колоссальный труд. Эдуарду Радзинскому за книгу, Валентину Аксетюку за прочтения. Даже не могу сразу выразить своё отношения. Это пея истории,тани
Хорошо написано, интересно слушать. Читает превосходно. Я бы рекомендовал эту книгу к прослушиванию.
Мало фактов о истиных причинах репрессий, которые на момент написания книги уже были известны. Это говорит о слабой подготовке автора, о коммерческих целях написания книги. Обьективность сильно от этого пострадала. Хрущевско-западная ненависть к Сталину слишком явно прослеживается в данной книге, что буквально с первых строк портит впечатление как о книге, так и ставит под сомнение адекватность книги и самого автора на уровень равный или ниже товарища Хрущева, с его кукурузой и северными реками. Не рекомендую читать данное произведение тем, кто хочет иметь верное представление о сталинской экономике, о людях сталинских времен
Всё верно, полностью с вами согласен. Поливать грязью великого человека, поднявшего страну, говорит о многом, показывает убожество этого писаки на заказ.
Для Квакиных- Шариковых такой упырь и людоед как Сталин - настоящий хозяин. Люди холопского звания - сущие псы иногда ..
А сейчас, в 21 веке отчётливо понимаешь, что не было в нашей стране время, более стабильного, спокойного, радостного и безмятежного, чем время при советской власти! И это была не "утопия", а самое счастливое время нашей многострадальной страны.
Видимо вашей семье очень повезло и никто не пострадал от этого счастливого времени. А вот трети населения не так посчастливилось,как вам
При Сталине пострадали, да и ещё как. В брежневские времена - нет. Я про них и писала - про брежневские времена
А Брежнев здесь с какого края,стесняюсь спросить
Не стесняйтесь, спрашивайте.
Что я помню, почему я так написала, это было два года назад, скорее всего ответила на какой-то комментарий, может небольшая дискуссия была о позднем периоде сов. союза. Человек удалил свои комментарии, а мои остались, вот и всё.
Понятно. По поводу брежневских времён я с вами полностью согласна
Без Сталина не было бы и Брежнева. Да и никого из Радзинских.
Великолепная книга! Огромное удовольствие! Слушаю второй раз
Поразительная книга! Всем обожателям Сталина обязательна к прослушиванию. Сколько крови пролил этот демон и дожил до 74 лет! Меня шокирует факт, что Молотов и Каганович дожили чуть ли не до ста лет, пройдя войны, голод, лишения, а затем Сталинские ежедневные попойки, где хозяин заставлял всех гостей напиваться до животного состояния.. Работа по 15 часов в сутки. Огромный стресс жизни в страхе, что завтра могут прийти за тобой и за всей твоей семьей. Бить и пытать. Какое сердце может выдержать подобную биографию? Эти люди будто были сделаны из другого материала! Будто демоническая сила поддерживала в них жизнь. Они, как вампиры выпили жизни тех людей, которых уничтожили. Адская компания, воистину.
Много интересного узнала о нашей истории,спасибо за книгу!!!
Как будто ваши любимые цари в отличии от Сталина сплошные добрячки и милашки
Сборище всевозможных баек и сплетен, как-то даже не похоже на Радзинского, одного из лучших писателей современности.
Что именно для вас "байки"? Раскулачивание, красный террор или сталинские лагеря?
Отношения, которые складываются между персонажами, это байки и сплетни, домыслы автора. Красный террор, кстати, был не при Сталине, а при Ленине
Это можно было бы утверждать, если бы у вас было документальное подтверждение других отношений. У вас они есть? Или просто у вас свой вариант домыслов?
Автор именно этим и занимается, утверждает то, чего знать никто не может, кроме участников событий. То есть придумывает персонажей такими, как ему нравится. Но поскольку персонажи не плод его фантазии, а реально живущие когда-то люди, домыслы о них — сплетни, в данном случае сплетни исторические, поданные очень талантливо. Но всё равно сплетни, перетряхивания чужого бельишка.
И про красный террор почитайте что-нибудь, нельзя по Радзинскому историю изучать, хотя еще раз утверждаю, что Радзинский — величайший писатель современности.
Я не "изучаю историю по Радзинскому" , и в его интерпретации не вижу никаких существенных расхождений с другими источниками. Что бы там не говорили его персонажи, факты он не исказил.
Если вас так возмущает его описание красного террора, вы, вероятно, нашли какое-то уж очень прогрессивное толкование красного террора , который видимо, и террором то не является, а так, легким баловством.
«Душнила» — это человек, общение с которым становится утомительным, монотонным или эмоционально истощающим.
Мило, что представились. хотя я и так догадалась.
Ой, какая свежая острота!!! Ровесница персонажам книги.
Всем русофобам и антисоветчикам посвящается . Было бы бы вообще чудесно, если б автор сам ее озвучил своим гнусно подвывающим голосом. Вот такие вши и повылазили при меченом Мишке. Вы еще Солженицына повосхваляйте. И любимого "нашим" президентом Ивана Ильина тот что Адольфа приветствовал и ненавидел Сталина.
Дешёвая беллетристика густо замешанная на предположениях, домыслах, интерпретациях и догадках автора.
Очень уж похожа на заказуху от Госдепа. Ни одного положительного отзыва о великом человеке. Не человек, монстр просто. А жиды как всегда, обижены и унижены.
Да, успокойтесь, вы уже , наконец. И правда, какой-то малахольный