105
37
0
Триумф стрелка Шарпа
13:30:34
Добавлено 28 апреля 2024
Шестнадцатый (второй в хронологическом порядке) исторический роман Бернарда Корнуэлла в серии о Ричарде Шарпе. 1803 год. Южная Индия. Вторая англо-маратхская война. Небольшая индийско-британская армия под командованием генерал-майора Артура Уэлсли (будущего герцога Веллингтона) наступает на княжество Гвалиор, стремясь навязать маратхам генеральное сражение. А молодой сержант Ричард Шарп, четыре года служащий при складе снабжения, получает задание — с шестью солдатами вывезти из забытого богом форта Чазалгаон большой запас патронов. Дело настолько простое, что даже офицера не назначили. Действительно, что может пойти не так?

Рекомендации

Комментарии15
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Триумф чтеца. Отлично прочитано. Спасибо.
Прекрасное прочтение! Аплодисменты!
Андрей Паньшин
достойный преемник Ю. Заборовского. (надеюсь не обидитесь)
Очень ждём творческих успехов и продолжения.
Большое спасибо за добрые слова и пожелания!
С огромным удовольствием прослушала оба романа о стрелке Шарпе! Спасибо за доставленное удовольствие! Андрей, Вы замечательный актер!
Очень рад, что вам понравилось. Через недельку хочу взяться за третий роман, это значит, около 10 июня он должен будет появиться здесь. )
Ууххх!!!! Спасибо!!!! Ждём продолжения
Отличное продолжение первой книги! Шикарное прочтение! Дикция, интонация, способность видоизменять голос под различных персонажей чтеца просто поражает! Спасибо за ваш труд!
Рад, что вам нравится то, что делаю. Сейчас взял паузу в этой серии на несколько больших по объему книг, но обязательно вернусь к Шарпу и продолжу его историю.
Атака шотландского батальона, на мой скромный взгляд, - сильнейшая сцена в книге!
Да и глупейшая.
Линейная тактика нам с точки зрения современного оружия кажется глупой. При тех ружьях и пушках она себя оправдывала, так как на поле боя присутствовала кавалерия, которой пехота могла противостоять только плотным строем. И тут интересный ньюанс - потери пехоты в плотном строю от огня ружей и пушек противника был намного меньше, чем от атаки кавалерии на ращомкнутый строй. Вот такая кровавая математика.
Спасибо за Ваш труд! Исполнение выше всяких похвал. Прослушал 4 книги на одном дыхании.
Очень рад этому. Знал, что найду своих слушателей. )
При температуре в 40 градусов шотландцы были в медвежьих шапках. А англичане в шерстяных мундирах. Как их там удар не хватил? Я в Индии умирала от жары в тонком хлопке. Могли бы для колоний и новые мундиры придумать, а не парить солдат.
Это считалось экономически невыгодным. Люди для правительства и руководства Ост-Индской компании были очень дешевым расходным материалом в отличие от нового снаряжения и обмундирования.
Плюс гордость шотландцев, которые не променяют свои килты и шапки ни на что, лучше умрут.