222
58
4
Жестокий век
48:22:28
147 783
История
Добавлено 19 декабря 2016
Подробнее
Год издания
1978
Широкое художественное полотно, выдержанное в традициях русской реалистической прозы. Оно воссоздает красочную картину жизни монголов в конце XII — начале XIII века. В центре романа образ Тэмуджина — Чингисхана. На глазах читателя происходит разрушение личности. Мстительность и злоба, характерные для Чингисхана, с годами проявляются все острее. Желание стать единственным правителем вселенной толкает его к новым и новым кровавым завоевательным походам. Населив роман многими героями, писатель значительное место отвел людям из народа, показал страдания, которые принес им жестокий век, и в то же время подчеркнул их силу, их волю к свободе и к созиданию.

Рекомендации

Комментирование временно ограничено.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Очень интересная и яркая книга, слушаю с удовольствием! Подробная история о Чингисхане, его психологическая эволюция, приправленная описанием быта степных кочевников средневековья. Захотелось ее приобрести и в бумажном варианте.
Хорошее исполнение чтеца. Сама книга увлекательна описанием уклада жизни, обрядов кочевых народов, их нравов. Интересно прослеживается через всё повествование становление Тэмуджина, бесперспективного юноши, в человека вынужденного взять власть и раздавленного этой властью - Чингисхана.
Читала когда-то книгу, была в восторге. Сейчас с удовольствием прослушаю. Спасибо за аудиокниги, для чтения времени не зватает, да и зрение помогаете беречь. )))
Очень хороши и книга, и как её преподнесли. Получил удовольствие. Любителям истории зарождения империи/ханства Тэмуджина и описание процессов происходящих в соседних государствах этой эпохи будет интересно почитать Гумилёва Л.Н. и Яна В.Г.
Спасибо Владимиру, очень хорошо читает!
Отличная книга в исполнении Владимира Сушкова. Рекомендую прочесть бумажный вариант, очень затягивает. Исай Калашников прекрасный автор.
Книга погружает в эпоху. Грандиозный труд автора. Восхитительное прочтение.
Книга очень сильная. Нахожусь под впечатлением. Всё время не оставляла мысль, что эти силы Чингисхан собирает для того, чтобы потом ринуться на нас. И этому нельзя помешать. Все войны начинаются от того, что очень всегда есть люди до чужого добра озочие. Любителям истории очень рекомендую к прослушивания.
Мысль которая Вас не отпускала, вкладывается со школьной скамьи и она в корне не верна, но история страны должна повествовать о внешних врагах. И они должны быть другими, чужими как внутренне так и внешне, чтоб не путаться. А как Вы считаете можно ли к колонизировавшим Сибирь казакам применить ваше выражение: люди до чужого добра охочие?
Я поняла вашу мысль. Но это не место для полемики. История не имеет сослагательного наклонения и казаки, в отличие от Чингисхан, не шли уничтожать, да и их количество было не сотни тысяч, а в лучшем случае несколько сотен. А там уж что случилось, то случилось. Интересно, сколько народностей казаки уничтожили в Сибири? Можете не отвечать. Я вас прекрасно поняла.
Ну это вряд ли :))
То что Чингисхан шёл уничтожать Русь это конечно не так.Внесу маленько ясности. В Монгольских летописях западный поход называется Кипчакским и он был организован ханом Угэдеем в 1235 году, через 8 лет после смерти Чингисхана. Целью были Кипчаки (за укрывательство с 1206 года Меркитской вышки) и Половцы с Булгарами как их союзники, а союзниками Половцев были Русичи которые к тому же убили прибывших к ним послов, после чего были включены в этот список. Кстати Венгры примут бежавших Половцев и сильно от этого пострадают. Хотя венгерский монах Юлиан был в Суздали и общался с князем Юрием вторым и он ему рассказывал о идущих монголах! После битвы на Калке уже прекрасно знали их. Но 15 крупных княжеских объединений не хотели или не смогли договориться. Академик Янин утверждает что не было одного древнерусского народа, а было как минимум два этоно массива: северный Псков, южный Киев +фино-угорские племена и тюркоязычные народы(Половцы итп). Законный сын Юрия Долгорукого Андрей
... Показать все
В предыдущем комментарии вы привели странный пример, сравнив казаков и орды татаро-монгол. Вы хорошо знаете историю. Поэтому вы должны помнить, чем закончилась битва на Калке для плененных русских и половецких князей и ханов. У Орды было главное - запугать. Я знаю, что на Русь нашествие началось уже после смерти Чингизхана. Что было в Древней Руси до Рюриковичей мы вместе с учёными можем только домысливать. Наверное Рюриковичи уничтожили все летописи, моё мнение. Да и принятие кириллицы, скорее всего, не давало возможности прочитать более старые тексты, опять же моё мнение. А должно же быть письменное общение и раньше. Поэтому огромное количество домыслов, версий и прочих научных гипотез. Но нашествие Орды сплотило русские земли. Пришло осознание того, что лучше вместе, чем порознь. А после смерти Чингизхана его наследники раздробили великое завоевание. Коганы стали чисто условным правителями, все расползлись по своим улусам. Пошла вражда
Пошло раздробление. В Китае вообще пошла ассимиляция. Последнее наследие Чингизидов, по-моему Юань, развалилась надвое в конце 14 века. А мы сплотились и выстояли. Принимали двойной удар от католической Европы и Орды. И больше никто и никогда не смог нас победить, насадить свои порядки. Всегда находился Дмитрий Донской, Иван 3, Минин и Пожарский и т д.
К сожалению, не было среди потомков Чмнгихана личности, хотя бы приблизительно равной ему.
Очень давно читал, будучи юношей, и вот слушаю будучи пенсионером.. время летит.
Потрясающая книга, спасибо огромное за ваш труд
Прослушала с удовольствием!
Прекрасная книга! Слушала с удовольствием. Исай Калашников очень талантливый автор.

Огромное спасибо Владимиру Сушкову за шикарную озвучку.