На мой взгляд тут несколько причин: во первых Гарри самый обычный, ничем не выделяющийся (кроме ужасной смерти родителей и шрама на лбу) ребёнок, и читатели легко могут представить себя на его месте. Что абсолютно не действует в книге про Артемисаво вторых атмосфера, в книгах о Гарри Поттере она более сказочная и магическая, и часто не понятно что и как действует (в книгах про Артемиса больше упор поставлен на науку... И что то есть от взрослой и продуманный фантастике в третьих время издания, Гарри Поттер был во время издан, все последующие похожие книги (Артемис Фаул; Перси Джек он и т.д.) хоть и имели свою фан базу, все же не приближались к званию культовых книг и последнее восхитительно снятые фильмы по Гарри Поттеру (обожаю первые две части) которые были настолько красивые, атмосферные и интересные, что привлекли многих и к первоисточник