Мне тоже показалось, что много исторических неточностей. Например, о матери он сказал, что ее лишили наследства, а жена гг его получила. Да в Англии они и не получали его вплоть до 19 в., наследовали строго мужчины, в отличие от мусульманских государств. Вообще не чувствуется атмосфера начала 2 тысячелетия(( Соглашусь, что были выпады в сторону ислама. Хотя в те времена Европу можно было считать дикарями в сравнении. Много эротики. Как сказку слушать довольно интересно.
Дааа, интересную проблему Вы подняли. Пропагандистская работа велась и ведется. У меня на полке есть мемуары нашего разведчика-резидента, так он сообщает, что завербовать можно 2 способами - за идею и за деньги. Так первые завербованные- самые надежные(( Поэтому и будем мы читать в американских книжках, что в Саудовской Аравии больше, чем везде педофилов и изуверов, в Мексике полицейские безпричинно убивают людей, а родители прячут девочек в землянках от наркодилеров-одновременно работорговцев, в Афганистане все по мальчикам и т.п.
Посмотрела отзывы о книге на других сайтах. Не вижу в ней русофобии и поклонения немцам. Скорее, совсем наоборот. Интересны еще многогранные психологические портреты исторических личностей.
Мне кажется, каждый уважающий себя человек должен читать книги В.С.Пикуля. ВСЕ его книги, без исключения! Эта, наверно, самая сильная... Может быть разобрана на цитаты.
Гений! Его произведения высокохудожественны, основаны на богатом историческом материале.
И очень трогательное, емкое, пронзительное вступительное слово супруги, не менее художественное и впечатляющее.
Очень интересно! Спасибо большое Владимиру за выбор книги! Единственное, лично я слушаю на скорости 0,8. В реальном режиме для меня слишком быстро. Дело в том, что это не художественное произведение, много фактов, морских терминов, иностранных фамилий, для усвоения которых нужно чуть больше времени.
Совершенно глупая книга, американская пропаганда! Действия американских солдат и война в Кувейте здесь преподнесены как вселенское благо. Никаких художественных достоинств)) Вторая книга по стилю сильно отличается от первой, написаны явно двумя разными людьми.
Книга не новых дней, удивительно, что сайт о ней именно сейчас вспомнил)))
Понимание женского равноправия примитивное и сводится только к тому, что саудовским женщинам срочно нужно всем абайю снять и разрешить автомобиль водить.
Никаких деталей, которые говорили бы о том, что автор хорошо знает быт и уклад жизни в Саудовской Аравии, не упомянуто)) Все ограничивается тем, что все финики едят и больше, собственно, сведений нет.
Есть и постулаты-верх тупости и невежества. Например, когда брат принцессы рассказывает о том, что все американки гулящие, супруг принцессы советует знакомиться с женщинами в церквях (!). Ахаха! Это как нам представить правоверного мусульманина в синагоге, заглянувшего для знакомства?!
Еще удивительно утверждение и восхищение автора тем, что принцесса стала магистром философии. Не понятно, правда, в какой стране и когда (выйдя замуж в 16 лет и рожая детей!). И не видно из книги, что принцесса хоть одну книгу прочитала А это важно, так-то и у нас у Валерии Ивлевой высшее образование есть по направлению "журналистика"))
Что касается автора, то по данным из интернета, это человек из американской глубинки, в Саудовской Аравии в больнице работала что-то вроде нашего регистратора в регистратуре. Она не врач и даже не медсестра. Т.е. образование у нее, наверно, среднее американское, то бишь никакое((
В общем, вот когда американцы свою пропаганду еще вели.
Да нравится нам, Александр! Не переживайте. Вообще огромное Вам спасибо за подборку редких и интересных книг, которые Вы озвучивае! Если бы не Вы, я о них никогда бы не узнала))
Книга документальная. Что нравится и даёт знания - детализированное описание судебной системы и жизни обычных американцев.
После книг Гришэма, которые написаны с критикой родного государства, в сравнении с нашей страной понимаешь, что американское общество чуть ли не более здоровое.
Ходят в церковь, поддерживают больного человека, не бросают родственника-заключенного, готовы работать годами, чтобы оправдать невиновного.
Нет, не заметила ошибок, кроме прокурорских жаргонизмов)) У других исполнителей здесь их довольно много, но не у Вас!
Просто отметила этот факт. Пояснением, что это - для большего погружения в атмосферу событий полностью удовлетворена!
Если бы по книге ставили фильм, то говорить нужно было бы именно так))
Александр скромен)) Читает профессионально, лично мне нравится
Единственное, не понимаю, зачем делаются неправильно ударения, на манер сотрудников правоохранительных органов: осУжденный, возбУждено, ходатАйство.
Очень заинтересовала биография Руденко, мне даже показалось, что Бастрыкин сейчас хочет ему подражать))
Уверена, человек, воспитанный на русской литературе той эпохи и истории, так сухо не напишет о проблемах и быте крестьян того времени.
Ничего себе! Приехал барчук на лето из города, гуляет, на лошадях скачет и т.п. Отец - врач, ни лекарств из города не привез, ни о школах, ни о механизации труда не задумывается(( В Америке, Англии уже трактора.
И еще утверждает, что крестьяне к нему ходили советоваться. Смешно!!!
Что он знал-то?
Гений! Его произведения высокохудожественны, основаны на богатом историческом материале.
И очень трогательное, емкое, пронзительное вступительное слово супруги, не менее художественное и впечатляющее.
Книга не новых дней, удивительно, что сайт о ней именно сейчас вспомнил)))
Понимание женского равноправия примитивное и сводится только к тому, что саудовским женщинам срочно нужно всем абайю снять и разрешить автомобиль водить.
Никаких деталей, которые говорили бы о том, что автор хорошо знает быт и уклад жизни в Саудовской Аравии, не упомянуто)) Все ограничивается тем, что все финики едят и больше, собственно, сведений нет.
Есть и постулаты-верх тупости и невежества. Например, когда брат принцессы рассказывает о том, что все американки гулящие, супруг принцессы советует знакомиться с женщинами в церквях (!). Ахаха! Это как нам представить правоверного мусульманина в синагоге, заглянувшего для знакомства?!
Еще удивительно утверждение и восхищение автора тем, что принцесса стала магистром философии. Не понятно, правда, в какой стране и когда (выйдя замуж в 16 лет и рожая детей!). И не видно из книги, что принцесса хоть одну книгу прочитала А это важно, так-то и у нас у Валерии Ивлевой высшее образование есть по направлению "журналистика"))
Что касается автора, то по данным из интернета, это человек из американской глубинки, в Саудовской Аравии в больнице работала что-то вроде нашего регистратора в регистратуре. Она не врач и даже не медсестра. Т.е. образование у нее, наверно, среднее американское, то бишь никакое((
В общем, вот когда американцы свою пропаганду еще вели.
И начало банальное, не цепляет сразу.
После книг Гришэма, которые написаны с критикой родного государства, в сравнении с нашей страной понимаешь, что американское общество чуть ли не более здоровое.
Ходят в церковь, поддерживают больного человека, не бросают родственника-заключенного, готовы работать годами, чтобы оправдать невиновного.
Цитирую автора: "Это одна из РУССКИХ ракет, украденная недалеко от КИЕВА".
Книга 2000 года.
Стыдно, Джон!
Так будет правильнее
Просто отметила этот факт. Пояснением, что это - для большего погружения в атмосферу событий полностью удовлетворена!
Если бы по книге ставили фильм, то говорить нужно было бы именно так))
Единственное, не понимаю, зачем делаются неправильно ударения, на манер сотрудников правоохранительных органов: осУжденный, возбУждено, ходатАйство.
Очень заинтересовала биография Руденко, мне даже показалось, что Бастрыкин сейчас хочет ему подражать))
Ничего себе! Приехал барчук на лето из города, гуляет, на лошадях скачет и т.п. Отец - врач, ни лекарств из города не привез, ни о школах, ни о механизации труда не задумывается(( В Америке, Англии уже трактора.
И еще утверждает, что крестьяне к нему ходили советоваться. Смешно!!!
Что он знал-то?