Комментарии

Детский в том числе, но и для взрослых у него много произведений.
где именно? Среди читателей данной книги? Там не стоит метка "книга для детей", мне она попалась как детектив.
не знала, спасибо) Хотя Саймака обожаю, многие его вещи перечитаны по сто раз, над хронологией не задумывалась.
Психолог высшего уровня)
Оказывается, что со многими произведениями Стругацких не знакома. Интересная концовка) Прочтение прекрасное.
С Новым годом! Мира, счастья, благополучия!!!
Что то чересчур мудрёное. Может кому то понравится.
моя бабуля тоже скотину держала. И мясо мы ели. Но играть, а потом убивать и есть своего друга - это перебор. Да и играть с курами так себе. С собакой интереснее) Растения я тоже люблю, но обсаживать уголок для отдыха чесноком, морковкой или репкой, мне в голову не приходит. А розами, лилиями и ирисами - запросто. Вот недавно узнала о существовании сорта роз "Луи де Фюнес", собираюсь по весне прикупить. Обожаю и сами розы, и актёра, в честь которого эту розу вывели. А овощи пусть растут на огороде для еды)
это понятно, но с теми, кого потом едят, обычно не играют. Просто откармливают, потом едят. А играют и балуют тех, кто в пищу не годится. Или годится, но не употребляется. Остальные рассказы очень понравились. Милые, забавные.
Чтецу респект, а вот само произведение, похоже написано нейросетью, в которую загрузили игру-бродилку с видом от первого лица, голливудские подростковые фильмы, и немного сборника цитат от адептов "славного советского прошлого". Тяжелый нудный перегруз подробностями куда пошел, сколько раз и где почесался и тд - зашел в локацию, осмотрись, найди предмет, поговори с персонажем, он откроет доступ к новому предмету. Постоянные "мы команда!", "ты сможешь!" сразу вызывает в памяти подростка-лузера, не умеющего играть в бейсбол) Так же повеселили "свободные от вещей квартиры" советских людей. Они сейчас свободные от вещей, а тогда люди мало что выбрасывали, дома были забиты хламом "на всякий случай". Автор явно не читал того, что написано.Так Степан, чью душу надо было спасти, в начале повествования доводится Руслану дядей, а в конце он уже его отец. В конце книги главный герой бодро мочит огненных собак своими способностями, хотя до этого собакам его "скилы" урона не наносили, поэтому ему пришлось "оживить" призрак собаки Каштана, который мог их победить. "Канонический лузер" Артем появляется в рядах "сталкеров", шарящих по заброшенным домам. В конце он уже современник главного героя - телепается ровно столько времени, сколько прошло с момента катастрофы.
Милый забавный рассказ. Ну а люди - они всегда и везде люди. Со всей их глупостью и пороками, и, разумеется достоинствами)
Вот конкретно этот не понравился. Чесать и угощать птеродактилей, мамонтов и тд, чтобы потом их на мясо забивать и крылья рубить на зонтики - такое себе. Не забавно ни разу. И, кстати, бронтозавры были сухопутными, а не водоплавающими.
Очень забавный рассказ
к сожалению хищники тоже без войны не могут
Отлично прочитано, ну а сюжет просто поражает. Стругацкие либо обладали ясновидением, либо у них была машина времени.
Очень грустно. К сожалению, тема продолжает оставаться актуальной, хотя и прошло много лет с момента её написания. Хорошо прочитано, а братья Стругацкие в представлении не нуждаются. Это уже классика.
наивное по сегодняшним меркам произведение, но, к сожалению, поднятые темы весьма актуальны.
меня другое смущало) парнише 100 лет от роду, а он только что узнал, что произошло с родителями Варвары/Мирославы. Он же мог еще с её прадедушками дружить, а уж история отдельно взятого семейства из дружественной страны и вовсе на его глазах происходила. С момента рождения аж её родителей до момента таинственной пропажи)))
Показать ещё
186 комментариев