М-да... Неоднозначное впечатление от произведения. Наличие технических средств и появление отдельных конкретных личностей даёт понимание, что роман повествует о времени где-то сразу после 2010 года. В это же время речь героев, их реакции и поведение отсылают куда-то самое близкое к началу века двадцатого.
Начало многообещающее и интригующее, но потом наступает полное разочарование и яркое желание бросить на половине.
За Булдаковым следую вне зависимости от количества лайков произведения, только из уважения к его работе и достушал. Оценок ставить не буду.
Довольно посредственно. Диз ставить не буду, но и советовать послушать тоже))
Основная претензия к логике повествования и довольно скудной фантазии автора.
Слог-то хороший, но если вкладываете историю в монолог героя, то уж и пишите, как человек говорит, а не как Паустовский в книгах пишет (особенно история про Лиду). Начитка, ессесьна, очень хорошая. Но на 75% стало скучно. Зато не испытаю фрустрации из-за концовки, о которой тут все пишут)))
Простите, но это полная шляпа... сама идея ещё куда ни шло, а вот диалоги, реакции героев и вообще логика - это просто дичь. Такое ощущение, что автор свой сон пересказал, даже не удосуживаясь его совместить с реальностью. Не тратьте время.
Начитка хорошая, спасибо.
Начало многообещающее и интригующее, но потом наступает полное разочарование и яркое желание бросить на половине.
За Булдаковым следую вне зависимости от количества лайков произведения, только из уважения к его работе и достушал. Оценок ставить не буду.
18% и, пожалуй, достаточно...
Пожевать можно разок.
Основная претензия к логике повествования и довольно скудной фантазии автора.
Начитка хорошая, спасибо.