Самое начало книги 2 раза говорится, что теперь она не Настя, а Энис. ‘Иначе может некрасиво получиться’… Не понимаю - у нее документы с русской фамилией, в прошлой книге гг размышлял, что с английским у Насти не так хорошо, как у него, хотя и его по акценту узнают… Чего они за этим ‘Энис’ скрывают и почему считают, что называть Настю Настей будет некрасиво?
Блин, прикольно. И это не спойлер!
Глава 45 с 5:30 до 9:30 - история про Хью Гласса в 1823-ем году, рассказанная главному герою - это же фильм ‘Выживший’ с Леонардо ДиКаприо(2015), только вот книга эта (Возле тьмы.Чужой) была написана за 3 года до фильма.
Я погуглил, вот ссылка на историю: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гласс,_Хью
Первые 12 глав еле пережил, очень затянутыми показались… по сравнению с динамичной 2-ой частью (Дверьми во тьме) было прям очень сложно.
Но в общем и целом с момента прихода гг в Гарден-Сити стало интересно. Я пока на 34-ой главе.
Роман, ответ у Вас подробный и видно, что Вам цикл и автор действительно нравятся.
Вы правы, что наши мнения кардинально расходятся, но я в основном отвечал на Вашу фразу про накал и концовку.
Я продолжаю утверждать, что накала в этой книге не было (его больше в предыдущих двух частях), а концовка смазана.
Касаемо Ваших 3-х пунктов под спойлером: 1) Книга его не показывает, а дает его историю, вспомните - там было-то всего 2 изверга, которые его знали - учитель и мама. История заняла минут 5 из уст одного персонажа и чуть меньше из уст второго, причем так себе история...
2) Это меня разочаровало более всего, толкучка на улице и выживание в магазине, неужели нельзя было придумать что-то поинтереснее???
3) Юмористическая вишенка на торте - это какое-то сильное преувеличение.
Юмора, кстати, в книге крайне мало.
А по выстраиванию сюжета можно отметить, что половина книги его выстраивает путем:
- ...., - сказал он
- ...., - сказала она
- ...., - ответил он
- ...., - ответила она
и т.д...
Иногда слушаешь и невольно думаешь, отчего такой примитив?
Но в общем и целом я понимаю, что у всех свой вкус и Асприн не настолько мне не нравится, насколько может показаться.
Я все-таки послушал все книги цикла. Просто Ваше восхищение и оценка заставила меня написать столь критичный комментарий. В этих книгах, как мне кажется, просто нет того, что им приписывают.
А так я больше фантастику читаю, причем мне больше классика нравится типа Шекли (согласитесь, что уж у этого автора глубины в произведениях значительно больше). А если про фэнтези, то мне ближе Хоббит Толкиена...
А из последнего экшена что послушал и мне понравилось - это Николай Беляев Серебряная осень, там хоть и не зомби, но близко.
Но я еще раз подчеркну, не считаю, что Асприн - это плохо, просто не разделяю энтузиазма :)
Сетовал герой, а не автор.
Автор это может и знает, а герой при этом может думать, что мир плоский, стоит на спинах трех слонов, а слоны на спине огромной черепахи…
Так что ‘всезнайкой’ Вас не зря тыкали :)
Пытался отредактировать сообщение, но сайт не дал… вот отредактированный текст:
Я послушал эту книгу и мне очень понравилось. Прям очень-очень! Я нашел сайт, где автор пишет в комментариях, что он начал писать продолжение, очень надеюсь что оно будет окончено, а серия книг продолжена! Правда автор на вопросы ‘когда’ с апреля отвечает, что на него напал творческий кризис, хотя сценарий готов на 100%.
Прочитал комментарии тут, многие сравнивают с книгами Круза. Начал слушать его, но не осилил. Стиль иной, Серебряная осень мне понравилась больше.
На одном из сайтов есть ссылка на продолжение - ‘Змеиная осень’, но стоит пометка ‘в процессе’ и обновление вчера, то есть видимо книга все-таки пишется и выкладывается частями.
Очень бы было интересно узнать от автора - когда планируется финальный релиз? :)
‘Женщина’ это видимо девушка Ника.
Ника не прижилась в столь несовременном мире и ушла жить в анклав Вокзального. Хозяин Hunter-а жил в анклаве Гидростроя, который герои посетили в 23-ей главе с Коляном Маша похоже действительно дочь главного героя, по сообщениям автора с другого форума ей прямая дорога в колледж
Жду с нетерпением продолжения!
Я послушал эту книгу и мне очень понравилось. Прям очень-очень! Я нашел сайт автора, он пишет продолжение, очень надеюсь что оно будет! Правда автор на вопросы ‘когда’ с апреля отвечает, что на него напал творческий кризис, хотя сценарий готов на 100%.
Прочитал комментарии, многие сравнивают с книгами Круза.
Начал слушать его, но не осилил. Стиль иной, Серебряная осень мне понравилась больше, хоть это и единственное произведение автора.
Да это одна из самых занудных частей!!!
Где там накал? Сплошной треп и отсутствие развития сюжетной линии, просто топтание на месте, чтобы ввести нового персонажа для будущих частей.
Предыдущие части ( особенно первые 3) грешили тем, что первая половины книги была занудная, как бы раскрывая персонажей, готовя почву, объясняя препосылки к тому что произойдет во-второй половине, а потом устраивали экшен. В принципе это и спасало книги + то что читатель уже привык к персонажам и хотелось узнать сюжетную линию. Это как с каким-нибудь надоевшим сериалом, где уже и закончил бы смотреть, но вот интересно чем закончится ( а он все не заканчивается и не заканчивается) и тут бац - очередная занудная серия с кучей рассуждений. Вот и тут так - самая занудная часть, по сравнению с предыдущими, причем рассуждения все поверхностные, ничего нового, чего мы без этой книги не знали не открывает ни про взаимоотношения людей, ни про оценку личностей исходя из их манеры себя вести и держать, ни про полицию, ни про банки, ни про джинов ( про него вообще какой-то пшик, автор сам это понял и избавился от него как-то бездарно).
Те кому кажется, что книга полна философии просто заблуждаются, это просто занудное описание того, что мы и так знаем, а привычного экшена во второй половине книги нас лишили!
Глава 45 с 5:30 до 9:30 - история про Хью Гласса в 1823-ем году, рассказанная главному герою - это же фильм ‘Выживший’ с Леонардо ДиКаприо(2015), только вот книга эта (Возле тьмы.Чужой) была написана за 3 года до фильма.
Я погуглил, вот ссылка на историю: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гласс,_Хью
Но в общем и целом с момента прихода гг в Гарден-Сити стало интересно. Я пока на 34-ой главе.
Вы правы, что наши мнения кардинально расходятся, но я в основном отвечал на Вашу фразу про накал и концовку.
Я продолжаю утверждать, что накала в этой книге не было (его больше в предыдущих двух частях), а концовка смазана.
Касаемо Ваших 3-х пунктов под спойлером:
1) Книга его не показывает, а дает его историю, вспомните - там было-то всего 2 изверга, которые его знали - учитель и мама. История заняла минут 5 из уст одного персонажа и чуть меньше из уст второго, причем так себе история...
2) Это меня разочаровало более всего, толкучка на улице и выживание в магазине, неужели нельзя было придумать что-то поинтереснее???
3) Юмористическая вишенка на торте - это какое-то сильное преувеличение.
Юмора, кстати, в книге крайне мало.
А по выстраиванию сюжета можно отметить, что половина книги его выстраивает путем:
- ...., - сказал он
- ...., - сказала она
- ...., - ответил он
- ...., - ответила она
и т.д...
Иногда слушаешь и невольно думаешь, отчего такой примитив?
Но в общем и целом я понимаю, что у всех свой вкус и Асприн не настолько мне не нравится, насколько может показаться.
Я все-таки послушал все книги цикла. Просто Ваше восхищение и оценка заставила меня написать столь критичный комментарий. В этих книгах, как мне кажется, просто нет того, что им приписывают.
А так я больше фантастику читаю, причем мне больше классика нравится типа Шекли (согласитесь, что уж у этого автора глубины в произведениях значительно больше). А если про фэнтези, то мне ближе Хоббит Толкиена...
А из последнего экшена что послушал и мне понравилось - это Николай Беляев Серебряная осень, там хоть и не зомби, но близко.
Но я еще раз подчеркну, не считаю, что Асприн - это плохо, просто не разделяю энтузиазма :)
Автор это может и знает, а герой при этом может думать, что мир плоский, стоит на спинах трех слонов, а слоны на спине огромной черепахи…
Так что ‘всезнайкой’ Вас не зря тыкали :)
Желаю Вам творческих успехов и еще больше захватывающих идей. :)
Я послушал эту книгу и мне очень понравилось. Прям очень-очень! Я нашел сайт, где автор пишет в комментариях, что он начал писать продолжение, очень надеюсь что оно будет окончено, а серия книг продолжена! Правда автор на вопросы ‘когда’ с апреля отвечает, что на него напал творческий кризис, хотя сценарий готов на 100%.
Прочитал комментарии тут, многие сравнивают с книгами Круза. Начал слушать его, но не осилил. Стиль иной, Серебряная осень мне понравилась больше.
На одном из сайтов есть ссылка на продолжение - ‘Змеиная осень’, но стоит пометка ‘в процессе’ и обновление вчера, то есть видимо книга все-таки пишется и выкладывается частями.
Очень бы было интересно узнать от автора - когда планируется финальный релиз? :)
Ника не прижилась в столь несовременном мире и ушла жить в анклав Вокзального.
Хозяин Hunter-а жил в анклаве Гидростроя, который герои посетили в 23-ей главе с Коляном
Маша похоже действительно дочь главного героя, по сообщениям автора с другого форума ей прямая дорога в колледж
Жду с нетерпением продолжения!
Прочитал комментарии, многие сравнивают с книгами Круза.
Начал слушать его, но не осилил. Стиль иной, Серебряная осень мне понравилась больше, хоть это и единственное произведение автора.
Где там накал? Сплошной треп и отсутствие развития сюжетной линии, просто топтание на месте, чтобы ввести нового персонажа для будущих частей.
Предыдущие части ( особенно первые 3) грешили тем, что первая половины книги была занудная, как бы раскрывая персонажей, готовя почву, объясняя препосылки к тому что произойдет во-второй половине, а потом устраивали экшен. В принципе это и спасало книги + то что читатель уже привык к персонажам и хотелось узнать сюжетную линию. Это как с каким-нибудь надоевшим сериалом, где уже и закончил бы смотреть, но вот интересно чем закончится ( а он все не заканчивается и не заканчивается) и тут бац - очередная занудная серия с кучей рассуждений. Вот и тут так - самая занудная часть, по сравнению с предыдущими, причем рассуждения все поверхностные, ничего нового, чего мы без этой книги не знали не открывает ни про взаимоотношения людей, ни про оценку личностей исходя из их манеры себя вести и держать, ни про полицию, ни про банки, ни про джинов ( про него вообще какой-то пшик, автор сам это понял и избавился от него как-то бездарно).
Те кому кажется, что книга полна философии просто заблуждаются, это просто занудное описание того, что мы и так знаем, а привычного экшена во второй половине книги нас лишили!