Лукреция Лау
@ЛукаЛау
•
Информация
Был в сети сегодня
На сайте с 23 сентября 2021
Подписки
11:29
Лукреция Лау
в ответ на комментарий
Упырь
И кстати, обращения именно девчонки и вынужденность в последствии существовать по сценарию который они уже разыгрывали, но теперь взаправду был бы как раз смешным с позиции упыря на мой взгляд.
11:24
Лукреция Лау
в ответ на комментарий
Упырь
Благодарю! Я сперва решила, что их обоих обратили, раз ГГ вроде помнил, что видел подругу в луже крови, и поэтому побег затеянный девушкой показался мне бредовым. Куда бежать если вы теперь среди своих и в принципе в безопасности. Получается с ваших слов он пошутил и немного проучил парня обратив его и поставив в ситуации где он скорей всего сожрет подружку, но отдавать залетному типу часть своей силу... Для вас, как автора, бытность упырем благо или проклятье? Если благо то упырь поделился своей силой ни за что, а вопреки. Логичнее было обратить девчонку и пусть она охотиться на мальца, а тот терзается муками совести вынужденный выбирать между сбежать, убить и спасти себя или сдаться на милость подруги и принять обращение (или смерть как повезет). Если же проклятье, то бытность упырем страдание и парниша тоже будет теперь страдать (что возможно если он сожрет подружку, но столько он промучается до следующего приступа голода и убийства?), но деревня упырей, которая мирно и вполне себе прилична живут это опровергает. Не похоже, что они особо мучаются от своего посмертия. Не совсем понимаю в чем насмешка. Не особо разборчивый подход для пополнения семьи на мой взгляд.
15 апреля в 22:21
Лукреция Лау
Упырь
Не поняла, а как так вышло, что парня обратили, а девушку нет?
14 апреля в 23:29
Лукреция Лау
в ответ на комментарий
Случай на реке
)) И такие работы пишутся по сути фанатами для фанатов, поэтому выкладываются в сети на специальных площадках.
14 апреля в 20:27
Лукреция Лау
в ответ на комментарий
Случай на реке
Насчет машин я действительно ноль. Если вопрос про фанфики не шутка, то фанфик — это история, написанная фанатом по мотивам какого-нибудь произведения: книги или серии книг, фильмов, сериалов, компьютерных игр или с использованием в своем произведении реальных людей (н-р, звезд). Например, вы любите какую-то книгу, но в ней вас не устраивает, что автор убил вашего любимого персонажа, и вы садитесь и переписываете самостоятельно сюжет оригинала так, что ваш любимый персонаж выживает и живет долго и счастливо — это и будет фанфиком. Переписать, как вам хочется, то, что вам не понравилось в оригинале, или, наоборот, раскрыть тему глубже, которую автор оригинала лишь упомянул вскользь, или писать свои варианты продолжения, если серия все еще выходит. Вы даже можете, к примеру, переписать по-своему рассказ, который вы только что послушали, и это тоже будет фанфиком. Ты берешь чужую идею, мир, персонажей и пишешь что-то свое. Все это делается ради удовольствия и веселья по большей части.
13 апреля в 23:55
Лукреция Лау
Случай на реке
Я слово «кроссовер» в описании восприняла как это принято в фанфиках — объединение двух и более произведений в одной истории. Однако фраза «кроссовер крался вдоль реки» вызвала у меня ступор и вопрос: «Это как?». А потом до меня дошло... Сам рассказ мне понравился.
6 апреля в 14:48
Лукреция Лау
Вместо лиц противогазы
На самом деле очень интересно.
4 апреля в 13:33
Лукреция Лау
в ответ на комментарий
Ночь на Ивана Купалу
У меня эта книга куплена, но еще не прочитана.) Углубиться в славянскую мифологию можно всем, это очень интересно. )
4 апреля в 09:50
Лукреция Лау
в ответ на комментарий
Ночь на Ивана Купалу
Да, вы лучше выразили мою мысль. Это действительно не сложившееся классическое становление героя. А плоский злодей как раз в народную сказку и погружает, поэтому натянутая сверху житейская мораль (условно современная) так странно ложится. Когда одна из девушек в доме ведьмы начинает упрекать другую, что та несет чушь про ведьм, то есть представления о реальности современного городского человека из уст персонажа, который вроде как в сказочном сеттинге находится. То есть попереться за магическим цветком в лес это нормально, а поверить, что подругу ведьма похитила, это уже слишком? Меня на этом моменте выкинуло в реальность. И мотивация ведьмы, что она губит девушек ради красоты и молодости, сказка для трехлетних. И мне кажется, пропиши автор злодейку более глубоким персонажем, это бы сбалансировало историю. Ладно, возьмем за отправную точку, что меняться и пробовать новое, хотеть большего — зло, но тогда и покажите, что бывает, если дерзнуть на не своё (попытаться прыгнуть выше головы и обжечься), убей одну из героинь, пошатни психику второй, не убивай ведьму, лишь рань, пусть главная героиня боится ее мести и теперь не может жить обычной жизнью. А то поход в лес получился по переживаниям как поход в новый ресторанчик, где героиням нахамили, чаем облили и они говорят: «Раньше туда не ходили, и нечего было начинать». История получилась для детской сказки с поломанной моралью, а для взрослой и приближенной к действительности слишком беззубой, на мой взгляд. На самом деле если переписать в более взрослый, кровавый вариант по вайбу похожий на бульварные ужасы (сериал) то история получилась бы классной. Для темной мрачной истории все атрибуты есть. Можно даже взять каких-то реальных современных женщин за тридцать, волей случая оказавшихся в какой-то деревушке (родственница по классике) где все еще справляют старые праздники и что их подредили последить за молодняком к примеру и вот две городские дамы желательно из бизнес среды чтобы были бойкими и из не робкого десятка влипают в историю с ведьмой, и показать уж этот цветок папоротника, можно что и с ведьмой сцепятся из-за него, вот то что ведьма себе молодость с помощью него продлевает я больше поверю. И ведьму чтобы показали действительно коварной двухсотлетней красоткой что и мороки наводит, и интриги плетет, и лес на помощь призывает и облики меняет, и что этот цветок часть огромной головоломки. Что продление молодости пол беды и ведьма в лесу не самое страшное зло, а зло что сдерживает еще большее зло и все в том же духе. Хотелось бы мне про настоящие приключения взрослых не глупых людей послушать, но при этом с магическим фокусом и юмором конечно, иначе самим персонажам этот кринж не переварить. Чтобы в творимое волшебство и происходящие безоговорочно верилось. Чтобы намешали по атмосфере и бульварные ужасы, алису, территорию и топи (сериалы) и не скатились в абсурд. Эх. Понесло меня.
3 апреля в 16:14
Лукреция Лау
Ведьмина услуга
В общем мне рассказ понравился, но главная героиня отвратительная мать не заслуживающая не единого дитя и как следствие, мне не понравился конец. За то, что она наворотила заслужила бесплодие, а не поощрение в виде нового ребенка, чтобы еще одного свести в могилу? Для меня не бывает правильных или не правильных детей, тем более младенцев. Эта девица угробила своего первенца, учитывая что второго маленького упыренка ей не хватила мозгов просто покормить, то и первый скорей всего там от чего-то схожего помер. Затем не смерилась и поперлась к ведьме, которая ее предупредила что вернет лишь оболочку, а душу взяла от туда от куда могла, из болота. Почему в координатах автора болотный дух не заслуживает право обрести тело и вырасти среди людей не понятно. Чем его душа хуже души младенца почившего тоже не понятно. Тем более младенец упырь вряд ли помрет от какой-то хвори, не шумит, не плачет идеальный ребенок. Дальше больше она проводит весь этот ритуал возвращается домой и начинается цирк. Ребенку упырю надо питаться, нужна кровь, не похоже что очень много или что он агрессивен или не разумен. Он же не жрет мать в первую же ночь, он идет кусать овечку, сам умеет охотиться, много годовалых младенцев себе пропитание в состоянии добыть сами? Да он пьет энергию из окружающего пространства но такова его природа раз, во вторых он еще маленький и контролировать свои способности надо учить. И вместо того, чтобы сообразив что что-то идет не так схватить ребенка в охапку и к ведьме расспрашивать что да как и как теперь быть эта горя-мать уходит в жесткое отрицание. Потом ребенок вновь проявляет разумность, он ползет кусать папаню, все еще не мать (говорит ли это о привязанности кто знает, но об расстановке ролей и понимания некоторых человеческих чувств точно). И когда он совсем отчаялся он кусает мамку, но эта дура сама его не кормила. И напомню это ребенок, обретший тело, много ли опыта у духа что в болотах неизвестно сколько времени провел впервые зародившись, а детей надо учить, тем более вести себя по человечески. И ГГ стоило обратить в упыриху, чтобы она наконец-то начала понимать потребности своего второго ребенка (мать года ничего не скажешь). Она сама своими руками призвала в этот мир упыренка, она дала ему тело и обозвалась его матерью, на ее же зов откликнулся тот дух который мог исполнить ее желание, то есть тот кто мог быть ее ребенком. По сути она сгубила двух детей, когда знахарка вернула его в болото. А потом еще удивляются че это все эти лестные духи людей не любят. А потом приходит христианская мораль и говорит ничего страшного, вот тебе новое дитя. Обратилась к древним силам выторговала себе дитя и сама же от него отреклась так как он не такой как прежний ....занавес. За детей необходимо нести ответственность кем бы они не были. Надеюсь болотный дух найдет себе родителей получше этой курицы. То есть ребенка мы будем принимать пока он соответствует ожиданием если приносит проблемы снеси на болота.