Марина Трифанкина
@Гринина 3386

Информация

Подписки

К детективам никакого отношения не имеет. Мистика, ужасы. Дослушать не смогла.
Чтец хороший
Слушая озвучку Бонда всё время представляла нашего знаменитого Милляра
Интересный рассказ с незамысловатым сюжетом и лёгким повествованием без гор трупов и рек крови.
Для меня это самая скучная книга из всей серии. Постоянно какие-то рассуждения, отступления, затертые до дыр сентенции. Несколько раз проверяла, это точно М. Аллиндгхэм? Это первая, невозможно муторная и затянутая книга из всех мною прочитанных и прослушанных книг этой писательницы. Может быть, это от переводчика зависит? Плюс к этому совершенно не понравилась манера прочтения. Мне представляется замученная учительница, которая в сотый раз диктует таблицу умножения. И рада бы всех послать далеко и надолго, но долг требует.
Так хочется прочтения от Агнии
Преступник предсказуем. Но книга и особенно чтец просто прекрасны.
Слушая этот рассказ, не могла отделаться от мысли, что у Кристи пришло время сдать рукопись по контракту, а вдохновение так и не пришло .
К сожалению, эта книга мне совершенно не понравилась. Началось всё с "Крошки". Откуда она появилась? Затем постоянное повторение того, что уже раза два обсуждалось, но нужно же ещё раз уточнить . Плюс пространные рассуждения по поводу и без повода. Доконали меня спуски с холма леди на игрушечной лошадке и "операция" Матильды, где старый слуга даёт фору джентльмену помоложе?
Это точно написано Агатой Кристи?
Ужасно! Напыщенно и экзальтировано. И эти совершенно не нужные фразы "да-да-да!" и натянутый смех.
Очень жаль, что испорчена прекрасная история с тонким английским юмором.
Рассказ из темы "как не надо писать детектив". Сплошные шаблоны
Хотелось бы более понятного окончания. Такое чувство, что это первая серия. Как говорил кот в известном мультике "на самом интересном месте!"
Смотреть все комментарии