y
y384
@y384 1236

Информация

1) Святота́тство (др.-греч. ἱερο-σῡλία — «ограбление храма, кража священной утвари» от др.-греч. ἱερός — «священный, святой, божественный» + др.-греч. σῡλάω — «отнимать, похищать».
Автор, наверное, всё же слово "кощунство" хотел употребить в тексте, а не святотатство? Нет в тексте воровства святынь.
2) Автор упоминает как простую пищу сухари. Всё же простой пищей в средневековье был сыр и рыба. Мучные изделия были крайне дорогими. Коровы и козы были у всех, они давали молоко. Много молока. Единственный способ сохранить молоко это делать сыр. А чтобы сделать сухари нужно было вспахать землю (без трактора), засеять, собрать урожай, перемолоть в муку, испечь. Хлеб был намного дороже рыбы и сыра. Вспомните братьев Гримм, нищий храбрый портняжка с куском сыра идёт в кармане, а не с сухарями.
Ярослав, вы способны понять статью на которую ссылаетесь?

Что в статье:
1) Есть классический криптографический алгоритм гаммирования. Это когда на сообщение накладывается гамма. Далее по разным каналам передаётся гамма и зашифрованное сообщение. С помощью гаммы зашифрованное сообщение восстанавливается.

2) Есть классический алгоритм квантового гаммирования. Это когда гамма передаётся через квантовую запутанность, а зашифрованное сообщение по обычному каналу связи.

3) Предложенная вами статья ссылается на работы [5] и [6], в которых предлагается с помощью квантовых эффектов усложнить гамму так, чтобы уменьшить зашифрованное сообщение при сохранении объёма расшифрованного сообщения. То есть произвести сжатие информации за счёт квантовых эффектов гаммы.

Всё. Нет магии и здесь. Информация по обычному каналу связи всё равно должна передаваться, чтобы восстановить сообщение.

PS
вот смотрите, вы заархивировали эту бездарную книгу с помощью архиватора zip. Отослали её другу на почту, не 600 килобайт исходного текста, а только 24 килобайта. Ваш друг разархивировал все 600 килобайт бездарного текста. Это же не будет означать что 576 килобайт телепортировались к вашему другу сами. Так и в квантовой телепортации, как не сжимай с помощью квантовых эффектов, всё равно будешь вынужден по обычному каналу связи отправить "архив" и передача архива не будет быстрее скорости света.
а разве спор был? По-моему я вам просто разжёвывал элементарные истины. Нет в квантовой механике никакой "магии", способной нарушить запрет на передачу информации быстрее скорости света.
А вас ввели в заблуждение прогулы уроков физики в 7-мом классе, верно? При чём тут масса и фотоны? Какой парадокс вы видите? Речь о запрете передачи информации быстрее скорости света. Это принципиальный запрет.
Квантовая запутанность говорит следующее: у вас есть два напёрстка. Под один напёрсток вы положите шарик, а под второй нет. Закрываете глаза и перемешиваете напёрстки. После этого разносите напёрстки на любое расстояние. Если вы посмотрите под один из напёрстков, то сразу поймёте, что под вторым напёрстком шарика нет. Всё. Это вся квантовая запутанность. С помощью неё нельзя передать информацию быстрее скорости света.
Да и вообще квантовая запутанность не в конце 20-го века появилась, а как раз и была предложена Эйнштейном для опровержения базовых принципов квантовой механики (одновременного измерения импульса и координаты).
неплохо написано, но сама по себе история скучная. Радует детальность.
автор все свои сексуальные комплексы выплеснул в это произведение. Видимо у автора "эльм" слишком тонкий, "как иголка", отсюда и обиды на женский пол.
не удивлюсь. я квантовую механику знаю и квантовую запутанность понимаю. Нельзя передавать информацию через квантовую запутанность быстрее скорости света.
чушь полнейшая: 1) Нельзя с помощью квантовой запутанности передавать информацию быстрее скорости света. 2) Нельзя взорвать урановую руду от двигателей. Даже в атомной бомбе урановая руда не вся взрывается, большая её часть не успевает взорваться и разлетается.