Комментарии

Ещё один интересный детектив про Ниро Вульфа в прекрасном прочтении. С удовольствием прослушано. Благодарю Виктора Рудниченко!
Для 1894 года вполне неплохой рассказ. Скоротать вечер очень даже. Чтецу большое спасибо!
С удовольствием прослушано! Детектив короткий и увлекательный, игра актёров хороша
Чтец превосходный, а рассказ какой-то незахватывающий(
Хорошо прочитанный интересный детективный рассказ
Прочитано замечательно, но рассказы какие-то сумбурные.
Прекрасное прочтение. Интересный детектив, но немного мрачноват.
Роман оставил неприятный осадок, симпатию и сочувствие вызывают только полицейские. Чтение мне понравилось.
Прочитано замечательно, а книгу оцениваю на 3 из 5. По-моему, не удалось автору повторить стиль Конан Дойла Много лишней натуралистичности, смакования подробностей убийства, да и упоминания "проститутки" не в стиле и вне эпохи. Как самостоятельный детектив, без привязки к ШХ, вполне скрасит путь на работу, прогулку, вечер. Дела интересные, да и основаны на реальных событиях.
Забавное произведение и отличное прочтение
Детектив не очень захватывающий. Старый классический детектив.Чтение приятное, самобытное; голос и манера Агнии подходят к эпохе произведения, если можно так выразиться. Уютно получилось
Увлекательный детектив и блестящее прочтение.
Скучновато. Прочитано хорошо
Рассказ не понравился, чтец - один из любимых.
Чтение приятное, а книга скучная. Одни выяснения отношений главных героев на первом плане, расследование не интересно прописано, да и вообще детективная линия в детективе появляется на 29% прослушивания. Пока, на мой вкус, самая слабая книга (слушая по порядку).
Интересный рассказ в приятном прочтении.
Интересный детектив. Основа преступления напомнила один из романов про Пуаро) Чтение великолепное.
По сравнению с первой книгой, эта показалась скучной, не такой интригующей и напряжённой. Чтец замечательный.
Показать ещё
24 комментария