R
Rpenl
@Rpenl 1712

Информация

Подписки

А можно как-то связывать между собой начало и конец? Зачем был рассказ о девушке, сопернике, друге, подробный список покупок, описание пригородного автобуса? Кто это чувак в шляпе? Что с водителем?Чем обусловлен выбор попутчиков? Куда все предыдущие подевались?Ощущение, что автору просто надоело и писать и он такой- остальное додумайте сами.
Местами неплохо, но сюжет настолько предсказуем и шаблонен, что на середине пропало желание дослушивать, и так все понятно.
Начало неплохое, к концу все уходит в такую дичь, что впору и самому немного тронуть умом. Про эпилог вообще молчу.
Автор как-будто начал писать, придумал сюжет, персонажей, добавил подробностей, а потом ему надоело и закончил по-быстрому.
Это просто шикарно)
Немного смутил момент, когда бабушка пропавшего мальчика угощает пирожками. У них ребёнок исчез, а они выпечкой занимаются)
Хорошо, но мало) Ждём третью часть
Ооочень хорошо :)
Первый рассказ на любителя, но имеет место быть. Второй был не плох, пока не началась тема святой воды и её роли в борьбе с мертвецами. Концовка вообще рассмешила)
Спасибо, очень понравилось. Погружение полное, до сих пор не отпустило)
Смотреть все комментарии