Андрей К
@AndreyKeiler 912

Информация

Подписки

Две последние главы скучные. Как будто сочинял другой автор.
Эта книга пример, насколько бессмысленной работой занимаются запретители. Сколько не запрещай, всего не запретишь.
В первой книге логики было больше, можно слушать как стёб.
В этой интересна только первая половина.
3-7 (40 секунд) нужно слушать после 3-8.
Оказался готов к сюжетам сложнее "Волшебника Оз". В остальном согласен.
Сколько восхищения в комментах по поводу унылого сюжета. Одно из первых фэнтези. Только поэтому распиарена.
-- Почему так.
-- Чтобы спрашивали.
(О логике в сюжете)
Имя героя звучит похоже на Сыкун. Может, из-за этого сюжет выглядит как пародия на первую книгу.
Во второй имя тоже напрягало, но в этой его больше.
Ещё не дослушал.
Напомнило фильм «Психо» (1960). Фильм по книге Роберта Блоха, но книгу ещё не читал.
Смотреть все комментарии