Ну, не знаю... Одни лестницы из страшного. А почему у нас нет рассказов про лестницы? Вот йети и у нас, и в Штатах, есть рассказы про них и у нас и у них. А лестницы планетяне только у них наставили по лесам? И почему у них вполне себе опасный лес называется парком?
А что же тогда лес?
Ну явно планетяне накидали эти лестницы . Пикник на обочине - остались какие - то штуки после них, и лучше не ходить около, не трогать, не смотреть.
Рука в дереве- страшновато. Но, это, вроде, из первой части.
Чтец прекрасный. К чтецу никаких претензий, одни только похвалы.
Занятия в школе житейской мудрости- как убить человека и не париться.
Пусть уж по Достоевскому, убить и мучаться страшно. Опять же " тварь я дрожащая , или право имею?" и здесь присутствует.. Книга не супер, но понравилась, тем не менее. Г.Г не понравился.
Чтец - лучший за это лето.
Ну, не знаю..." Трудно представить себе что -то более совершенное"- из аннотации. А я могу предоставить более совершенное, и как быть?
Весь роман слушатель опутан тонкими наблюдениями автора . Более подробного описания событий я не встречала, буквально по минутам - как вошёл в дом, куда ступил левой ногой, что взял в руки, куда поставил чашку. Из нормального диалога выжато всё до капли- не только подробный разговор, но кто где стоит, как стоит, откуда падают тени, в какой глаз светит солнце, что в этот момент слышно- все звуки до единого, плюс какие запахи наносит ветер. Да Господи боже! И после 17 часов вот этого всего вдруг - " А потом я уехал в Виннипег" Всё. Это после всего, что между нами было?! А где подробное описание как он уезжал, откуда светило солнце и как падали тени, чем пах ветер и вообще, миллион мыслей человека, который так хотел уехать, что хоть плачь, где всё это? Простите за натурализм, ощущение, что твой партнёр кончил раньше тебя и вот и всё.
Вот такое моё субъективное мнение. А чтец прекрасный.
Как прочитано! Спасибо большое
Чуть не бросила слушать на второй главе , когда на меня обрушилось полтора десятка имён. Блин, как их всех запомнить - то... Нормально, усвоилось потихоньку.
Хорошая книга. А то после " Щегла" ничего не хотелось слушать.
А что же тогда лес?
Ну явно планетяне накидали эти лестницы . Пикник на обочине - остались какие - то штуки после них, и лучше не ходить около, не трогать, не смотреть.
Рука в дереве- страшновато. Но, это, вроде, из первой части.
Чтец прекрасный. К чтецу никаких претензий, одни только похвалы.
Начало обещает совсем не то, что жду.
Конечно, Стругацким спасибо сердечное.
Пусть уж по Достоевскому, убить и мучаться страшно. Опять же " тварь я дрожащая , или право имею?" и здесь присутствует.. Книга не супер, но понравилась, тем не менее. Г.Г не понравился.
Чтец - лучший за это лето.
Весь роман слушатель опутан тонкими наблюдениями автора . Более подробного описания событий я не встречала, буквально по минутам - как вошёл в дом, куда ступил левой ногой, что взял в руки, куда поставил чашку. Из нормального диалога выжато всё до капли- не только подробный разговор, но кто где стоит, как стоит, откуда падают тени, в какой глаз светит солнце, что в этот момент слышно- все звуки до единого, плюс какие запахи наносит ветер. Да Господи боже! И после 17 часов вот этого всего вдруг - " А потом я уехал в Виннипег" Всё. Это после всего, что между нами было?! А где подробное описание как он уезжал, откуда светило солнце и как падали тени, чем пах ветер и вообще, миллион мыслей человека, который так хотел уехать, что хоть плачь, где всё это? Простите за натурализм, ощущение, что твой партнёр кончил раньше тебя и вот и всё.
Вот такое моё субъективное мнение. А чтец прекрасный.
Наверняка, книга отличная, но как чтение робота может испортить всё!
Бросила слушать на четвертой части.
Чуть не бросила слушать на второй главе , когда на меня обрушилось полтора десятка имён. Блин, как их всех запомнить - то... Нормально, усвоилось потихоньку.
Хорошая книга. А то после " Щегла" ничего не хотелось слушать.