Итак, прослушано до конца. Все печально. Пафосное графоманство и глупость на глупости.
Не могу понять, как уживаются вместе ванные процедуры, которыми ежедневно увлечены межпланетчики, дезактивация скафандров водой и ю, в то же всемя, отсутствие запаса воды, когда она реально понадобилась? Как уживаются вместе суперматериалы и идиотские радиомаячки с фотопленкой? Идиотизм всех без исключения героев, вечно что то забываюших, обо что то спотыкаюшихся, все в какиз-то истериках, видениях, шизофрениях, вечно заболевающих и недосыпающих и владение математикой мехматовского уровня.
Не понимаю, как этим глупым графоманством Стругацких вообще можно восхищаться?
Современные писатели фантасты альтернативщики типа Злотникова, Птицы, Мазина, Санфирова... просто технические гении, по сравнению с этими недалекими братьями гуманитариями.
Просто разочарование. Не ожидал., что братья пишут такой примитив. До сего момента предполагал, что советские певцы были певцами профессионалами, писатели были писателями, но тут...
Но придется испить эту чашу до конца, придется их читать еще, хоть и не предвижу от них сколько нибудь неглупого и хотя бы логичного, внутренне непротиворечивого повествования.
Первый раз слушаю Стругацких.
Прослушано пока половина. Не ожидал такой гуманитарщины, рассусоливание бесконечных соплей (он так прсмотрел, подумал, не показал виду, почувствовал...), сплошных лозунгов и пафоса строителя светлого будущего. Герои не общаются друг с другом, а толкают речи с трибуны 19 съезда ВЛКСМ. Не люди, а какие-то роботы-комиссары. На данный момент все весьма глупо.
Взаимотношения героев напоминают взаимотношения сослуживцев в каком-нибудь бесполезном позднесоветском НИИ, где сплошное лицеейство, но на самом деле все друг другу лютые враги, делят между собой карточку на польскую стенку. Ха, вспомнил, как в фильме "Гараж". Хотя как-то даже человечнее и страсти, и чувства...
Техническая сторона - вообще лютая, уровня среднего 6ти-классника, если не младше.
Вечно там происходит что-то непонятное, непознанное. Причем об этом непонятном даже не имеет смысла докладывать. Если б это был роман о Белке и Стрелке, их пооете, я бы понял. Но герои, вроде как, люди, причем выдающиеся в своих областях (должны быть).
Прям таки роман комикс. Все образы плоские, как картонки. Нет глубины. Просто декорация. Помните, есть такие плоские фотофигуры политиков с которыми можно сфотографироваться?. Так и здесь. Расставили по сцене эти плоские фигуры как мебель.
Проблема врачей, что это не творческая прфессия. Это для зубрил. Делай как я. Шаг влево, шаг вправо - не навреди. Поэтому у врачей мозги для самостоятельного творчества не приспособлены. Отсюда очень странная химия в романе. И знания явно не из головы, не из опыта, а из википедии.
Зачем герою понадобилась резина? Для пробок? Зачем ему понадобился микроскоп? Зачем ему потребовалась именно и непременно стеклянная посуда? Какие такие у героя были задачи, чтобы он не мог обойтись без всего этого? Граненный стакан с подстаканником? Самовар?
Все действия какие-то нелогичные, непоследовательные. Можно читать-слушать с любого момента, ничего не изменится, ничего не потеряется.
Собака может учуять ртуть? Соли ртути? Да вы что? И таких моментов в романе много.
Сделал стекло, но не сделал зеркало? Зеркальную линзу?
Полезно, чтобы знать о той мерзости, какая прорвалась к власти из местечек на крови России. Бить бабушку хозяйку, отбирая у нее последнего гуся, разодрать в кровь спину лошади, не умея ездить и ухаживать за лошадью. Лишь лозунги, сидя в тылу и штабном вагоне и работа ротом. Ленивая никчемная тварь.
В голодные и холодные времена автор прятался в теплом и сытом Батуми.
Справедливость достигла негодяя в 37м.
Не могу понять, как уживаются вместе ванные процедуры, которыми ежедневно увлечены межпланетчики, дезактивация скафандров водой и ю, в то же всемя, отсутствие запаса воды, когда она реально понадобилась? Как уживаются вместе суперматериалы и идиотские радиомаячки с фотопленкой? Идиотизм всех без исключения героев, вечно что то забываюших, обо что то спотыкаюшихся, все в какиз-то истериках, видениях, шизофрениях, вечно заболевающих и недосыпающих и владение математикой мехматовского уровня.
Не понимаю, как этим глупым графоманством Стругацких вообще можно восхищаться?
Современные писатели фантасты альтернативщики типа Злотникова, Птицы, Мазина, Санфирова... просто технические гении, по сравнению с этими недалекими братьями гуманитариями.
Просто разочарование. Не ожидал., что братья пишут такой примитив. До сего момента предполагал, что советские певцы были певцами профессионалами, писатели были писателями, но тут...
Но придется испить эту чашу до конца, придется их читать еще, хоть и не предвижу от них сколько нибудь неглупого и хотя бы логичного, внутренне непротиворечивого повествования.
Прослушано пока половина. Не ожидал такой гуманитарщины, рассусоливание бесконечных соплей (он так прсмотрел, подумал, не показал виду, почувствовал...), сплошных лозунгов и пафоса строителя светлого будущего. Герои не общаются друг с другом, а толкают речи с трибуны 19 съезда ВЛКСМ. Не люди, а какие-то роботы-комиссары. На данный момент все весьма глупо.
Взаимотношения героев напоминают взаимотношения сослуживцев в каком-нибудь бесполезном позднесоветском НИИ, где сплошное лицеейство, но на самом деле все друг другу лютые враги, делят между собой карточку на польскую стенку. Ха, вспомнил, как в фильме "Гараж". Хотя как-то даже человечнее и страсти, и чувства...
Техническая сторона - вообще лютая, уровня среднего 6ти-классника, если не младше.
Вечно там происходит что-то непонятное, непознанное. Причем об этом непонятном даже не имеет смысла докладывать. Если б это был роман о Белке и Стрелке, их пооете, я бы понял. Но герои, вроде как, люди, причем выдающиеся в своих областях (должны быть).
Пока все грустно.
Проблема врачей, что это не творческая прфессия. Это для зубрил. Делай как я. Шаг влево, шаг вправо - не навреди. Поэтому у врачей мозги для самостоятельного творчества не приспособлены. Отсюда очень странная химия в романе. И знания явно не из головы, не из опыта, а из википедии.
Зачем герою понадобилась резина? Для пробок? Зачем ему понадобился микроскоп? Зачем ему потребовалась именно и непременно стеклянная посуда? Какие такие у героя были задачи, чтобы он не мог обойтись без всего этого? Граненный стакан с подстаканником? Самовар?
Все действия какие-то нелогичные, непоследовательные. Можно читать-слушать с любого момента, ничего не изменится, ничего не потеряется.
Собака может учуять ртуть? Соли ртути? Да вы что? И таких моментов в романе много.
Сделал стекло, но не сделал зеркало? Зеркальную линзу?
В голодные и холодные времена автор прятался в теплом и сытом Батуми.
Справедливость достигла негодяя в 37м.