Комментарии

В очередной раз слушаю Библию. 141 час. Время от времени пауза, потом возобновление с пропуском глав. Стараюсь не пропускать, но впечатление, что в Ветхом завете пропустил довольно много ( после третьего раза текст в общем помню). Более недели слушаю Новый Завет, скачков пока не заметил. Из-за размера дорожки наверно, довольно большие паузы между глазами.
Эта книга – незаменимое пособие для начинающего сиониста, начинающего антисемита и просто интересующегося человека. Под домашнюю озвучку с характерным акцентом, на фоне звука мотороллера и играющих детей я узнал много нового. Вы знаете, как надо толковать богоизбранность еврейского народа, какое имя почтенного праотца практически не используется для детей, чем отличается американский подход к обрядам, почему евреи держат отдельную кастрюлю для молока, что в коробочке, которую надо привязать к голове перед молитвой и мог ли Эйнштейн стать президентом Израиля? Как просто интересующийся, я узнал для себя много нового. Надо только пройти долгий путь от Ветхого Завета до злобных нападок на советскую власть, и творчество Шолом-Алейхема и Лиона Фейхтвангера станет значительно понятнее.
После "Фаворита" Пикуля и учебника истории из советских времен, мы привыкли считать убийство Павла благим делом. Послушайте эту книгу и Вы узнаете, что в очередной раз, царь назван плохим потому, что не давал воровать кому положено и заставлял военных ходить на службу. А ещё мундиры сделал дешевыми. Вот уж действительно сумасшедший. Как его убили, снова гвардейцам пришлось закладывать имения для пошива нарядов, Англия стала главной в Европейской политике и наступила гармония мира.
Ещё один детектив любимого Дика Френсиса начитал неугомонный Стрельмащук. Ему благодарность за то, что улучшает своё исполнение, а больше за то, что дает возможность послушать хорошие книги, на которые у других нет времени.
Детектив неплохой, но на мой взгляд, у Френсиса лучше книги, в которых не более 1 трупа.
Эту прослушал с удовольствием, рекомендую. Для себя считаю, что у автора есть вещи лучше написанные, но увы, мной уже прослушанные/прочитанные.
Удивительная добрая книга. Кто-то может сказать про подражание, но для меня это лучше возможных первоисточников. Её можно давать слушать детям, но мне тоже не было скучно ни минуты. Вишенка на торте - чтец. Думаю, лучше не прочесть. Здорово. Слушайте с детьми, не пожалеете. Если дети выросли, слушайте сами.
Вывела книга из себя. До этого от Остера были только положительные эмоции и смех.
Гадость какая. Просто удивительно, как человек может писать такое. Наверно для крокодила это было бы нормально. Человека с минимальным воображением такое сделает больным. Если Вы полагаете, что это юмор, наверно у нас разные представления о прекрасном.
Я наконец услышал первую книгу Дика Френсиса, с которой началось моё знакомство с этим автором. Автор здесь ещё не ушёл от темы лошадок далеко, как в последних книгах, где они составляют хоть постоянный, но фон.
Я хочу услышать все 49 книг Дика Френсиса. Эта 20-я, которую удалось услышать. Среди тех, которые услышал, эта одна из лучших. Кстати, если бы кто-то спросил у меня совета, я порекомендовал бы пятой книгой слушать "Спорт королев" (его автобиографию). Становится понятно, почему всё крутится вокруг ипподрома и самолётов. И становится интересно узнать про автора хороших книжек.
Недавно доступных книг было 19. Поэтому, хотя вначале я на него был сильно сердит, я благодарен герою-пулемётчику Валерию Стельмащуку. Должен сказать, что он реагирует на замечания, не обижается на весь свет, как я сделал бы на его месте, а понемногу корректирует интонации. За это тоже спасибо. Но скорость пришлось пока ставить 1.2. Если бы кто-то прочитал лучше его, можно было бы предложить альтернативу. Но пока вся моя надежда только на Виктора.
Есть мало книг для детей, которые без опасения, что они скучны или сомнительны, можно спокойно читать детям. Эту книгу советую всем. В том числе взрослым.
Удивительная книга. Её можно читать детям, но я советую для взрослых. Это про жизнь, любовь и шведские острова. Очень понравилась.
Тот самый Кропоткин, в честь которого назвали метро, который был отцом анархии, которого уважал Махно, написал эту книгу. И слушать её можно, правда периодически вспоминается марксизм. История первой французской революции изложена обстоятельно, с симпатией. Я доволен, что дослушал до конца. Но несмотря на мои просоветские взгляды, испытал отвращение от описания деятельности Робеспьера и компании, когда начались события
после 1992 года. Спустя 200 лет террор уже не кажется страшным, но фигуры вызвавшие его выглядят безумными, играющими в компьютерную игру. Поражает бессмысленность происходящего. Мое отношение к Робеспьеру изменилось диаметрально. Послушайте и может тоже узнаете что-то новое.
Не смог слушать более часа. Политэкономический подход к истории позволяет автору писать о быте Египта или Вавилона не заморачиваясь на датах, так как это может помешать навязываемому автором анализу событий.
Довольно трудно профану узнать историю Европы до 10 века. Я (профан в истории) получил эту возможность. Рождение двух наций и трех государств, заложивших развитие Европы на следующие 1000 лет описано в этой книге.
Это не книга. Это беседы и лекции для таких как я, мало знающих, но желающих познакомиться с предметом. Беседы записаны в живую, с ужасным качеством. Но если Вы согласитесь потерпеть неудобства и послушать старого профессора, знавшего старокитайский язык, узнаете много нового. Он без холопского высокомерия, свойственного многим скороспелым учёным со званием, расскажет о многом. Про то, как звали Конфуция и как переводится Фэн Шуй и о других вещах. Переписать лекции не удастся, автор ушёл в 2000 году. Если Вам совсем невмоготу, смело пропускайте части, выбирая те, где звук лучше. Как я сказал, это просто записи его разговоров, порой повторяющиеся, поэтому каждый фрагмент закончен и самостоятелен.
Очень понравилась. Когда уже решил, что всё про Гибсона понял, наткнулся на этот экзерсис. Комментарии немного напрягают, но позволяют понять текст и иронию автора. Российский слушатель без этих подсказок вряд ли справится с атмосферой Британии 19 века.
А вообще Гибсон безусловно уже классик.
Про охоту неплохо написано (слушать легко, техническими вопросами не владею). Про рыбалку - очень натужно и затянуто). Но прочитано ужасно, мне пришлось поставить скорость 1.5, чтобы хоть как-то исправить дергающее изложение с подвываниями. Порой просто думалось: хорошо написано, чтецов все портит. Короче, на мой взгляд, автор зарубил свою работу своими руками.
17 комментариев