Олег Акулов
@oleg.akulov 10

Информация

Здравствуйте, слушается с трудом и чтец тут не при чем, таков автор. Добрался до 13-й лекции, историей и не пахнет. Если сравнивать с Карамзиным, Соловьевым, Иловайским и Вернандским, то Ключевский - абсолютно худший автор и историк. Карамзина заслушаешься, великий писатель. Вернадский и Иловайский - отлично воспринимаются, ничего лишнего и одновременно тема раскрыта, проблемы обозначаются, ссылки приводятся, личное мнение особо выделяется. Соловьев приводит в тексте огромное количество документов, практически не заметно его собственное мнение, скучно , если нет специального интереса к опред. эпохе и событиям, но важно, если такой интерес имеется. А Ключевский .. по моему он всю историю слил, это не лекции по истории , а курс собственных оценочных суждений и разного словоблудия. Заиметь представление о Русской истории из этого "курса" невозможно, всё тонет в бесконечных вокруг да около.