Василий Бла бла бла
@Vigiser • 1612

Информация

Комментарии 29 Книжная полка 1
12 июля в 07:55
Василий Бла бла бла
в ответ на комментарий
Щёлк
Опытный боец, скорее всего, сразу поймёт, что именно хрустнуло под подошвой. Тут как раз интуиция и решает: человек мгновенно осознаёт, что звук не из обычных. Я считаю, что это вполне жизненный сценарий. А уж собрать подобную мину-ловушку для хорошего сапера — который, возможно, тоже посмотрел пару голливудских фильмов — вообще не составит проблем
12 июля в 07:39
Василий Бла бла бла
1
в ответ на комментарий
Щёлк
Представьте картину: боец наступает на что-то, слышит щелчок (в голове или под подошвой), но взрыва не следует. Что делать дальше? Спокойно пойти вперёд, бурча под нос, что киношных мин не бывает и это выдумки Голливуда? Или замереть на месте, понимая, что это может быть ловушка?
12 июля в 06:52
Василий Бла бла бла
в ответ на комментарий
Щёлк
Саперы часто мастерят из подручных средств. Подобные мины-ловушки могут выглядеть и срабатывать совершенно по-разному — их устройство ограничивается лишь фантазией самого сапера. Почитайте про самодельные взрывные устройства разгрузочного действия.
12 июля в 06:15
Василий Бла бла бла
1
в ответ на комментарий
Щёлк
Да они не щелкают, когда на них наступают. Звук может возникнуть, только если сместится груз, установленный на крышку — например, противотанковая мина ТМ-62, под которую заложена МС-3. Особенно, если наступить на край верхней мины, тогда может быть небольшой скрежет об камни, ветки и т.д.. А сам "щелчок" происходит в голове от осознания опасности.
11 июля в 23:02
Василий Бла бла бла
11
Щёлк
В реальности действительно существуют мины разгрузочного действия — например, советская МС-3 Были и немецкие взрыватели разгрузочного действия времен ВОВ.Работают они так: на мину заранее кладут тяжелый предмет (фугас, кирпич или другую мину), который удерживает взрыватель. Взрыв происходит только тогда, когда этот груз убирают.Если боец случайно наступал на такой замаскированный предмет, его собственный вес просто продолжал удерживать взрыватель. Но стоило ему сделать следующий шаг и убрать ногу — мина тут же срабатывала. Именно поэтому ветераны знали: если под ногой что-то подозрительное щелкнуло или просело, убирать её нельзя. Сначала нужно было аккуратно навалить сверху другой тяжелый груз и только потом уходить. Так что история вполне реальная.
5 июля в 20:17
Василий Бла бла бла
2
Кроссовки
Озвучка хорошая, да и рассказ сначала показался интересным...
4 июля в 08:58
Василий Бла бла бла
1
1
в ответ на комментарий
Организм
Да, это, наверное, неэтично, но существо само проявило агрессию. Оно даже не пыталось договориться, а в критический момент не додумалось себя защитить. Что-то там строило, да так и не достроило. Хотя могло бы сбить ракеты на подлёте или просто уйти в глубину. Представьте картину: человек мирно давит массу в режиме энергосбережения, как вдруг на горизонте заваливается толпа зумеров и врубает свой фонк на овер-максималках. Спящий ловит жесткий скример, активирует режим берсерка и в одних шлепках и трусах вылетает решать вопросики, прихватив с собой палку-выручалку. Минус первый, минус второй — оформляет красивый дабл-килл! Но под конец пацаны вспомнили, что их больше, и наш сонный мститель мгновенно поймал кармический обратный хук. Конец фильма, титры.
29 июня в 22:39
Василий Бла бла бла
8
1
Кошмарные эксперименты
«Медицина тут бессильна, но вскрытие покажет, где мы ошиблись!» — сказал патологоанатом засучив рукава.
25 июня в 20:38
Василий Бла бла бла
4
1
Организм
К озвучке претензий нет. Прометея давно знаю, у него есть свой неповторимый стиль.
Рассказ тоже понравился.
Редко выходят столь качественные рассказы. Однако именно потому, что произведение зацепило, мне хочется подвергнуть его небольшой конструктивной критике.
Первое. Почему инопланетная пакость поглотила первым не кого-то из «Аргусов» или гвардейцев охранения, а гражданского служащего, который по логике должен был находиться под их защитой? Хорошо, допустим, тварь атаковала сразу внутренний периметр. Но тогда возникает второй вопрос: как люди вообще смогли убежать, если оказались в самом эпицентре?
Второе. Почему герои не запрыгнули на этих железных балбесов-«Аргусов»? Взлетели бы — и всё. Думаю, на броне четырех роботов с комфортом разместилась бы вся группа.
Третье. Почему «Аргус», когда отстреливал днище модуля, предварительно не просканировал, всю ли заразу он отстрелил?
Четвертое. Почему от маленького пятнышка в этот раз зараза стала так стремительно поглощать корабль? Ведь ранее с «Бураном» у неё на это ушло куда больше времени.
Пятое. Продолжение четвертого. Если пакость учится и начала действовать быстрее, стоило бы получше раскрыть тему структур, которые она строила.
Шестое. Пафос капитана, который начал «жевать сопли» в момент такой смертельной угрозы, выглядит вообще не к месту.
Спасибо за внимание!
13 апреля в 21:44
Василий Бла бла бла
9
6
в ответ на комментарий
Эрлэг-хан
То, что музыка не в тему, это ваше мнение. Кому то, наоборот, нравится такой формат. Даже в закреплённом комментарии про это написано...
Смотреть все комментарии