Краткая рецензия по циклу:
Сразу скажу, что по нескольким параметрам оценки занижены из системы роялей, герой слишком везуч, и из-за расторопности автора в плане подробности описания (слишком быстрое повествование).
1. Грамотность/качество слога - 8. Самая большая проблема писателей в данном жанре — деепричастные и причастные обороты, к счастью, в этом произведении с этим проблем не наблюдается. Фигурируют, на удивление, неплохие шутки и не унылые диалоги.
Стоит отметить, что здесь очень даже неплохо представлена корейская культура, хоть и не без огрехов. Видно, что автор не полностью разобрался в особенностях кореи, но всё-таки какое-то новшество в этом есть. Эдакое качественно написанное ранобэ.
2. Реализация связи жанров - 6.
Есть моменты которые стоят доработки. Например, неуместная комедия в сцене со слежкой в третьей книге, заунылые методы определения особенностей новоприобретённых рун .
Качественно написана романтическая ветка, что редкость.
3. Переходы между книгами, завершённость - 7.
Да, здесь есть концовка, и она действительно хороша для этого жанра. Переходы в этой книге осуществлены довольно плавно и гармонично. К тому же, автор использует основы маркетинга для завлечения потребителя в следующую книгу, что создаёт интригу и впоследствии, при переключении на следующее произведение цикла, вспыхивает всё больший интерес.
4. Сюжет - 4. К сожалению, сюжета практически нет, лишь тот необходимый минимум, необходимый для этого жанра. Новаторством здесь и не пахнет, можно было бы жизнь обоих героев по отдельности. Было бы хотя бы оригинально.
5. Полнота образов персонажей - 7. Персонажи раскрыты на удивление неплохо, подробно и целостно, каждая фраза и действие было КАК-ТО обусловлено и можно было ПЫТАТЬСЯ прогнозировать. Проседает ветка с Имуги и девушкой главного героя. Некоторые персонажи (отец, начальник из первой книги и т.д) вообще практически не раскрыты, что создаёт ощущение недопонимания.
Общая оценка - 32/50 или 64/100Краткая рецензия по циклу:
1. Грамотность/качество слога - 8. Самая большая проблема писателей в данном жанре — деепричастные и причастные обороты, к счастью, в этом произведении с этим проблем не наблюдается. Фигурируют, на удивление, неплохие шутки и не унылые диалоги.
Стоит отметить, что здесь очень даже неплохо представлена корейская культура, хоть и не без огрехов. Видно, что автор не полностью разобрался в особенностях кореи, но всё-таки какое-то новшество в этом есть. Эдакое качественно написанное ранобэ.
2. Реализация связи жанров - 6.
Есть моменты которые стоят доработки. Например, неуместная комедия в сцене со слежкой в третьей книге, заунылые методы определения особенностей новоприобретённых рун .
Качественно написана романтическая ветка, что редкость.
3. Переходы между книгами, завершённость - 7.
Да, здесь есть концовка, и она действительно хороша для этого жанра. Переходы в этой книге осуществлены довольно плавно и гармонично. К тому же, автор использует основы маркетингаСвернуть текст
Сразу скажу, что по нескольким параметрам оценки занижены из системы роялей, герой слишком везуч, и из-за расторопности автора в плане подробности описания (слишком быстрое повествование).
1. Грамотность/качество слога - 8. Самая большая проблема писателей в данном жанре — деепричастные и причастные обороты, к счастью, в этом произведении с этим проблем не наблюдается. Фигурируют, на удивление, неплохие шутки и не унылые диалоги.
Стоит отметить, что здесь очень даже неплохо представлена корейская культура, хоть и не без огрехов. Видно, что автор не полностью разобрался в особенностях кореи, но всё-таки какое-то новшество в этом есть. Эдакое качественно написанное ранобэ.
2. Реализация связи жанров - 6.
Есть моменты которые стоят доработки. Например, неуместная комедия в сцене со слежкой в третьей книге, заунылые методы определения особенностей новоприобретённых рун .
Качественно написана романтическая ветка, что редкость.
3. Переходы между книгами, завершённость - 7.
Да, здесь есть концовка, и она действительно хороша для этого жанра. Переходы в этой книге осуществлены довольно плавно и гармонично. К тому же, автор использует основы маркетинга для завлечения потребителя в следующую книгу, что создаёт интригу и впоследствии, при переключении на следующее произведение цикла, вспыхивает всё больший интерес.
4. Сюжет - 4. К сожалению, сюжета практически нет, лишь тот необходимый минимум, необходимый для этого жанра. Новаторством здесь и не пахнет, можно было бы жизнь обоих героев по отдельности. Было бы хотя бы оригинально.
5. Полнота образов персонажей - 7. Персонажи раскрыты на удивление неплохо, подробно и целостно, каждая фраза и действие было КАК-ТО обусловлено и можно было ПЫТАТЬСЯ прогнозировать. Проседает ветка с Имуги и девушкой главного героя. Некоторые персонажи (отец, начальник из первой книги и т.д) вообще практически не раскрыты, что создаёт ощущение недопонимания.
Общая оценка - 32/50 или 64/100Краткая рецензия по циклу:
1. Грамотность/качество слога - 8. Самая большая проблема писателей в данном жанре — деепричастные и причастные обороты, к счастью, в этом произведении с этим проблем не наблюдается. Фигурируют, на удивление, неплохие шутки и не унылые диалоги.
Стоит отметить, что здесь очень даже неплохо представлена корейская культура, хоть и не без огрехов. Видно, что автор не полностью разобрался в особенностях кореи, но всё-таки какое-то новшество в этом есть. Эдакое качественно написанное ранобэ.
2. Реализация связи жанров - 6.
Есть моменты которые стоят доработки. Например, неуместная комедия в сцене со слежкой в третьей книге, заунылые методы определения особенностей новоприобретённых рун .
Качественно написана романтическая ветка, что редкость.
3. Переходы между книгами, завершённость - 7.
Да, здесь есть концовка, и она действительно хороша для этого жанра. Переходы в этой книге осуществлены довольно плавно и гармонично. К тому же, автор использует основы маркетингаСвернуть текст