Гриша
@Гриша
•
4873
Информация
Был в сети 12 минут назад
На сайте с 19 февраля 2018
Подписки
1 час 20 минут
13 часов 18 минут
Стивен Кинг, Артур Конан Дойл и ещё 14
11 часов 51 минута
7 часов 37 минут
13 часов 22 минуты
6 часов 51 минута
4 часа 16 минут
Да, у этих великих авторов может совпадать видение тех или иных процессов, но вторичностью это определять никак нельзя. Идея и видение могут совпадать, но они совершенно разны по стилям и по слогу своих повествований. И к тому же, и фантазии у них очень разные. Схожи они лишь в том, что с их каждой новой книгой к ним всё больше и больше прирастает литературных фанов. Люди чувствуют талант и к нему тянутся...
Хоть галочки присутствия чтеца на сайте и нет, я всё же выражу ему своё восхищение(может кто-то ему передаст). Озвучено просто замечательно. Слушается легко и погружает в повествование полностью.
Так мастерски прочитать Мастера - это достойно аплодисментов.
(Я ему уже воспел дифирамбы в предыдущем своём комменте. Но так как он живым вроде бы присутствует на сайте, то думаю, что ему будет это дважды приятно)
А сама книга какая-то очень сумбурная. Динамику растягивают какие-то посторонние и совершенно второстепенные события, на которые автор тратит кучу текста в их описании и нашего внимания за наблюдением за не интересностью происходящего.
Прослушал треть книги и впечатления пока вот такие. Попробую дальше слушать. Может потом раскаюсь и напишу опровержение выше изложенному...
Это - настоящая научная фантастика: логичная, слегка политическая и глубоко философская. В ней и помечтать есть о чём, но также есть и над чем поразмышлять.
(Вспоминаю "Дюну", которую тоже недавно переслушивал...)
Чтец же - вообще достоин наивысших похвал! Погружает в атмосферу книги полностью.
Сразу ставлю этого чтеца на одну полку со своими любимыми и великими декламаторами.
Что же на счёт самой книги( точнее сборника рассказов)? То тут отношения у меня( исключительно как у читателя) совсем неоднозначное. Есть рассказы просто замечательные, но и есть и рассказы где полная литературная пустота и неприкрытая ничем графомания. ИМХО - 50/50.
Я уже неоднократно писал в своих комментариях, что я - ярый фанат и поклонник жанра русский хоррор. Я его очень много перечитал и ставлю его для себя на ступеньку выше "стивенов кингов", " динов кунцев" и прочих "лавкрафтов". Хоть я и их с удовольствием читаю и перечитываю.
Но русская подобная литература лично мне всё-же как-то ближе к душе. Менталитетом что-ли ближе...
Один Александр Варго чего стоит! - где под этим ником собрались лучшие русские авторы этого жанра и выдали на-гора много хорошей хоррор-литературы.
(Как я мог пропустить этого автора?)
Пока всё очень нравится ( пишу с 43% прослушанной книги): и тема, и динамика сюжета, и запоминающиеся сразу персонажи, и допустимая логичность придуманной истории.
Мало авторов современной фантастики могут сегодня поразить читателя так, как это в своё время своими книгами делали Стругацкие, Ефремов, Беляев и иже с ними.
У меня два варианта объяснения всему этому: или мы переелись множеством литературы, или и вправду перестали появляться литераторы достойные прежних глыб и корифеев фантастики.
И да, вы абсолютно свободны в своём видении творчества, а я абсолютно субъективен в своих индивидуальных вкусах. Трагедии в этом не вижу. Буду продолжать вас слушать. Читаете вы замечательно.
Успехов вам творческих и житейских.
Да, судя по комментариям некоторым юзерам на это всё равно или даже нравится, Бог с ними...
Но в идеале ни что не должно отвлекать слушателя аудио книги от текста, сюжета, заложенных в неё мыслей автора и от голоса чтеца. Только тогда получается полное в неё погружение.
Вы конечно можете игнорировать мнение таких как я, если не хотите расширить свою аудиторию. Но, увы, нас таких много.
Вы - великолепный чтец, зачем вам подкрашивать то, что и так красиво? - ума не приложу.