а
Ольга
@азалия • 1220

Информация

Комментарии 3 Книжная полка 1
29 июня в 08:54
Ольга
1
Книга Урантии
Всё очень высокоречиво, но так и должно быть, если творение берётся исследовать недоступное для его разума. Это если бы кошка, живущая с нами и во многом зависящая от нас, взялась бы исследовать и разъяснять суть человека, его историю, жизнь, научные достижения, психологию и духовную сложность с точки своего зрения и своих кошачьих умственных возможностей, ограниченных очень многими условиями и данными. Если верить настоящим йогам, а не верить им нельзя хотя бы на основании достигнутого ими в области возможностей человеческого тела, сознания и духа, которые ещё далеко недоступны современной науке, развивающейся совершенно в другом направлении, что говорит о бесконечности как положительных для эволюции результатов так и вариантов всевозможных ошибок и заблуждений, то сами напрашиваются несколько выводов. Первый: науке недоступны многие достижения йогов и одно из них было заснято и показано, как один из них дал учёным подключить к своему телу любые приборы, закопать его без всяких гробов в землю, не трогать его, несмотря ни на какие показания приборов,а через неделю откопать, пригласить его единомышленника и тот поможет ему прийти в себя и вернуться к жизни. Думаю, нет смысла описывать, что по всем показателям тело стало трупом уже через малое время, а через несколькоДНЕЙ йог вернул к жизни и температуру тела, и сердцебиение, и работу мозга, хотя по всем данным современной медицины мозг и человек умирают уже через 5-7 минут после клинической смерти. Так вот йоги утверждают, что мозг, ум или разум человека во Вселенной находится на том уровне развития и возможностей судить о чём бы то ни было, на каком по сравнению с разумом человека находится разум медузы. Рссуждая о Всевышнем Творце мы уподобляемся именно такой медузе, если вам не нравится сравнение с намного более сложным и совершенным созданием - кошкой. Понять бессмысленность рассуждений горшка о горшечнике, создавшим его(как об этом говорит в Евангелие апостол Павел) - это самое высшее достижение нашего разума и его возможностей, данное нам Творцом и, пытаясь постичь Божественность, надо стремиться совершенствоваться и совершенствовать свою жизнь и мир окружающий, - это наша задача в этом бесконечном, вечном и непостижимом для нас мире. Святой учит так: "Изучай Бога, но не спрашивай, где живёт". (Не то можешь попасть в великое бессмыслие, как тот неведомый пациент психушки, с которого написали эту великую книгу в штате Иллинойс). И снова Америке пытается родить одну из тысяч новых попыток объяснения необъяснимого и познания непознавемого, а выдаёт только очередную секту, только более закрученную словесно, чем изжившая себя,но тоже созданная для особо умных, развитых и избранных сайентологическая. А войны и целые острова из отходов и смертельной грязи в океане, пожары, климатические катастрофы и уничтожения, разливы нефтяные, цунами, наводнения, землетрясения и намерения уменьшить население Земли на несколько миллиардов - это, к великому сожалению, не входит в их служения Всевышнему. А именно в этом главная задача человека и человечества, не только отошедшего от Творца, но уничожающего мир ЕГО совершенный, восставая тем против своего Создателя и Жизнедателя.
18 февраля 2023
Ольга
Курс Эпохи Водолея. Апокалипсис или преображение
"Критерием принадлежности индивидуума" к божьему предопределению концепции взаимосвязанной мировоззренческой целенаправленности кодирующей педагогики на безальтернативной основе общепринятой системы мироздания сопоставление ложных мировоззренческих концепций, таких, как зарождение жизни ..... и т. д и т.п - это не язык разъяснительной книги, а головоломно-дуболомные дебри убалтывания комиссии при защите бездарной и бессмысленной диссертации.
18 февраля 2023
Ольга
Курс Эпохи Водолея. Апокалипсис или преображение
Эту книгу не осилит даже студент 2 курса, а тем более школьник и не всякий взрослый. Сухой и нудный язык научной диссертации, отягчённый концепциями, системами, матрицами, тяжелейшая и скучнейшая книга на очень нужную тему, к которой таких авторов и близко допускать нельзя. О важном надо писать просто, ясно и доступным, живым языком, а не научно-тяжеловесными концепциями "растекашеся по древу". Нет, невозможно её слушать, хотелось, но не могу тонуть в этом словоблудии.