Если сильно не напрягают отношения между взрослым героем и молоденькой героиней, то смело читайте. Правда, есть в книге недостатки, но они станут понятны только к концу романа. Героиню иногда заносит, но думаю можно ей это простить, иначе не так интересно было бы. Вообще, книга мне понравилась, я даже не сразу на все нестыковки внимание обратила. Голос у чтицы приятный.
Книга очень даже не плохая, сюжет интересный. Одно, но героиня временами раздражает. И не сказать, что глупа и вроде даже не наивна, но не смотря на то, что жизнь ее так повозила носом и работа в кабаре (конечно кабаре это не бордель, но все же она явно видела как там развлекаются), здорового цинизма гг так и не нажила. Соглашусь, чтица для этой книге не подходит.
Двухтомник весьма посредственный. В книге куча ляпов и несоответствий. После таких вот романов в комментариях на разных форумах читаешь: "ой, опять академия, бэ-бэ-бэ..." Художественной ценности ноль, сюжет предсказуем, на пять минут интрига, а потом все яснее ясного становится.
Если вы нежная, романтическая натура чтение этой книги вам противопоказано. Розовых соплей в книги нет. Мало того, что в романе описан дремучий патриархат, так еще и рабовладельческий строй. Прежде чем анализировать поступки героев, стоит помнить это. Не меряйте героев современными реалиями. Другой мир, иные законы, другое воспитание.
Цикл мне понравился, хотя столько насилия... и главный герой просто мерзавец, но почему то ему сочувствуешь, хотя, если подобное было бы в реальности, не стала бы. У меня даже слов нет, чтобы дать хоть какую-то характеристику герою. И вроде понятно, что его привело к такому образу жизни, но не оправданная жестокость шокирует. И все равно сочувствуешь и переживаешь за этого гада, может потому что он ее любит? Спасает героиню, выворачивая себя на изнанку. Устраивает заговор, то ли от скуки, то ли от понимания, что император еще большее зло чем он сам? А может по тому, что он спасает младенца раян? Не все умерло в душе и там есть место для героине, причем ему не просто тело ее нужно, а она сама полностью. Не знаю как автору удалось так ярко передать нежность, любовь и дикую жестокость по отношению к героине, к самому себе, ко всем окружающим.
Обе книге очень яркие, не однозначные, они могут нравится или нет, но равнодушными точно никого не оставят.
Ой, мамочкиии.......... Это ЛЮБОВНЫЙ ФЭНТЕЗИЙНЫЙ роман!!! А не психологический триллер. Не надо все мешать в кучу. Не надо выдумывать того, о чем автор даже не пишет. Стокгольмский синдром несколько об ином, да есть аспект насилия, но о нем можно было бы говорить, оправдай Лоран Карнелиуса, Тень ее не насиловал. Да, были грубые, резкие и даже хамские высказывания с его стороны, и героиня указала ему на это еще во второй книге, причем он себя мерзавцев при этом чувствовал. Читайте книгу внимательно. На счет разнице в возрасте - это фэнтази там другие законы, они по книги не люди- это все же сказка, хоть и для взрослых. А вы судите так как-будто перед вами история о современной жизни. Это так же смешно как, если бы вы стали осуждать принца из спящей красавицы, что он женился на 116 летней старухе, а у них разница по круче чем у Пугачевой с Галкиным..Или так же смешно, как изучать историю по игре престолов.
P.S.
Про синдром читайте Цикл «Зачем цветёт лори». Вот там во второй книге героиня осознает, что любит того кто ее изнасиловал, точнее насиловал.
По мне, так первая книга растянута, вторая и третья норм, а в четвертой можно кое-что выкинуть, а концовку полнее раскрыть. Или просто наконец написать пятую книгу для ясности.
Жестко, жестко, сомневаюсь, что автор именно про это писала. С возрастом тут вообще не понятно. Сколько реально Лоран лет? Я так поняла из текста к 20. У нее разница с Тенью лет 20, а то и больше. Но ради точности, отмечу, что в том же тексте указано, что сирены взрослеют медленнее, а значит и стареют (он полукровка). Получается мы не человеческими мерками должны это мерить (это фэнтази и тут явно несколько другие законы).
На счет психологического изнасилования, автор как раз считает иначе.
На счет того, что Лоран должна была прямо и честно объясниться с Харном – это да, по уму надо было. Но поразмыслив, я понимаю, что, скорее всего, ничего бы не изменилось. Попытка поговорить на практике, тому подтверждение. Лоран говорит, что не хочет замуж, даже пытается обосновать это решение, но принц умело уводит разговор в сторону. У девушки нет никакого опыта в такого рода общение с противоположным полом, и Лорган умело этим пользуется. В общем, сложно у них, там почти каждую фразу можно разбирать, чтобы понять поведение героев. В целом, такие ситуации есть в каждом втором романе, когда героиня не может дать жесткий отпор в любовном треугольнике, квадрате или другом многоугольнике. В этой книге хоть множество «но» есть, и то все равно хочется сказать: «— Лоран, прекращай мерцать! Бесит.» (цитата).
На счет искренней дружбы с тигром полностью согласна. Все-таки принц и рыжий навязаны были ей обстоятельствами. Сандра приставил к ней Тень, но у нее всегда было право самой решать хочет она с ним общаться или нет. Еще можно волка к друзьям прибавить.
На счет линии Тень – Лоран. Тени не плевать, девочка уже в середине второй книги умудрилась коснуться его личной зоны, в третьей книге отношения продолжили развиваться, а в четвертой через разногласия, разочарование и боль, пришли к тому, к чему пришли. Зря многие считают, что цветок не оставил Тени выбора. Он Лоран открытым текстом говорит, что ни не забыл снять браслет, а не захотел его снимать, этот шаг был осознанным. Да, и до этого он показывает свое не безразличие к сирене. Тот же разговор в карете после театра, было бы ему плевать, не бесился бы от того, что она приняла в подарок подвеску, и не реагировал так остро на имя Анни. А потом принц злил его с завидной регулярностью, потому что снова стал опекуном. В общем, подтверждения его чувств по тексту очень много и прямых и косвенных.
Согласна, Харн действительно вырос и стал мужчиной, при чем решил добиваться власти, и по складу характера должен добиться ее. И мстить Тени должен, он не из тех, кто прощает подобное. Концовки вообще нет, точнее пятой книги, которая должна раскрыть как раз все то, что вы перечисляли.
Соглашусь на счет концовки, серия явно не закончена. + к перечисленному еще кузнец, Лоран часто о нем вспоминает, но он так и не появляется. Это странно, ведь нам известно, что он остался жив. В романах никогда ничего просто так не пишется.
На счет принца не могу с вами согласится. Харн все-таки золотой мальчик и ему, которому никто никогда не в чем не отказывал, трудно принять решение Лоран. Да, он о Лори заботился, опекал ее даже через мерно. Он не подлый, но и не самый благородный - это уж точно. Слишком многое он решал за Лоран. Насильно надел браслет, отправил в академию, решил за нее, что она должна по сути за 1 год пройти четыре курса, потому что ему так удобно, чтобы с ней не расставаться. Он заставил участвовать ее в играх, хотя ей явно еще было рано, она ничего толком еще не умела. Лоран от такого обучения, конечно, кое-что получила, но все же Мор прав, обучение ее через чур стремительное, поверхностное, а это для самой гг вредно. А вспомните только как он вел себя в театре? Это было настоящее хамство, причем не по отношению к Лорна, а по отношению к своему лучшему другу. Он буквально забыл про свою спутницу и в наглую интересовался чужой, Кайл ему не раз намекал, чтобы он не приставал к его девушке, но принцу было плевать на то, что возможно у друга есть чувства, он сделал стойку и решил добиться внимание Анни. А желание тащить Лоран на практику, куда-то в военный гарнизон. Это чистой воды эгоизм, он уже знает, что она девушка и все равно собирается ее туда везти. И только в одном случае собирается отказаться от этой идеи, если она станет его невестой, а если нет, то значит поедет, вот прелесть то! Харн готов ее ждать, осаждать, но и мысли не допускает,что она может любить кого-то другого. Он не спрашивает ее о чувствах, упирает лишь на разумность и удобство. Он говорит, что хочет сделать ее счастливой, но это было бы его счастье, так как он его видит, а не она. Сны Лоран о свадьбе и первой брачной ночи с Харном тому яркое подтверждение. Она первое серьезное увлечение принца, может даже первая настоящая любовь, поэтому ему больно, поэтому его читателям жалко.
По поводу Лоран,, вы жестко. Она не столько не замечает чужих чувств, сколько боится их увидеть, потому что не сможет ответить на них. Вот с Кайлом она сразу обозначила свою позицию, и пусть рыжий и пытается ей понравится, но он уже понимает, что может быть ей только другом, а с Харном сложнее. Лоран как раз боится его обидеть, поэтому постоянно бежит от серьезного разговора о их помолвке, постоянно не договаривает, умалчивает о том, что не хочет за него замуж. Придерживает жестокие слова, что просто не испытывает к нему чувств больше чем дружеских. Девушка питает к принцу благодарность, а тот желает, чтобы она его любила, а это не одно и тоже.
Обе книге очень яркие, не однозначные, они могут нравится или нет, но равнодушными точно никого не оставят.
P.S.
Про синдром читайте Цикл «Зачем цветёт лори». Вот там во второй книге героиня осознает, что любит того кто ее изнасиловал, точнее насиловал.
На счет психологического изнасилования, автор как раз считает иначе.
На счет искренней дружбы с тигром полностью согласна. Все-таки принц и рыжий навязаны были ей обстоятельствами. Сандра приставил к ней Тень, но у нее всегда было право самой решать хочет она с ним общаться или нет. Еще можно волка к друзьям прибавить.
На счет линии Тень – Лоран. Тени не плевать, девочка уже в середине второй книги умудрилась коснуться его личной зоны, в третьей книге отношения продолжили развиваться, а в четвертой через разногласия, разочарование и боль, пришли к тому, к чему пришли. Зря многие считают, что цветок не оставил Тени выбора. Он Лоран открытым текстом говорит, что ни не забыл снять браслет, а не захотел его снимать, этот шаг был осознанным. Да, и до этого он показывает свое не безразличие к сирене. Тот же разговор в карете после театра, было бы ему плевать, не бесился бы от того, что она приняла в подарок подвеску, и не реагировал так остро на имя Анни. А потом принц злил его с завидной регулярностью, потому что снова стал опекуном. В общем, подтверждения его чувств по тексту очень много и прямых и косвенных.
Согласна, Харн действительно вырос и стал мужчиной, при чем решил добиваться власти, и по складу характера должен добиться ее. И мстить Тени должен, он не из тех, кто прощает подобное. Концовки вообще нет, точнее пятой книги, которая должна раскрыть как раз все то, что вы перечисляли.
На счет принца не могу с вами согласится. Харн все-таки золотой мальчик и ему, которому никто никогда не в чем не отказывал, трудно принять решение Лоран. Да, он о Лори заботился, опекал ее даже через мерно. Он не подлый, но и не самый благородный - это уж точно. Слишком многое он решал за Лоран. Насильно надел браслет, отправил в академию, решил за нее, что она должна по сути за 1 год пройти четыре курса, потому что ему так удобно, чтобы с ней не расставаться. Он заставил участвовать ее в играх, хотя ей явно еще было рано, она ничего толком еще не умела. Лоран от такого обучения, конечно, кое-что получила, но все же Мор прав, обучение ее через чур стремительное, поверхностное, а это для самой гг вредно. А вспомните только как он вел себя в театре? Это было настоящее хамство, причем не по отношению к Лорна, а по отношению к своему лучшему другу. Он буквально забыл про свою спутницу и в наглую интересовался чужой, Кайл ему не раз намекал, чтобы он не приставал к его девушке, но принцу было плевать на то, что возможно у друга есть чувства, он сделал стойку и решил добиться внимание Анни. А желание тащить Лоран на практику, куда-то в военный гарнизон. Это чистой воды эгоизм, он уже знает, что она девушка и все равно собирается ее туда везти. И только в одном случае собирается отказаться от этой идеи, если она станет его невестой, а если нет, то значит поедет, вот прелесть то! Харн готов ее ждать, осаждать, но и мысли не допускает,что она может любить кого-то другого. Он не спрашивает ее о чувствах, упирает лишь на разумность и удобство. Он говорит, что хочет сделать ее счастливой, но это было бы его счастье, так как он его видит, а не она. Сны Лоран о свадьбе и первой брачной ночи с Харном тому яркое подтверждение. Она первое серьезное увлечение принца, может даже первая настоящая любовь, поэтому ему больно, поэтому его читателям жалко.
По поводу Лоран,, вы жестко. Она не столько не замечает чужих чувств, сколько боится их увидеть, потому что не сможет ответить на них. Вот с Кайлом она сразу обозначила свою позицию, и пусть рыжий и пытается ей понравится, но он уже понимает, что может быть ей только другом, а с Харном сложнее. Лоран как раз боится его обидеть, поэтому постоянно бежит от серьезного разговора о их помолвке, постоянно не договаривает, умалчивает о том, что не хочет за него замуж. Придерживает жестокие слова, что просто не испытывает к нему чувств больше чем дружеских. Девушка питает к принцу благодарность, а тот желает, чтобы она его любила, а это не одно и тоже.