Тут просто продвижение явного стереотипа, за который мне в свое время хорошенько прилетало. Даже скрывать не буду: задело очень сильно, потому и неприятно.
Тут я вижу не «вариант из», а явную неприязнь автора к субкультуре.
Ну и взрослые люди, даже такой прослойки, так не общаются друг с другом.
Упыри как бы есть всюду, кто же спорит. Но очень сильно веет разговорами из 00-ых, мол, неформалы = маргиналы, а вот Верочка с мужем и сынишкой…
Очень много играет подача и язык, и увы, я тут вижу явное стереотипное отношение к целому субкультурному слою, а не конкретной паре.
Если ошибаюсь — извините.
Но всё-таки КАК человек пишет не менее важно, чем О ЧЁМ))
Почему-то не очень приятно слушать про вторую пару.
Взрослые неформалы так себя не ведут, это я вам как взрослый неформал говорю. А тут автор как будто пытается сделать максимально стереотипных «рокеров», с «рокерами» даже не будучи знакомым.
Как правило, «музло» по ночам слушают как раз поклонники какого-нибудь клубняка, они же еще любят по ночам летом под окна приехать, чтоб вся улица вместе с ними не спала. Ничего не имею против клубняка. Но сколько живу, столько его по ночам на всю мощь и слышу.
В общем, не особо хочется слушать дальше трети рассказа просто потому, что очень отталкивают такие стереотипно-картонные персонажи, вызывает отвращение такое двигание стереотипов в массы.
Может, там и был годный хоррор, но из-за противопоставления «нормальных» людей «ненормальным» рокерам слушать не хочется. И пусть меня закидают тапками.
Но прежде, чем писать о представителях субкультуры, хорошо бы с ними пообщаться для начала. В смысле не с подростками с ягой в подъезде, а со взрослыми людьми.
Автору так хотелось написать резню, что он забил на логику))
Ну ок, ввалились копы в дом, а что мешало им осмотреть его и забрать флешки? Нигде до самой концовки не говорится, что они уничтожены. Ну внимательнее нужно быть.
Рассказ не зашёл, мне кажется, тут не помешал бы хороший редактор.
Студенты выглядят нереалистичными, если честно. И ещё более нереалистичным кажутся поцелуйчики в первую неделю знакомства. Всякое бывает, но с характером гг не вяжется. Не похожа она на девушку, которая быстро к себе подпустит едва знакомого парня)) Ну и в целом романтическая ветка выглядит здесь лишней, она не влияет особо на сюжет, не очень понимаю, зачем большинство авторов пытается её всюду запихнуть.
Ну и в целом, мне лично в хорроре не хватило самого хоррора, это больше милая сказочка для подростковой аудитории, пускай и с демонами.
Извините, если обидел, крайне редко пишу, что НЕ понравилось, лучше умею хвалить, но стараюсь говорить вежливо. Высказаться захотелось.
Автору удачи, слог у вас хороший. Концовка вообще удивила, в назидание всем, почему нужно следить за своим жильём и не допускать, чтоб там что-нибудь завелось.
И чего на автора набросились, хорошо написано, прям картинка перед глазами. Может, конечно, не так страшно, как могло бы, но тут оно и не надо. Прямо легко слушается, язык довольно лёгкий.
Уютный атмосферный рассказ, но показался скучноват, как будто хочется дописать ещё сюжетных ходов.
Чувства двоякие. вроде понравилось, а вроде чего-то не хватило.
Чтец огонь!
Не зашло.
Чтец — один из любимых, ноль вопросов.
Начало стоило бы сократить минимум втрое. Да, атмосфера классная, но мы не затем тут во вкладке «хоррор» собрались. Можно было бы еще понять, если бы это был рассказ не на полчаса, а на два. А так, автор увлёкся «пейзажем», а на жанр просто забил. Я, конечно, понимаю, что жизнь сей прослойки общества уже бытовой хоррор, но…))))))))
Концовка как обрубленная вышла. Там из «хоррора» три минуты из тридцати.
Поругал, похвалить тоже хочу: сама идея крутая. Люблю тему со старыми видеокассетами, вот этой всей хтонью. И автору действительно круто даётся описание атмосферы, только в пропорциях промахнулся, поэтому всю эту детализацию пролистать хочется.
У меня на телефоне её нет, только смайлики. Возможно, это особенности iOS, понятия не имею.
И вам одна фраза, не раскрывающая сути, так сильно испортила впечатление? Какой нежный пошёл читатель))
Для меня это спойлером не выглядит.
А «как автор» судить даже не буду. Как читатель скажу: лично я ищу подробные спойлеры в комментариях специально и расстраиваюсь, когда их не нахожу, тк у меня вкус на хоррор крайне избирательный и я хочу сразу понимать, хочу я это слушать или нет, а аннотации местные авторы писать не очень любят или не умеют. Ну и в целом, мне спокойнее, когда я заранее знаю сюжет, полностью, и ещё больше хочу его услышать, когда предсказуемо. Я в курсе, что большинство делает НЕ ТАК. Но и мой коммент спойлером особо-то и не является, но вы докопались из-за одной строчки в интернете от человека, которого вы не видели и не увидите. Если уж мой «огромный спойлер» сломал вам все впечатление о невероятно крутом рассказе — приношу извинения;)
Как-то слишком прямо в лоб, что ли. Не захватывает.
Твист максимально внезапный. Ожидал чего угодно, кроме такого.
в детективе пропажа людей интереснее, чем алкоголизм следователя.
А девочек-то кто похищал? А нашли или нет? А живы или нет? А как их искали? — вот, зачем слушают детективы.
Слог у автора хорош, это да. Пишите ещё))
Тут просто продвижение явного стереотипа, за который мне в свое время хорошенько прилетало. Даже скрывать не буду: задело очень сильно, потому и неприятно.
Тут я вижу не «вариант из», а явную неприязнь автора к субкультуре.
Ну и взрослые люди, даже такой прослойки, так не общаются друг с другом.
Упыри как бы есть всюду, кто же спорит. Но очень сильно веет разговорами из 00-ых, мол, неформалы = маргиналы, а вот Верочка с мужем и сынишкой…
Очень много играет подача и язык, и увы, я тут вижу явное стереотипное отношение к целому субкультурному слою, а не конкретной паре.
Если ошибаюсь — извините.
Но всё-таки КАК человек пишет не менее важно, чем О ЧЁМ))
Вы поняли что-нибудь? Объясните…
Это тот момент, когда сделано круто, но действительно ничего непонятно.
Взрослые неформалы так себя не ведут, это я вам как взрослый неформал говорю. А тут автор как будто пытается сделать максимально стереотипных «рокеров», с «рокерами» даже не будучи знакомым.
Как правило, «музло» по ночам слушают как раз поклонники какого-нибудь клубняка, они же еще любят по ночам летом под окна приехать, чтоб вся улица вместе с ними не спала. Ничего не имею против клубняка. Но сколько живу, столько его по ночам на всю мощь и слышу.
В общем, не особо хочется слушать дальше трети рассказа просто потому, что очень отталкивают такие стереотипно-картонные персонажи, вызывает отвращение такое двигание стереотипов в массы.
Может, там и был годный хоррор, но из-за противопоставления «нормальных» людей «ненормальным» рокерам слушать не хочется. И пусть меня закидают тапками.
Но прежде, чем писать о представителях субкультуры, хорошо бы с ними пообщаться для начала. В смысле не с подростками с ягой в подъезде, а со взрослыми людьми.
Автору так хотелось написать резню, что он забил на логику))
Ну ок, ввалились копы в дом, а что мешало им осмотреть его и забрать флешки? Нигде до самой концовки не говорится, что они уничтожены. Ну внимательнее нужно быть.
Рассказ не зашёл, мне кажется, тут не помешал бы хороший редактор.
Студенты выглядят нереалистичными, если честно. И ещё более нереалистичным кажутся поцелуйчики в первую неделю знакомства. Всякое бывает, но с характером гг не вяжется. Не похожа она на девушку, которая быстро к себе подпустит едва знакомого парня)) Ну и в целом романтическая ветка выглядит здесь лишней, она не влияет особо на сюжет, не очень понимаю, зачем большинство авторов пытается её всюду запихнуть.
Ну и в целом, мне лично в хорроре не хватило самого хоррора, это больше милая сказочка для подростковой аудитории, пускай и с демонами.
Извините, если обидел, крайне редко пишу, что НЕ понравилось, лучше умею хвалить, но стараюсь говорить вежливо. Высказаться захотелось.
Автору удачи, слог у вас хороший. Концовка вообще удивила, в назидание всем, почему нужно следить за своим жильём и не допускать, чтоб там что-нибудь завелось.
а еще в конце напомнило Кинга, «Оно». Кто читал, тот поймёт вероятную отсылку.
С такой мамкой и хтони никакой не нужно.
Чувства двоякие. вроде понравилось, а вроде чего-то не хватило.
Чтец огонь!
Чтец — один из любимых, ноль вопросов.
Начало стоило бы сократить минимум втрое. Да, атмосфера классная, но мы не затем тут во вкладке «хоррор» собрались. Можно было бы еще понять, если бы это был рассказ не на полчаса, а на два. А так, автор увлёкся «пейзажем», а на жанр просто забил. Я, конечно, понимаю, что жизнь сей прослойки общества уже бытовой хоррор, но…))))))))
Концовка как обрубленная вышла. Там из «хоррора» три минуты из тридцати.
Поругал, похвалить тоже хочу: сама идея крутая. Люблю тему со старыми видеокассетами, вот этой всей хтонью. И автору действительно круто даётся описание атмосферы, только в пропорциях промахнулся, поэтому всю эту детализацию пролистать хочется.
правда, будто детализации не хватило ближе к концу, но всё равно огонь
И вам одна фраза, не раскрывающая сути, так сильно испортила впечатление? Какой нежный пошёл читатель))
Для меня это спойлером не выглядит.
А «как автор» судить даже не буду. Как читатель скажу: лично я ищу подробные спойлеры в комментариях специально и расстраиваюсь, когда их не нахожу, тк у меня вкус на хоррор крайне избирательный и я хочу сразу понимать, хочу я это слушать или нет, а аннотации местные авторы писать не очень любят или не умеют. Ну и в целом, мне спокойнее, когда я заранее знаю сюжет, полностью, и ещё больше хочу его услышать, когда предсказуемо. Я в курсе, что большинство делает НЕ ТАК. Но и мой коммент спойлером особо-то и не является, но вы докопались из-за одной строчки в интернете от человека, которого вы не видели и не увидите. Если уж мой «огромный спойлер» сломал вам все впечатление о невероятно крутом рассказе — приношу извинения;)