Юрий Мельник
@Muller 9384

Информация

У Булычёва перебор с депрессией. Крайне неудачный рассказик.
Какая эта Ксения, всё таки, противная баба )))
Тёплый рассказ, как июльский вечер.
Чтица великолепна. Целую руки.
Произведение на три с минусом- до надоедливости затянутые любовные сцены. Автор сильно увлеклась и всё испортила .
Вот-вот. Каша какая то всё вывернуто наизнанку. В авторе что то болезненное в душе. Больше не слушаю.
Тармашев очень не любит людей.
Его могучие герои, почему то, очень странно относятся к девушкам- издеваются и кобенятся, когда замечают внимание к себе.
Воспевание орков, любителей войны, это странно. Такая раса обязательно переродится в нацистско-фашистское общество, убъет всех вокруг разделится на мелкие кланы и сгинет в междуусобной резне.
Такие произведения нельзя читать подросткам. Тут не воспевается доблесть и благородство, а закладываются в подсознание довольно страшные вещи .
Смесь мракобесия и предрассудков. Когда мне заявляют , что меня обманывает наука, возникает дикое желание жечь учёных на кострах. Слава богу, я взрослый человек. Ну, а ученые тоже люди, тоже хотят материальных благ и славы. Настоящая наука непретендует на окончательное знание и развивается эволюционно, и не побоюсь этого слова- по спирали. Является ошибкой быстро принимать новые теории и быстро отказываться от старых В общем, книга произвела неприятное впечатление. Автор претендует на всеобъемлющее знание и беспристрастность, но сам приводит и трактует восновном устраивающие его факты
"Страна о которой знали все" просто списана с "хвост виляет собакой". Безобразие.
Постоянное чувство, что это Стругацкие в изложении Бушкова
Смотреть все комментарии