Ну почему? Увлечение гг шифрованием как раз запустило все дело - его соратница по ресторанчику расшифровала миносский "рецепт" раньше (а нечего записи по кухне разбрасывать) и решила применить на практике. В остальном полностью согласна.

Хорошая книга, с удовольствием прослушала. Хочется еще отметить работу чтеца - живо, с вовлеченностью - научпоп не часто читают так хорошо.

Обычен скорее дрозд-рябинник, но черных тоже видела в этом году в районе ВДНХ и недалеко от м. Коньково.

Прекрасный сборник - благодаря поясняющим комментариям А. Маркова прослушивание похоже на посещение выставки современного искусства с хорошим экскурсоводом.

Очень неоднородная книга - начинается под девизом "если вы сегодня узнали о существовании Японии, сейчас мы расскажем о ней что-нибудь удивительное" - пример: если мы складываем из бумаги кораблик или самолетик - это называется оригами. Потом следует небольшой довольно интересный фрагмент о межличностных отношениях, быте и работе; затем автор переходит к японской музыке и начинает перечислять исполнителей с фактами биографий, если читатель/слушатель не в теме, то очень нудно; потом такой же раздел о создателях компьютерных игр и возможно что-то еще, после чего книга внезапно становится классическим путеводителем (куда пойти, как добраться, где купить сувениры, сфотографироваться, поесть....) А заканчивается все это разговорником, который чтец не стал озвучивать. Прочитано хорошо.

Гораздо лучше, чем ожидалось - прекрасный язык, метафоричность, живые герои. Чтец замечательный. Но совершенно беспросветно.

По-моему, дело не в фантазийности, да что мелочиться, в фантасмагоричности романа, а в пробуксовывающем сюжете, сальностях, оборванных или просто мелких сюжетных ответвлениях. Сатира (пожалуй, слово "стеб" будет уместней) на злобу дня, сплетенная с фольклорными мотивами и очень-очень затянутая. Интересным опытом было бы читать Орлова, напротив, с конца, продвигаясь к "Альтисту Данилову", а то и к "Соленому арбузу" - будет становиться светлей и интересней от романа к роману)

Прекрасно - легко и живо написано, хорошо прочитано. Спасибо!

Удивилась, увидев здесь эту книгу - зачем вообще озвучивать то, в чем иллюстрации гораздо важнее текста. Прослушала с огромным удовольствием, параллельно находя нужные изображения в интернете. Прекрасно написано, переведено и очень хорошо озвучено. Кстати, издано тоже замечательно (полистала в книжном)

Ну смотрите: Компания людей летит маленьким самолетиком на рыбалку, в пути пьют, что запрещено правилами, и, чтобы пилот не застукал, выбрасывают бутылку за борт. Ага, над городом. Бутылка падает на девушку главного героя. Тот находит в карточках авиакомпании список летевших и мстит, убивая дорогих им женщин по очереди, по одной в год, в дату смерти своей девушки.

Это не иностранный автор.

Славно озвучено, спасибо!

Уже прослушала, согласна)

Елена, вот вам цитата из Википедии, статья об авторе "Сердца" - " Кинноскэ был нежеланным шестым ребёнком, его матери было уже 40 лет, а отцу 53. Престарелые родители не обрадовались появлению ребёнка ..." А вообще это вопрос скорее времени, чем места - в начале двадцатого века люди старели куда быстрее) Роман-то стоящий?

Как бы это... в общем, все прослушивание не покидало ощущение, что это Обломов под соевым соусом) Японские реалии, но ГГ - Обломов, Штольц разложен на двух персонажей - друга и брата ГГ, причем Ильинская уже замужем за другом, а отец сватает Обломову Пшеницыну.; вместо запущенного поместья - конфликт с содержащим главного героя отцом. Повествование интересное, перевод отличный, прочтение тоже. Конец внезапный. Ан нет, дальше третий роман серии - "Врата".

Слушайте, это настолько плохо, что даже по-своему хорошо. Невозможно поверить ни в одного героя, если ему досталась хоть парочка реплик длиннее строки - если высказывания короткие, то персонажи еще держатся в рамках образа, но если нужно сказать много, то будь ты бомж, оперативник, бывшая проститутка, школьная учительница - будешь пользоваться словарем главной героини, никуда не денешься. Стилистически это тоже очень своеобразно - текст переполнен супругами, которые стремятся что-нибудь (все равно, что) поведать, а то и вопросить. Там тонкие пальчики со знанием дела проходятся по клавиатуре, после чего пред светлыми очами предстает таблица, да ни какая-нибудь, а вожделенная. Нет, пересказ портит, вот вам дословная цитата "Девушка потянулась к плите, намереваясь выключить горелку и дать многострадальным голубцам, разогреваемым уже в пятый раз, очередной отдых, как послышался скрип ключа - усталый Скворцов вернулся домой. "Любимый!" - Катя бросилась ему на шею. Он крепко обнял ее" - ну прелесть же! "Смертельная доза взрывчатки" "Умереть в двадцать с лишним лет - это трагично".

Похоже на Нила Геймана. Лихо закрученный сюжет, держащий в напряжении и заставляющий подсознательно ожидать слабый финал - кажется, что планка поставлена так высоко, что с честью автор из этой петли не выберется. Ан нет - выкрутился). Все цельно, ясно и красиво. Но при этом щедро пересыпано всякой нежитью, внутренностями и неаппетитными физиологическими подробностями. Так что и впрямь - на любителя.

Достаточно интересная вступительная статья, само собой, полна спойлеров. Так что, если хочется сохранить интригу, лучше оставить ее напоследок, а слушать начать с 1 ч 21 мин.

Спасибо, Агния!

По композиции роман удивительно похож на закуску, придуманную одним из его персонажей – крошечка чеснока, закатанная в хлебный шарик. В качестве чеснока тут письмо учительницы Кузнецовой, такой набат к спящей совести. А хлебный шарик, он и есть хлебный шарик – сюжет незамысловат; героев немного и они плоские, словно картонные – не живые люди, а выразители идей, чтобы было удобнее читать, по идее на человека. Татьяна Москвина вообще лояльна к читателю - даже Достоевский, привычно витающий над ее произведениями, здесь машет нам рукой, а где-то на заднем плане, видимо, Чернышевский вбивает «не» в середину названия самого известного своего романа. Прочитано замечательно.