"Самая грязная ложь -- это та ложь, где содержится часть правды" . Не помню, кто это сказал, но это высказывание подходит ко многим книгам по истории, и к этой тоже.
Бивор приводит ссылки на источники, но манипулирует ими, как Берроуз газетными вырезками.
"Один политрук написал, что наши расстреляли детей, идущих за водой для немцев" - ага, значит, наши солдаты массово расстреливали детей. Ну, может, какой-то случай был. Но Бивор пишет так, словно практика была массовая. Это учитывая факт, что и немцев, идущих на водопой, наши редко когда убивали. А тут советских детей...
Вот такая подленькая и в то же время пугающая практика.
Дальше - письма советских солдат, по Бивору, пропитаны ложным пафосом. То есть, любить Родину -- это ложный пафос. Может быть, для Бивора?
В то же время книга написана действительно талантливо. Но рассматривать это как исторический труд я бы поостерегся.
Большое спасибо чтецу -- отличное чтение.
Бивор приводит ссылки на источники, но манипулирует ими, как Берроуз газетными вырезками.
"Один политрук написал, что наши расстреляли детей, идущих за водой для немцев" - ага, значит, наши солдаты массово расстреливали детей. Ну, может, какой-то случай был. Но Бивор пишет так, словно практика была массовая. Это учитывая факт, что и немцев, идущих на водопой, наши редко когда убивали. А тут советских детей...
Вот такая подленькая и в то же время пугающая практика.
Дальше - письма советских солдат, по Бивору, пропитаны ложным пафосом. То есть, любить Родину -- это ложный пафос. Может быть, для Бивора?
В то же время книга написана действительно талантливо. Но рассматривать это как исторический труд я бы поостерегся.
Большое спасибо чтецу -- отличное чтение.