Профиль @id143337460

Илья Баев

12

1

Озвучка отличная, сам рассказ напомнил "Сквозь Горизонт"...Но вот завязка сюжета какая то нелепая...Экипаж выглядит просто глупо...У них куча непонятные явлений, галлюцинации у экипажа, техника включается сама, внешнее воздействие на разум, странные послания и т.д...Но они, почему то всё равно лезут на эту станцию. Никакой протокол не может такого требовать, они не военный и не исследовательский корабль, максимум что они должны были сделать, это провести внешний осмотр и передать данные...Более правдоподобно было, если бы ничего не предвещало беды, все было спокойно, а как зашли на станцию, то тогда бы и началось. А в данном случае, они выглядят не как опытные космонавты, а как дети не понимающие, что не везде можно играть, и лезущие на опасную заброшку...

19 августа в 21:38

Илья Баев

в ответ на комментарий

Твари

Специально переслушал 1:17:30....там четко сказано - "держа РУКУ за спиной"...
А про камни, повторюсь, вполне возможно вырубить камнем автоматчика неожиданным броском...Но вот ситуация, в которой, в относительно затяжном бою, автоматчик (причем не новичок, а умеющий обращаться с оружием), стоя на месте, с расстояния в десяток метров, расстреливает весь магазин ни разу не попав, а его успешно раз за разом подбивают камнями, причем кинутыми на бегу, у меня лично вызывает только улыбку...
Но улыбка это тоже хорошо, так что в целом неплохо...

19 августа в 11:41

Илья Баев

в ответ на комментарий

Твари

Забавно, но в предложенном вами ролике, как раз выдергивают чеку используя ДВЕ РУКИ, в одной держат гранату, пальцем другой руки выдергивают чеку, используя при рывке силу всей руки, а не одного пальца,так как нужно значительное усилие, что бы выдернуть чеку...Это сделано во избежании случайного освобождения чеки, просто зацепившись за что то...Я уже молчу, что в российских светошуммовых используется стандартный УЗРГ, и перед тем, как выдернуть чеку, её ещё расчековать (разогнуть усики с обратной стороны) нужно...А выдернуть чеку одним пальцем, той же руки в которой держишь гранату, это фокус из фильмов в стиле "Крепкого орешка"...
Касаемо камней и палок, я могу допустить, что человек неожиданно кинув камень может вырубить человека с автоматом, но что в бою на расстоянии 10 метров, человек (отлично обученный обращению с оружием) не может попасть, выпустив весь магазин, а второй человек в это время подбирает камни один за другим и кидает в него, каждый раз попадая, это тоже фокус из "Крепкого орешка", на это раз из советского...
А если, как вы указали, не стоит искать науку в фантастическом произведении, то тогда надо идти в фантастику до конца, например, что кинул он не гранату, а артефакт детонирующий при падении, и кидал не камни а фаерболы и т.д...Но если вы используете предметы существующие в реальной жизни, то и их ТТХ, должны соответствовать...
Но это конечно моё субъективное мнение, на истину в последней инстанции не претендую...

16 августа в 08:06

Илья Баев

2

Подёнщик. Форт-Хоэн

Как то слишком по детски всё...За несколько дней всех победил, разбил кланы и все его слушают...То они клановых бойцов толпой одного с трудом валят, но при обороне храма, они со своими 3-ми уровнями, косили их как солому...Да и в целом, если бы он действительно обладал такими тактическими и организаторскими качествами, то он изначально себя бы проявил, а не сидел на самом дне пищевой цепочки...Не меняются так люди... И я так и не понял, что помешало "червивым" выбить их из клановой резиденции, сразу по возрождении...Отсутствие снаряжения ? Бред...30-ти бойцам с уровнями в 2-3 выше хватило бы камней и палок, что бы вынести пятерку нубов, да и другие кланы бы их поддержали снаряжением, просто из солидарности и своей безопасности в будущем...А тут все просто смерились и всё.. И на площади, когда он на толпу в тысячи человек, сумел задействовать навык начального уровня, это вообще что то...Получается тот же Кот, у которого те же навыки (но ещё выше уровнем) мог бы городом управлять без проблем, но Кот когда его тащили на кол сажать, почему то до этого не додумался, даже просто страх применить, когда ему руки крутили у ратуши...Лучница, котороя все выносит с одной стрелы, но ведь там игровые законы и если у неё урон стрелы- 5, то хоть как она стреляй, прокачанному игроку, эти стрелы, как зубочистки, даже с критом...Или автор сам забывает, какие умения есть у персонажей, или просто слишком щедро раскидывает рояли...Всё слишком просто, никакой интриги, куда бы не пошел, везде победил, с минимальными потерями...

10 августа в 07:34

Илья Баев

4

Хотару-гари

Озвучка отличная, сам же рассказ довольно предсказуем, всё стало ясно примерно на 20-х минутах (разговор с мальчишками), да и тема уже заезжена...

4 августа в 03:40

Илья Баев

9

Подёнщик. Форт-Хоэн

Вроде написано неплохо, но в целом у автора с фантазией не очень, он неплохо развивает сюжет, но сами идеи мира откровенно копирует...В "Шлаке" это были "Низший" Михайлова и S-T-I-K-S...Сейчас очень похоже на цикл "Край" Зарецкого...Игроки без памяти, должны прокачаться и выйти с локации...
Озвучка на уровне.

3 августа в 10:01

Илья Баев

6

Дьяволы

Начал слушать эту книгу на другом ресурсе, дослушаю здесь... Но уже могу сказать, что эта книга довольно сильно отличается от других работ автора (Земной круг, Море осколков), эта книга более легкая, тут больше юмора, много динамики и экшена, и в итоге получился такой бодренький квест, компании разномастных героев…Что то вроде «Отряда Самоубийц», в магическом средневековье…

Озвучка Головина, как и всегда, великолепна...

29 июля в 08:26

Илья Баев

2

в ответ на комментарий

Голубиный улей

Если бы этот орнитолог, проводил свои исследования на 10-15 лет позже (как я понял события происходят в 90-е), ему было бы гораздо проще, доступные вебкамеры, камеры наблюдения в домофонах, регистраторах и прочее...Да и интернет помог бы ему в опубликовании...Завел бы ютуб-канал...Уверен, что ролики о том, как голуби дербанят крыс и кошек,приносят в жертву друг друга, а так же складывают алтари, с пояснениями профессора орнитологии, 100% привлекли бы внимание и миллионы подписчиков... .Получил бы признание и финансовые ресурсы на исследования...Возможно возникла бы некоторая истерия, одни бы начали истреблять голубей, другие молится вместе с ними голубиному богу...но это уже совсем другая история ))

29 июля в 07:29

Илья Баев

3

в ответ на комментарий

Голубиный улей

Вопросы интересные, но можно найти логичные ответы, По первому моменту если не много пофантазировать монотеизм может объяснятся, чем то вроде коллективного разума, что подобное и так есть в птичьих стаях...А если взять более реалистичный подход, то у них могут быть разные религиозные течения, а однообразие символов, может быть только на первый взгляд, католический крест от православного, тоже не сильно отличается, так и у них, где то три веточки лежит, а где то четыре...А самый простой ответ, их религия может делится территориально (как у людей в прошлом) и в каждом городе она разная, они же не проверяли это...По второму моменту Почему вы решили, что это только у городских голубей ? В рассказе нет ответа на этот вопрос, никто не проверял...Но даже если это только в городах, то это может быть из за мест наибольшего скопления...И на последний вопрос, если религия существовала до возникновения городов, то орнитологи это точно бы пропустили, в виду их отсутствия до возникновения городов, не голубей конечно, а орнитологов ))

29 июля в 06:05

Илья Баев

1

Биоугроза

Как я понял это ещё не вся книга ?

Что ищут люди

Информация

Подписки