Второй раз слушаем с мужем и радуемся как дети - настолько образно показана жизнь в нашей Расеюшке. Татьяна Никитична - большой талант. Озвучка Репиной конгениальна.
Вот как ни странно, я испытывала схожие чувства. Будто купила вкусную пиццу, накрыла стол, сели ужинать с мужем. Поначалу все вкусно, едим с аппетитом. Дошли до второго кусочка, переглянулись - что это?? Нехорошо как-то. В чем дело? А это только пиццмейкер знает, может и правда руки не помыл...
Но нам-то что с того? Нас тошнит и больше не хочется. Неудачный ужин вышел.
А пиццерия знатная была! Как жаль!
Нет, ну может кому-то нравится... У кого крепкие желудки. Тогда простите.
А вдруг нет - надо предупредить о возможных симптомах.
Изида, не надо так подпрыгивать. Вы даже не поняли моего вопроса. Я о термине, если что. В первые годы Советской власти он не был в употреблении.
Оставляю последнее слово за вами. У вас наверняка найдется очередной "хлесткий" ответ. Прошу)
Насчет колхозов это вы в википедии посмотрели? Ну так там ясно написано - в то время было три формы коллективного ведения хозяйства. Коммуна, артель и ТОЗ. Не было на деревне такого понятия "колхоз". А что насчет "социалистической собственности" скажете?
С ребенком вы мне дали ссылку на докорм, а не на основное питание. Ну и сами говорите, что педиатры знают отдельные случаи выживания младенцев там, где большинство погибло. Любой опытный педиатр даст 99 против 100, что ребенок не выжил бы в таких условиях.
Да, я не люблю исторической небрежности. Неучи конечно все схавают, а человек образованный задумается раз, задумается два... Его потом назовут "адептом соцреализма" за его пытливость, но он это переживет как-нибудь.
Нет, причем это? Просто тогда можно и Чингисхана приплести, и царевича Димитрия, и космолеты в кучу. Водолазкин в "Лавре" ввернул что-то про пластиковые бутылки в средневековой Руси, помню, как все тогда у виска покрутили. Здесь тоже все заметно станет, когда первые охи-вздохи пройдут...
А что, никто не слышит, что эта книга местами полная вампука, написанная хорошим языком? Какие колхозы в 1924 году? Может быть коммуны? Какая такая в то время "социалистическая собственность", откуда? Этот термин из конституции СССР 1936.
Грудной ребенок должен был уже несколько раз помереть, где он только у этого Баха не валялся, первые три дня вообще не кормленный, потом он вроде добыл козьего молока и стал кормить с ложки, ага, ребенку еще недели нет, с ложки! Ладно бы еще мужчина такое написал, но женщина! Я еще до половины не дослушала, а уже коробит от элементарной исторической и житейской неправды. Я что, одна это слышу?
И чтец тоже добавляет, с таким пафосом читает, упивается. Иногда - откровенный бред несет (сцена у Белля с горбуном просто никакой критики не выдерживает, Бах боится, что ребенок проснется голодный, но вдруг исписывает карандаш до основания, вспоминая пословицы с поговорками. Ну да, это прямо актуально на тот час).
Очень разочарована после замечательной "Зулейхи"...
Но нам-то что с того? Нас тошнит и больше не хочется. Неудачный ужин вышел.
А пиццерия знатная была! Как жаль!
Нет, ну может кому-то нравится... У кого крепкие желудки. Тогда простите.
А вдруг нет - надо предупредить о возможных симптомах.
Оставляю последнее слово за вами. У вас наверняка найдется очередной "хлесткий" ответ. Прошу)
С ребенком вы мне дали ссылку на докорм, а не на основное питание. Ну и сами говорите, что педиатры знают отдельные случаи выживания младенцев там, где большинство погибло. Любой опытный педиатр даст 99 против 100, что ребенок не выжил бы в таких условиях.
Да, я не люблю исторической небрежности. Неучи конечно все схавают, а человек образованный задумается раз, задумается два... Его потом назовут "адептом соцреализма" за его пытливость, но он это переживет как-нибудь.
Грудной ребенок должен был уже несколько раз помереть, где он только у этого Баха не валялся, первые три дня вообще не кормленный, потом он вроде добыл козьего молока и стал кормить с ложки, ага, ребенку еще недели нет, с ложки! Ладно бы еще мужчина такое написал, но женщина! Я еще до половины не дослушала, а уже коробит от элементарной исторической и житейской неправды. Я что, одна это слышу?
И чтец тоже добавляет, с таким пафосом читает, упивается. Иногда - откровенный бред несет (сцена у Белля с горбуном просто никакой критики не выдерживает, Бах боится, что ребенок проснется голодный, но вдруг исписывает карандаш до основания, вспоминая пословицы с поговорками. Ну да, это прямо актуально на тот час).
Очень разочарована после замечательной "Зулейхи"...