Интересно, но о предках актёра запутанно изрядно, да и вставка сказки лишняя - люди и так её знают (если не читали, то мульт видели). Прочитано отлично, хоть и пришлось ускорять до 1.3.
О лебеде да, скорее неприятно, чем смешно. О людях - если он вправду знакОм с ними, то почему бы не рассказать? Тем более, автор пишет о них без грязи, с уважением.
Тут больше о психологии людей и взаимоотношениях, чем научная фантастика (как пишут в аннотации), но для меня это плюс, а не минус. Жаль, озвучены лишь две главы. Но озвучка хороша посмотрю другие работы этого чтеца.
Идея интересная, но слишком затянуто, слишком много рассуждений, описаний и цитат. Потому скучновато, хотя озвучка подходящая, особенно если ускорить до 1.15
Начало книги глазами читал, конец слушал тут. События однообразны, затянуто, мерисьюшно, избыток бытовухи и мародёрства. Много грамматических ошибок, хорошо хоть они не слышны в озвучке. Она, кстати, подходит персонажам, хоть и медленная (слушал с ускорением 1.25). Но сама книга - ерунда.
Тот случай, когда известность автора - не синоним качества. Подобную графоманию я бы вообще постыдился публиковать. Даже неплохое, хоть и медленное (пришлось слушать на ускорении 1.2) прочтение не спасает.
Послушал до 7го трека - ерунда какая-то графоманская, ещё и с малоприятными некроподробностями. Про вампиров Райс поинтересней писала, насколько помню (давно читал).
Интересно и жизненно, местами напомнило творчество М. Задорнова, но у того смешнее. В 45м треке упомянуты 2020-2021 годы, но Юрский раньше умер, поэтому не совсем ясно Озвучка понравилась, хоть и медленная, слушал на скорости 1.4
Интересно, хотя местами слог неестественно пафосный (напомнило "Бронзовую птицу" Рыбакова). Ну не используют дети повседневно такие речевые обороты! Артисты молодцы, частично сгладили это. Избыток музыки тоже минус, но в целом послушать рассказ стОит.
Идея интересная. Противостояние нескольких характеров в научной среде, столкновения работы и личного. Но местами нудно - многовато сторонних размышлений. Если Крылов нелёгкий, но понятный, то второй гг чем дальше тем неприятнее. Второстепенные герои -вроде умные люди, но безосновательно восхищаются трусливым эгоистом, который всю книгу плюёт на них и перекладывает свою вину. А его якобы "талант" по сути не подтверждён. Дослушано до конца во многом благодаря озвучке отличной.
По-моему Фиона сама не видела любви от родителей. Даже учитывая, тогдашние "правила приличия общества", просто выгнать её с младенцем из дому - нЕлюди какие-то. Ей просто повезло, что бабка её защитила, а после подвернулся Пэдди
В детстве не раз читал первую часть и начало 2й, а всю книгу осилил подростком. Фиона по-моему - воплощение фразы "что имеем не храним" - и дочь, и муж побоку из-за уверенности, что ничего с ними не сделается. Пэдди видно считал, что он должен лишь обеспечить детей материально, а воспитание не его дело. Ральф может и любил Мэгги, но всё пускал на самотёк, как инфантильное дитё.
Мюллеры - луч солнца среди людской грязи, а Джастина частично - справедливое наказание родичам за их ошибки.
Хорошо передан дух того времени, приятный слог Вересова, но - много Ниловых галлюцинаций, слишком много Линды и Ринго - неприятных персонажей. А прежних очень мало((
Мюллеры - луч солнца среди людской грязи, а Джастина частично - справедливое наказание родичам за их ошибки.