Прекрасный слог и великолепное чтение.
Ожидала эффектного финала,а оказалось,что это несколько грубых мазков.
Но времени не жаль,рекомендую.
Особенно второй персонаж,часто примеряла к себе и находила точки соприкосновения
Великолепное прочтение.
Сам детектив казался интересным до того момента, когда начались разоблачения и вскрытие мотивов.
Тут началось какое то индийское кино.Финал-никакой, разочаровал.
К прочтению претензий нет.
Но само содержание вызывает много вопросов.
Автор читателей за дураков,что ли, держит?
Например:
Инспектор полиции берёт в дежурке ключ в от особняка члена палаты лордов(!) и в предрассветной мгле тащится искать там улики...и находит.Ни садовника,ни прислуги.Хозяйка где то шляется.
Зловещие описания явлений природы-образец лаконичности.
Поднадоели,конечно, эти детективы с психами -убийцами без всяких мотивов.Не самый худший на этом фоне.
Действительно,слушается легко.
Все как-то складно,отложенные события вспоминаются сразу,без лишней путаницы.
Чтецу респект.Хорошая дикция,не зловещий настрой.
Ну вот не мой автор Агата Кристи.Сколько я не пыталась полюбить классику детективного жанра в её исполнении,не получается.
И даже отсутствие в сюжете этого напыщенного Эркюля Пуаро не спасает.
Осталось неприятное ощущение,что ребёнка расчленили и съели .
Текст можно разбирать на цитаты.Прочтение выше всяких похвал.
Ни о каком соавторстве не слышала.
Ожидала эффектного финала,а оказалось,что это несколько грубых мазков.
Но времени не жаль,рекомендую.
Особенно второй персонаж,часто примеряла к себе и находила точки соприкосновения
Сам детектив казался интересным до того момента, когда начались разоблачения и вскрытие мотивов.
Тут началось какое то индийское кино.Финал-никакой, разочаровал.
Рекогносцировка,это не красивое слово.Это термин.
Но само содержание вызывает много вопросов.
Автор читателей за дураков,что ли, держит?
Например:
Инспектор полиции берёт в дежурке ключ в от особняка члена палаты лордов(!) и в предрассветной мгле тащится искать там улики...и находит.Ни садовника,ни прислуги.Хозяйка где то шляется.
Зловещие описания явлений природы-образец лаконичности.
Действительно,слушается легко.
Все как-то складно,отложенные события вспоминаются сразу,без лишней путаницы.
Чтецу респект.Хорошая дикция,не зловещий настрой.
И написано,и прочитано.
Только замечание:не рекогонсцировка,а рекогносцировка.
И даже отсутствие в сюжете этого напыщенного Эркюля Пуаро не спасает.
Осталось неприятное ощущение,что ребёнка расчленили и съели .