Mari Naydenova
@Maria.Naydenova 2319

Информация

Подписки

Легкая фантазия на тему того, как могла бы измениться жазнь Её Величества королевы Великобритании, если бы её захлестнула страсть к чтению.
Образ королевы показан очень любовно и с уважением, а также в эпизодах продемонстрирована изнанка протокольной жизни. Книга оставляет после себя светлые чувства.
Книга с особым настроением: не глупая, но смешная, не трагичная, но ранимая, легковесная снаружи, но со смыслом внутри. Индия Найт — мастерица по юмору без яда. Даже когда Клара жалуется, ноет или иронизирует над собой, это не злость, а способ выжить, держаться на плаву. И защищаться от нападок матери. Юмор не отвлекает от драмы, а делает её узнаваемой и выносимой.

В романе нет взрывных поворотов или трагедий — зато есть тонкий портрет внутреннего сдвига. Клара взрослеет не через преодоление, а через мелочи: осознания, нюансы отношений, бытовые размышления. Быт, еда и отношения с собственным телом выступают как зеркало состояния главной героини.
Конкретно в этом произведении для меня не сработало соединение японского стиля письма (такого элегического, неторопливого и созерцательного) и антиутопии.

Идея у романа отличная, и начало было многообещающим, но дальше я, как муха в смоле, увязла в размеренном и неторопливом повествовании Юко Огавы.

Если коротко, мне не хватило динамики и живости.
Удивительная, единственная в своём роде, уникальная вещь!

Тонко, иронично и каламбурно написано. Театр абсурда, каков он есть (более того: творчество Акилле Кампаниле принято считать предтече абсурдного жанра). Книга подойдёт не всем, но не оставит равнодушным никого. А те малочисленные ценители нелогичного сюжета и необузданной комедии положений (с нотами магического реализма) вне всяких сомнений придут в восторг.
Много драмы и ускользающая мораль у новеллы.
Зарисовка о самой обычной истории и о среднестатистическом герое. Здесь исследуется, как мне кажется, комфортный пузырь привычного уклада жизни, в котором уютно и понятно даже тогда, когда всё не очень-то и устроено, и его столкновение с чем-то новым или хорошо забытым старым. Скованность и отчуждённость Скагена понятна и естественна. Но не упускает ли он возможность перемен и не отворачивается ли от подарка судьбы? Или, наоборот, уберегает себя от ошибки и ненужного шага? Юлия Шутова предлагает читателю найти собственный ответ.
Отличный психологический триллер с неожиданной развязкой. В этой истории много над чем предлагается поразмышлять: о браке и отношениях партнёров в нём, о соперничестве с другой женщиной, о чувствах и мотивах героев.

У Селии Фремлин получился динамичный роман, и, несмотря не то что читатель пребывает в мыслях лидирующего персонажа, Розамунд, и воспринимает происходящее через её призму, книга не навевает скуку. Да, в центре внимания классический любовный треугольник и тривиальная жизнь спального района, но за сюжетом интересно следить. А чувства Розамунд могут откликнуться многим.
В своём небольшом произведении Стефан Цвейг исследует «синдром спасателя» и наглядно показывает, к каким последствиям приводит одержимость азартными играми. Игромания — серьёзное психическое заболевание, которое чаще, чем принято думать, приводит к катастрофическим последствиям.

Воля случая сводит главную героиню с заядлым игроком в рулетку и она же как будто уберегает её от полного растворения во всей этой истории. Что сказать, это, пожалуй, исключение, чем закономерность. Ведь, как правило, встреча зависимого человека и «спасателя» плохо заканчивается для обоих.
Роман охватывает 10+ лет взаимоотношений между несколькими персонажами, судьбы которых тесно переплетены сюжетом. Морган, главный герой, — личность своеобразная и экзальтированная. Он живёт в каком-то придуманном мире и всеми силами старается убежать из реальности. Для этого у него есть "рабочий инструмент" — буйное воображение. Морган с лёгкостью, играючи вовлекается в новые связи и знакомства, являя, правда, новоиспечённым приятелям не настоящего себя, а придуманный образ.

Отчего же бежит Морган? Как правило, от обязательств и рутины. Его непереносимость тривиальности и скуки патологична: когда любимая женщина Моргана начинает "отклоняться" от сгенерированного его сознанием образа, Морган испытывает некоторую неприязнь к ней и раздражение.

Вообще, есть сомнения, способен ли Морган глубоко чувствовать и по-настоящему сопереживать? А ещё: бывает ли он искренен и честен? Когда много лет практически не выходишь из фантазий, не трудно забыть, кто ты есть на самом деле. Наверное, поэтому сбросить маски так сложно: вдруг под ними ничего нет?
Хук к своему роману Хавьер Мариас подобрал с умом — читатель не успевает толком познакомиться с мизансценой, как второе действующее лицо внезапно умирает, оставляя главного героя, Виктора, одного в незнакомой квартире. Ступор под действием шока продолжается у протагониста ещё очень долго и, уже покинув злосчастные апартаменты, он не может перестать думать о случившимся. Постоянно прокручивает в голове отрывки диалога с почившей, осмысливает свои действия и само происшествие.

За метаниями героя поначалу интересно следить, и читатель силится встать на место Виктора и понять его мотивы. В конце концов, смалодушничать, испугаться или запаниковать может каждый. Потом, правда, повествование становится более "душным" и тяжеловесным: Виктор как бы замыкается на одной теме.

Как это часто бывает с неспешными и задумчивыми произведениями, они долго запрягают, томят читателя, чтобы в конце, где-нибудь в последней главе, обрушить на него ушат развязки. Так Хавьер Мариас в своём романе резко перескакивает на рельсы хоррора и замыкает пазл истории совсем уж сумасшедшими деталями — и теперь уже читатель пребывает в исступлении оттого, что он только что прочитал.
Смотреть все комментарии