Да, всё таки, по крайней мере до сих пор, это чисто подростковое чтиво. Все до конца играют в поддавки и даже самый злостный бандюган будет стараться никого не убить даже случайно и единственные кто будут этим заниматься это психически больные люди. Очередная воспитательная история для детей, учащая взрослению и морали.
Остаётся надеяться, что автор в будущем отойдёт от этого.
Ну и конечно, способности работающие по желанию автора не прибавляют интереса к чтиву, внутренней логики сил всё ещё не заметно, чистейший произвол писателя ради продвижения сюжета

Ну, начинает раскрываться серия. В целом имея на счету уже прочитанного "Лорда Тайн" и вспоминая "путь ошибки" мне даже захотелось, чтобы серия была названа в честь сплетницы, ибо она как червь в программе, способна везде влезть, всё взломать, всё узнать, всем управлять. Даже боюсь того, что автор её просто сольёт

Не любитель супергеройской тематики, слишком это всё банально, и автора никогда не пытаются вписать свои идеи в реальность полностью, и все почему-то продолжают делать вид, что буквального Ницшеанского сверхчеловека нет, и что любой супергерой, это по сути уже повод для создания религий, или религиозных войн, или же тотальной планетарной резни, не говоря уже о адекватном пояснении чего эти силы такие несбалансированные, даже привязка этих приколов к условной манне, уже бы создала хоть какой-то баланс и внутреннюю логику.
Но многие советуют, надеюсь какими-то концептами зацепит. Начало конечно жиденькое, и ни одной отсылки на вельзевула, впрочем многие произведения раскрываются не за один 10ти часовой том, иду дальше

Хм, в принципе мне по нраву обучение латыни цитатами фраз, и весь этот разбор исторического реализма и отличные сноски, мне тоже весьма приятны, но как и в первой, так и во второй книге, я вижу проблемы в структуре сюжета. Ближе к концу сюжет начинает банально плыть, герой проявляет черты из-за которых выглядит жалко, а весь сюжет, вместо адекватной структуры с неожиданными поворотами и заумными думами, свойственными детективу, начинает перетекать в сторону необоснованной драмы, не то чтобы шибко неожиданной, нет, банально он не выглядит так, как будто у героя были бы хоть какие-то основания доводить всё до подобного и проявить непоследовательность самому себе в самый решающий момент. И ладно бы это было описано как нормальный эмоциональный слом и нерациональное решение, так этому слому приделяется столько же внимания, сколько и всем остальным решениям, из-за чего от скупости описания именно этого момента, он не выглядит в структуре повествования шибко весомее предыдущих решений и создаётся ощущение необоснованности подобного сюжетного скатывания в драматизм. И то, ладно бы это единожды, но это повторяется и в этой книге тоже, из-за чего на деле пугает, какой же слив в драму будет в следующей книге