Музыка очень мешает, не смогла слушать

"...одно спасение - увести лейтенанта в другую комнату, пока прошлое не станет видимым в настоящем" ))) Взяв за основу одну идею (с 5 минутами видимыми вспять), автор в еë пределах открывает много моментов, как очевидных так и такие, над которыми интересно поразмыслить! Спасибо за озвучку!

Артëм, спасибо Вам за Александра Беляева! Почему-то очень мало его в хороших прочтениях, несмотря на большое количество у него достойных произведений!

Тоже "бросилось в глаза", но не как навязывание, а как упрощение философской увязки в сюжете. Сперва сложилось впечатление, что автор не смог сложить другого противопоставления "слепой вере", но концу книги пришла мысль что и дарвинизм как-то с краю остался. Ярче сама идея противостояния разрушающему фанатизму выступает, которая начинается с борьбы отдельных людей, рассуждающих, смелых и упорных.

Карикатура на природу культа и занимаемого им места в жизни человечества. До какого ерундизма приводит "слепая вера", как теряет в ней человек разум и как легко становится, в результате, податливой массой в тесте. Шарж до грани печального и жестокого, местами до аморального, но, определённо, со смыслом!

Не нравится мне тандем Алëхина с Туркиным! Первый автор определённо глубже в образах и смысловом содержании, литература его. Второму как-будто только сценарии для сериалов писать и фильмов (не высокой категории, главное чтобы побыстрее, как горячие пирожки для голодной до эмоций аудитории). "Каждому своё" видимо. Зачем совместно пишут не могу понять?

..."народ требует хлеба и зрелищ", и как повелось по прежнему побоища с поножовщиной, кровью и жестокостью. С удовольствием смотреть подобное - не здоровый интерес. В средние века на площадях казни за каким-то фигом смотрели, и в 21 веке до сих пор интерес не угас! Дичь какая-то!

Влияние горстки невоспитанных подростков (о большем влиянии общества в рассказе не повествуется) довольно преувеличенно, что у семьи Афониных сформировался такой треш (!) в голове, что они способны на такой ужас. Это не просто преступления, а деградация на всех уровнях. Что у якобы доброй бабы Нины такие отморозки выросли, как-то не слишком реалистично! Для того чтобы вырастить деградантов в семье тоже должны были постараться. А спихать по умолчанию что "в далёких деревнях априори все сплошь отморозки", тоже так себе заявление. В итоге слушать описание жестокого месива (читать думаю тем более) не слишком приятно, а ввиду того, что и смысла содержания по итогу прослушивания я не нашла, - не понравилось!

Мебели тоже бережное отношение не повредит, особенно если сделана из натурального дерева))) Дерево, - хоть и не так "гордо" как "человек" звучит, но они в природе не последнее место занимают

Очень искусно сложен рассказ! Прочитан тоже! Спасибо! Увы, в жизни подобная "красота" есть и даже довольно часто (имхо) с подобным можно столкнуться - как видя со стороны, так и заметить отголоски подобного по отношению к себе (вот чего не допускать лучше в самом начале и на корню). Но в жизни красивым, художественным, искусным и пр. разумеется это не кажется)) Удивляют незрелые комментарии к рассказу "всё так" и "всё не так"))) Однозначно подобное имеет место быть (и определённые разделы в психологии даже расскажут о причинах и откуда ноги у этой печальки растут)! Но! Также несомненно, что всё же не везде и всегда " всё так"))

Такой фанатизм и одержимость и есть ужас)) хотя, увы, не мистика

Интересно по замыслу (несмотря на некоторые явные противоречия, но т.к. книга не претендует на научность, а просто размышления блоггера, - норм). Но к первой трети-середине книги немного сложно слушать из-за непрекращающегося потока фрагментарности, в виде высказываний или примеров(( Сами рассуждения автора так же кратки, что пропорционально идентично всему содержанию. Получилось некое одеяло из разношерстных лоскутков. Короче замысел интересен, авторский слог тоже, но реализация тяжкоперевариваемая. К прослушиванию тем не менее порекомендовала бы всё же.

Первое, что мне не понравилось у Азимова(((

...Ужас! Но увы человечество дорожку для подобного мироустройства выбрало уже давным-давно, корнями плотно уцепившись. Сложно представить что удасться с неё свернуть, потому с каждым годом всё больше в подобных рассказах угадываются зачатки в современности, в то время как очевидно сомнение, - а было ли когда-нибудь иначе?

Это в духе, - "И вот Ежи сидит, Петруччо бежит, а река течёт - таков закон, закон Ежи"

Оооу, да это же ИИ в деле сегодня!

Шекли определенно мастер в "простой" художественной форме изображать сложные социокультурные процессы! Чтецу спасибо за выбор произведения!

))) давным-давно создал человек робота по образу и подобию своему

Вот такие особы действительно есть в жизни, (часто, полагаю, это именно женщины) и беда тем, кто привязывается к таким "вечным жертвам", они токсичны! Рассказ раздражает этим бредом, так же как если пообщаться с таким человеком.

Познакомилась с некоторыми рассказами Лавкрафта и поняла что больше "шансов ему давать не стоит" )))) На сколько понимаю, его "стиль" просто ооочень подробное описание тягомотины чувств персонажа. Причём банально, по факту - "вот какой ужас я испытываю, проникнитесь им и испытайте ко мне жалость"...сюжет, очевидно, для этого автора не имеет особого значения. В чем ценность такой литературы, честно говоря не поняла, ну да ладно)))