Рассказ интересный. Но это только в Англии могло произойти. В нашем суде, ему бы сказали, чтобы он подавал другой иск , так как нападение это уголовный суд, а клевета это административный суд.
Захватывающим я этот роман не назвала бы, порой очень скучно слушать. Смешно , когда убийство Президента, отождествляют с гибелью нации. « Свято место, пусто не бывает». В романе хорошо показано, что полицейские и террористы ничем друг от друга не отличаются, методы те же.
Сериал , одноименный с книгой, 2024 года, более динамичный и захватывающий, хотя с книгой нет общего почти ничего, кроме того, что показана работа киллера.
Самая скучная часть. ГГ наивный и недалекий паренёк, который, как и все детдомовцы, считает что ему все должны. Хоть жизнь ему часто помогала подняться, он сам старался опять упасть на дно. А эта не на чем не основанная ревность, переживания четырнадцатилетнего, а не двадцатилетнего. Наглостью попал в отличный институт. Учись и выбивайся в люди, нет опять его что грызёт и мешает. ГГ не вызвал симпатии.
Чувство стадности и покорность лидеру делают из индивидуумов, ослеплённых чувством мести, убийц. Только очень смелые люди могут пойти наперекор толпе и ее лидеру и такие люди становятся изгоями.
Динамичный боевик, с погонями, стрельбой, спецагентами и прекрасными женщинами.
Автор накрутил с сюжетом. По мне так, почему не отдать микроплёнки дочери, о которой никто не знал , а ей их спокойно отнести в посольство. Но зачем просто, когда можно сложно:))
Минусы скорее от того , что пропущена глава или перепутаны главы. Героя уводят и запирают в комнату и вдруг он уже едет на вышку в заливе. Сам же детектив неплох, динамичен с чувством юмора.
Тааак зачем этот ужастик засунули в приключения? У автора нелюбовь к своим героям и он решил их всех уничтожить один за другим. С меня хватит, пойду поищу нормальных приключений.
Первая книга об экспедиции. Вторая об университете. Обе книги интересны. Кому интересны приключения в тайге, то тем советую прослушать «Дикий урман» Севастьянова. Озвучка книги на высоте.
Замечательная приключенческая повесть, очень познавательная. С нравами того времени, когда ещё юноши и девушки дружили. Когда юную девушку родители отпускали одну в обществе чужих мужчин и парней.Когда чистота помыслов не маралась вожделением и жаждой владения и накопительством.
Озвучка замечательная. Прямо театр одного актёра. Книга интересная. Это года 60- е прошлого века, наверное. Теперь ни зверья, ни леса не осталось. А проблемы герои книги сами себе сделали. Первую от жадности. Выловив одну щуку, позарились на другую. Вторую от безалаберности, когда не убрал дерево от лабаза. Обычно люди сами себе проблемы и создают.
Романы понравились, решила посмотреть фильмы. Разочаровалась в актере играющего Шарпа. Невысокий и среднего телосложения, причём блондин. Совсем не по книге. Причём учитывая, что Шарп был очень сильным, отбил генерала у 6 х врагов и боролся с джети, а актера мутузят простые офицеры и он еле отбивается. Вряд ли бы он с такими навыками выжил в трущобах Лондона.
Интересный приключенческий роман. Прочла, что в цикле 24 книги. Озвучено только четыре. Очень ждём озвучки следующих романов. И именно в озвучке Андрея Паньшина, Это театр одного актера!
Сериал , одноименный с книгой, 2024 года, более динамичный и захватывающий, хотя с книгой нет общего почти ничего, кроме того, что показана работа киллера.
Автор накрутил с сюжетом. По мне так, почему не отдать микроплёнки дочери, о которой никто не знал , а ей их спокойно отнести в посольство. Но зачем просто, когда можно сложно:))