Книга очень понравилась. Спокойное, выверенное повествование. Нет терзаний, трагедий. Я такие люблю - отдыхаю душой. Разумные герои. Сильные чувства, которые возникают не на пустом месте. И интересная история. Я выискиваю такие вещи на просторах любовного фентези и нечасто нахожу. Любят же современные авторы всю книгу наматывать кишки на локти, а в последней главе - ура, конец. А потому, рекомендую. Это теплая и хорошая история, которая подарит вам сказку и хорошее настроение.
Ну что вы так кипятитесь, друг мой. Вы приняли за аксиому, что человек ОДИН на всей земле. А ведь это не факт. Не такой уж он неповторимый - мало ли кого еще мог укусить комар. (детали уже не помню), мало ли как климат повлиял на мутацию в разных частях планеты. Да может вампиры его обманули, а может сами обманываются. Вариантов множество. Человек в книге просто сдался - он не захотел бежать из оборудованного мирка, не поверил. А ведь его предупредили. Как страус - спрятал голову в песок. Его поведение понятно, в свете описанный переживаний. Наверное так повели бы себя многие. И лишь единицы могут подняться над реальностью. Вот они легенды...... Ну это на мой взгляд. Я художник, я так вижу.))) Фильм в этом ключе обсуждать не буду - там другая концепция.
Книга и фильм абсолютно разные - характерами героев, сюжетом, самой концепцией в конце концов. Это как сравнивать героя книги - голубоглазого блондина и героя фильма - темнокожего афроамериканца.
Лично мне фильм понравился, а книга не очень. Хотя в ней и любовная линия и душевные терзания и сермяжная правда есть. А вот неприятное послевкусие и все тут. В чем правда, брат? Чтобы опустить руки и ничего не делать (если ты не владеешь информацией), забиться в лес, убиться об стол? Что? Все плохо, плохо, плохо и заканчивается плохо. Какой-то пессимистичный хорор. Ради чего все это? Рассказать, как создаются страшные легенды? В моем воображении слово "легенда" рисовалось более интересными красками.
Фильм ,совсем другое дело. Человек и собака - все выверенно, без лишних соплей. В этом и есть фишка. Его хочется смотреть. Вот это легенда!
Прочитала отзывы в интернете - мама, дорогая! Равнодушных нет - один отзыв восторженный, следующий обличающий ( В никчемности конечно.:)). И так попеременно.
Я в стане восторженных. Мне понравилось. После прочтения осталось ощущение головокружения и эйфории, как после танго. Будто окунулась в вихрь эмоций, чувств, музыки и волшебства. И любви. Да да, самой что ни наесть настоящей любви.
А сейчас хотела посмотреть экранизацию. Увидев только фотографии, а их анонсируют везде к данной книге - обалдела. Евгений Миронов и Чулпан Хаматова! Ну что это такое? Я обожаю Евгения Миронова, но его внешность абсолютно противоположна этому образу. В книге это брюнет с длинными волосами, горбатым носом и прозрачными светлыми глазами. Это Рэйф Файнс из "Грозового перевала", но никак не Миронов.
А Чулпан Хаматова? Да, она фарфоровая куколка, но в ней нет сжигающего огня Лизы. Ну не рыжая она, даже если покрасить волосы. Зачем? Она совсем другая. Правда я даже не представляю кто мог бы стать Лизой в пару воображаемому Рэйфу Файнсу. Вот это была бы химия! Танец огненных искр Лизы в бездонных как осеннее небо глазах Петра.
Почему всем нравится доктор Горелик? Что в нем? Он бы бросил Лизу сразу, узнав о ее наследственности. Он бы стал отбивать Лизу у отца, влиятельного и опасного человека, унося ее на плечах? Да что вы. Он обычный. Что ждало бы Лизу с ним? Да ничего. А Лиза огненная, темпераментная и ранимая. Только Петр мог обеспечить ей вулкан страстей. И таки обеспечил своей куклой. Пигмалион фиговый, убила бы его за это. Ну да ладно.
Присвоил ее? Ну так это обратная сторона неистовой любви - ведь он не боялся что она кого то себе найдет, а боялся что ее могут обидеть. Ничего не боятся только равнодушные.
Раздумывала , слушать книгу или нет. Ну ведь наизусть весь сюжет знаю.
Не пожалела, и всем рекомендую. Я просто погрузилась в какую-то теплую и родную атмосферу. И на героев книги посмотрела другими глазами - увидела их сильные и слабые стороны, услышала внутренние монологи. Они стали более живыми что ли. А уж про второстепенные персонажи и говорить нечего. В фильме они как будто служили декорациями, фоном для главных героев, (Возможно просто не хватило экранного времени, ведь актеры были изумительны), а в книге у них своя судьба и мы ее узнаем.
Книга неплохая, если дослушать ее до конца. А это непросто. Только проникся героем, а рассказ уже о следующем. Присмотрелся к следующему, тебе подкидывают нового. А от нового к другому новому. И так ......... пятнадцать раз! Для одной книги это перебор. Тяжеловато. Да и раскрыть полностью характеры героев таким галопом невозможно - это скорее наброски. А вы уже дескать, товарищи читатели, дорисовывайте в своем воображении сами.
К тому же главные герои - слепые. Их жизнь размеренна. Они осторожны - осторожны в поступках, осторожны в чувствах. Автор, недостаток динамики возместил описаниями внутренних ощущений некоторых героев, ну очень странных ощущений - на уровне аутизма. Мне как-то не зашло.
Это не любовный роман. На протяжении 52 глав ГГ динамит мужика и 2 главы - Ура! Ура! Все сбылось. Конец. И вообще не понятно чего он в ней нашел . Глазюки, ротик, прикушенная губа, ерзанье, визги - все! Ну ладно бы оказалась его пара - некуда деваться. А так. В общем, не люблю я такое.
Это первая книга Марины Кистяевой, которую я услышала. Очень понравилась. С удовольствием предвкушаю следующие. Потому как хочется отдыха, сказки,, а по настощему радующих в этом жанре писателей можно на пальцах одной руки пересчитать.
Алена Медведева очень талантливый автор. Она создает свою реальность, интересные характеры героев, нетривиальные сюжетные ходы. Мне очень нравится у нее "Облачко" - нежное, романтичное и выверенное произведение. Данная книга перегружена - и эмоционально и излишне накрученными сюжетными ходами. Уж мучили мучили главных героев, уж страдали они страдали. И со звериной составляющей как-то перебор, даже неприятно - сучки, течки. И главная героиня, скачущая перед кобелями и виляющая хвостом - молодая понимаешь ли еще. Б-р-р. Ну да ладно, может это у меня такое сейчас настроение. Ведьма нормально читает - не понимаю ни претензий, ни восторгов по отношению к ней. Спасибо ей и автору - было интересно. Ну а Алена Медведева еще отточит свое мастерство, превратив алмаз в бриллиант.
Минуточку, давайте по пунктам.
1. Чего это герои без личности и характера? Ева - пилот корабля. Рантаир - капитан. Без данных качеств они бы не избороздили половину вселенной, а сидели тихо дома и никогда не встретились.
2. "Влюбленность возникает из-за генов и запаха, а не из-за поведения." Ну и ? Встретились два состоявшихся, половозрелых человека, которые идеально подходят друг другу. Нет, блин, она должна была сказать: " Я не такая - я жду трамвая" и начать насиловать ему мозг. Это вы называете "влюбленность из-за поведения"?
3. О чем мечтает автор история умалчивает и обсуждать это неэтично, да пусть хоть о кренделях небесных - имеет право. А вот Г.Г. , мечтающая " об инопланетном мужчине, который будет верен и любить только её, какой бы она ни была. А ещё носить на руках, защищать, дарить драгоценности, заботиться, понимать и тп. " Таки - да! И Что? О нормальном она мужчине мечтает - любимом и любящем. При чем здесь папа? Л-ю-ю-ди, вы что одичали совсем?
4. "Ни сюжета, ни продуманности героев... " - это я даже комментировать не буду.
5. Ну и наконец: " Даже сексуальные сцены невнятные. " Простите! Очень даже внятные. Вы хотите поговорить об этом?
Александру Маринину я нежно люблю. Это мой автор - мне нравится ее манера повествования, образ мышления . ..... да все. На данную эпопею нужно настроиться - повествование неспешное и главных героев сразу трое, поэтому рассказ ведется как будто пунктиром( только интерес разгорелся, автор уже на другого персонажа переключилась. Ну а потом привыкаешь, втягиваешься и проживаешь с ними всю жизнь. Правда сами герои мне как-то на душу не легли. Даже Наталья Воронова. Вся такая правильная,добрая и хозяйственная. Прямо тьфу! Только мужа ее Вадима жалко было. А вот второстепенные персонажи очень колоритные - Бэлла Львовна и Мащенко старший, вот про кого хотелось узнать побольше. Ум и интеллект - это большой магнит. Особенно интересно юыло читать как молоденькая девушка вожделеет шестидесятилетнего мужчину. Да ведь он импотент уже, поэтому и погрузился во власть. Серый кардинал, его может удовлетворить только умопомрачительная комбинация, которая мозгам юной пресетницы недоступна. :)
Я подсела на Элизабет Джордж. Вроде сначала не очень нравилось, но вот же засосало - прямо из серии "Мыши давились, но ели кактус". Правда у нее как-то интересно получается - четвертая книга хронологически предшествует первым трем и только сейчас все более менее понятно стало.
Из книги в книгу прослеживается личная жизнь главных героев. Довольно интересно. Томас Линли - лорд Ашертон, инспектор Скотланд-Ярда, старший сын благородного рода, выпускник Итона и просто красавец. (Что делает в полиции, вообще не понятно). И его напарница Барбара Хейверс - упертая, некрасивая, пробивающаяся из самых низов, с кучей тараканов в голове, но проницательная и дотошная.
Их ставят в одну упряжку, чтобы избавиться от Хейверс - достала всех. А они сработались.
Автор имеет докторскую степень по психологии и в каждом произведении обыгрывает какую либо патологию, попутно раскрывая откуда растут ноги у тараканчиков главных героев.
В общем, завязла я. К тому же - Англия! Люблю я все эти поместья, пейзажи и даже предрассудки. Наверное в прошлой жизни там жила, прямо манит меня.
Прослушала книги по наводке старшего ребенка, которому на минуточку ... восемнадцать лет. И не пожалела. Да-а-а, вещь! Как много вопросов в них поставлено - и тема одиночества, и денег, и друзей, и социального положения, и смерти, и смысла самой жизни в конце концов. Да всего не перечислишь, до сих пор голова кругом идет от мыслей. Вот это детские книги называется! А самое главное - даны ответы на все вопросы. Всем детям читать обязательно! А волшебство и приключения - это дымовая завеса, чтобы интересно было .
Вот кого я люблю у Ольги Гусейновой , так это мужские персонажи - двухметровые, мощные, с нордическим теипераментом. Викинги одним словом.:) У других авторов бабы бегают, суетятся, делают кучу глупостей и нервы мужчинам. Но не у этого автора - тут все четко и под контролем, мужик сказал:"Мое!", мужик сделал. А уж в этой книге главный герой просто эпический, волшебный и сногшибательный.
Насколько сумрачным был польский сериал, настолько же искрометной и легкой оказалась книга. Во всяком случае серия рассказов "Меч предназначения". Последующие вещи, на мой взгляд, уже более растянутые и приземленные что ли, но тем не менее прочитала с удовольствием. Всему виной образ главного героя ведьмака Геральта - удивительно притягательный и сильный. Хочется читать и читать.
Да ... Все таки классика есть классика. Читала и как будто в волнах нирваны качалась. Осталось ощущение умиротворения и спокойствия ... и еще грусти. Все проходит - и любовь, и чувства и битвы. И жалко Кали. Эх! Не стоило биться с мужиками - все равно останешься в проигрыше. Во всяком случае на равных.
"Мне захотелось поговорить с тобой о любви. Но я волшебник. И я взял и собрал людей и перетасовал их, и все они стали жить так, чтобы ты смеялась и плакала." Евгений Шварц.
Сказки. Мы слушаем их с замиранием сердца - о приключениях, горестях, радостях, преодолении. Как все пути ведут в Рим, так все события ведут к развязке. Мы сопереживаем героям, ждем чего-то, а потом раз! Герои поженились и конец. Дальше додумывайте сами.
Но не у Ольги Гусейновой! Здесь вы узнаете все - что было, что будет и чем сердце успокоится. А сердце взволнуется! Потому что девочка будет правильная и чертовски привлекательная. Мужчина силен, умен, огромен и .... тоже чертовски привлекателен. Так чего же зря время терять?! Правильно. Автор и не будет. Нас ввергнут в пучину страсти, любви и переживаний. Но знаете что, это все будет красиво, изящно, увлекательно и интересно. А послевкусие ...... мммм, эйфория! Жизнь хороша и жить хорошо! Не так много в жизни нам выпадает таких моментов.
"Связующая энергия" и "Голодное сердце" являются моими самыми любимыми вещами у Ольги Гусейновой. Ну вот все радует. Нет никакого раздражения на поступки главной героини ( как у других авторов женских романов). Все четко, все в тему - так, как должна вести себя нормальная женщина. И мужчина. Да силен, да высок, да принц. Эх, хорошо то как! Почитаю почитаю я другие книги и опять возвращаюсь к Крап-чагу, скоро наизусть буду знать. Ну а что поделать, если она мне строить и жить помогает. Еще очень люблю "Когда нет выбора" и "Путевой светлячок" .
Лично мне фильм понравился, а книга не очень. Хотя в ней и любовная линия и душевные терзания и сермяжная правда есть. А вот неприятное послевкусие и все тут. В чем правда, брат? Чтобы опустить руки и ничего не делать (если ты не владеешь информацией), забиться в лес, убиться об стол? Что? Все плохо, плохо, плохо и заканчивается плохо. Какой-то пессимистичный хорор. Ради чего все это? Рассказать, как создаются страшные легенды? В моем воображении слово "легенда" рисовалось более интересными красками.
Фильм ,совсем другое дело. Человек и собака - все выверенно, без лишних соплей. В этом и есть фишка. Его хочется смотреть. Вот это легенда!
Я в стане восторженных. Мне понравилось. После прочтения осталось ощущение головокружения и эйфории, как после танго. Будто окунулась в вихрь эмоций, чувств, музыки и волшебства. И любви. Да да, самой что ни наесть настоящей любви.
А сейчас хотела посмотреть экранизацию. Увидев только фотографии, а их анонсируют везде к данной книге - обалдела. Евгений Миронов и Чулпан Хаматова! Ну что это такое? Я обожаю Евгения Миронова, но его внешность абсолютно противоположна этому образу. В книге это брюнет с длинными волосами, горбатым носом и прозрачными светлыми глазами. Это Рэйф Файнс из "Грозового перевала", но никак не Миронов.
А Чулпан Хаматова? Да, она фарфоровая куколка, но в ней нет сжигающего огня Лизы. Ну не рыжая она, даже если покрасить волосы. Зачем? Она совсем другая. Правда я даже не представляю кто мог бы стать Лизой в пару воображаемому Рэйфу Файнсу. Вот это была бы химия! Танец огненных искр Лизы в бездонных как осеннее небо глазах Петра.
Почему всем нравится доктор Горелик? Что в нем? Он бы бросил Лизу сразу, узнав о ее наследственности. Он бы стал отбивать Лизу у отца, влиятельного и опасного человека, унося ее на плечах? Да что вы. Он обычный. Что ждало бы Лизу с ним? Да ничего. А Лиза огненная, темпераментная и ранимая. Только Петр мог обеспечить ей вулкан страстей. И таки обеспечил своей куклой. Пигмалион фиговый, убила бы его за это. Ну да ладно.
Присвоил ее? Ну так это обратная сторона неистовой любви - ведь он не боялся что она кого то себе найдет, а боялся что ее могут обидеть. Ничего не боятся только равнодушные.
Рукопожатие, говорите. Ну так это кому что нравится. Я люблю более глубокие ощущения - проникнуть, так сказать, в самую душу.
Не пожалела, и всем рекомендую. Я просто погрузилась в какую-то теплую и родную атмосферу. И на героев книги посмотрела другими глазами - увидела их сильные и слабые стороны, услышала внутренние монологи. Они стали более живыми что ли. А уж про второстепенные персонажи и говорить нечего. В фильме они как будто служили декорациями, фоном для главных героев, (Возможно просто не хватило экранного времени, ведь актеры были изумительны), а в книге у них своя судьба и мы ее узнаем.
К тому же главные герои - слепые. Их жизнь размеренна. Они осторожны - осторожны в поступках, осторожны в чувствах. Автор, недостаток динамики возместил описаниями внутренних ощущений некоторых героев, ну очень странных ощущений - на уровне аутизма. Мне как-то не зашло.
1. Чего это герои без личности и характера? Ева - пилот корабля. Рантаир - капитан. Без данных качеств они бы не избороздили половину вселенной, а сидели тихо дома и никогда не встретились.
2. "Влюбленность возникает из-за генов и запаха, а не из-за поведения." Ну и ? Встретились два состоявшихся, половозрелых человека, которые идеально подходят друг другу. Нет, блин, она должна была сказать: " Я не такая - я жду трамвая" и начать насиловать ему мозг. Это вы называете "влюбленность из-за поведения"?
3. О чем мечтает автор история умалчивает и обсуждать это неэтично, да пусть хоть о кренделях небесных - имеет право. А вот Г.Г. , мечтающая " об инопланетном мужчине, который будет верен и любить только её, какой бы она ни была. А ещё носить на руках, защищать, дарить драгоценности, заботиться, понимать и тп. " Таки - да! И Что? О нормальном она мужчине мечтает - любимом и любящем. При чем здесь папа? Л-ю-ю-ди, вы что одичали совсем?
4. "Ни сюжета, ни продуманности героев... " - это я даже комментировать не буду.
5. Ну и наконец: " Даже сексуальные сцены невнятные. " Простите! Очень даже внятные. Вы хотите поговорить об этом?
Из книги в книгу прослеживается личная жизнь главных героев. Довольно интересно. Томас Линли - лорд Ашертон, инспектор Скотланд-Ярда, старший сын благородного рода, выпускник Итона и просто красавец. (Что делает в полиции, вообще не понятно). И его напарница Барбара Хейверс - упертая, некрасивая, пробивающаяся из самых низов, с кучей тараканов в голове, но проницательная и дотошная.
Их ставят в одну упряжку, чтобы избавиться от Хейверс - достала всех. А они сработались.
Автор имеет докторскую степень по психологии и в каждом произведении обыгрывает какую либо патологию, попутно раскрывая откуда растут ноги у тараканчиков главных героев.
В общем, завязла я. К тому же - Англия! Люблю я все эти поместья, пейзажи и даже предрассудки. Наверное в прошлой жизни там жила, прямо манит меня.
А потому, рекомендую.
Сказки. Мы слушаем их с замиранием сердца - о приключениях, горестях, радостях, преодолении. Как все пути ведут в Рим, так все события ведут к развязке. Мы сопереживаем героям, ждем чего-то, а потом раз! Герои поженились и конец. Дальше додумывайте сами.
Но не у Ольги Гусейновой!
"Связующая энергия" и "Голодное сердце" являются моими самыми любимыми вещами у Ольги Гусейновой. Ну вот все радует. Нет никакого раздражения на поступки главной героини ( как у других авторов женских романов). Все четко, все в тему - так, как должна вести себя нормальная женщина. И мужчина. Да силен, да высок, да принц. Эх, хорошо то как! Почитаю почитаю я другие книги и опять возвращаюсь к Крап-чагу, скоро наизусть буду знать. Ну а что поделать, если она мне строить и жить помогает.