Детектив как детектив: ни плох, ни хорош. Сюжет далеко не оригинален. Прочитан хорошо, голос замечательный, приятный тембр. Но почему не удалены неудавшиеся дубли? Портит впечатление.
По содержанию напомнил мне этот рассказ сцену из "Собачьего сердца" Булгакова. Тот момент, когда Швондер со товарищи нанесли визит профессору Преображенскому и совестили его за большущую квартиру о 8 комнатах. Зачем вам столько? Прочитано великолепно! Благодарю.
Чудесный рассказ! Наполненный аллегориями. Короткий, но со смыслом. Тема не нова: гордость и красота не всегда могут распознать искреннее чувство и тем паче ответить на него (у Куприна это было и в "Гранатовом браслете"). Но здесь действующие лица не люди. Хотя чувства абсолютно человеческие. Великолепнейшее прочтение! Благодарю и рекомендую.
Миллион лайков замечательному Владимиру Антонику! Полагаю, что леди-детектив не нуждается ни в чьих комментариях: её рассказы прелестны. И этот не исключение. Браво! Спасибо.
Отличное прочтение отличного произведения. Реализм с его жестокостью животного, да и человеческого мира. Противостояние двух великих сил. Победа холодного разума над горячим чувством. Пример величайшего достоинства и громадной силы духа. До слёз. Благодарю душевно. Андрей Паньшин - профессионален, чувствителен, великолепен! А этот живой хруст переворачиваемых при чтении страниц...
Надо же, как удивительно похож голос (даже не собственно голос, а интонации, размеренность, тембр и даже небольшая шепелявость на -с ) у чтеца Юрия Лазарева на познеровский! Что же касается самой книги и её содержания: кому как зайдёт. Можно по-разному относиться к автору, но, безусловно, он - человек образованный, интеллектуальный, начитанный, много где побывавший. Мне понравилось. Интересная подача, лёгкий слог. Благодарю)
Как же ужасно-трогательно. Какое чёткое описание войны как безобразной скалящейся маски мёртвого человека. В одной этой фразе-метафоре - весь ужас войны, вся трагедия людей и матери, страдающей от неведения о своём сыне. Так мог написать только очевидец. Гаршину браво. Евгений Мартыненко прочёл, будто прожил. Такая боль и мука в голосе... Низкий поклон.
Криминальные элементы нанимают Пуаро, когда им не хватает собственных мозгов! Отличное произведение! Блестящее исполнение! Благодарю за доставленное удовольствие.
Странные аналогии с Достоевским, возникающие у людей... Основанные на том, что есть преступление? И только? Так в любом детективе оно есть. Но не любой детектив - Достоевский. Этот рассказ - разовый. Перечитывать не захочется. Чтецу браво!
Истории русских проституток, живущих в Швейцарии. Тема, которую блестяще, со всей полнотой и искренностью раскрыл в своё время Куприн в "Яме", здесь перевоплотилась в небольшой и лёгонький рассказ о счастливом случае, предоставившемся умной и талантливой героине Жене (НЕ проститутке), которая смогла заработать тысячу баксов (запредельная мечта русских шлюх-эмигранток) за написание сценария об их жизни и нелёгких судьбах, в большинстве своём рассказанных как под копирку и не соответствующих действительности. Как всегда лёгкий слог автора, живая речь героинь - барышень невысокого сословия, непритязательный сюжет, замечательный чтец, - в общем, слушать одно удовольствие! Спасибо.
Серьёзные, сложные пьесы - об отношениях людей, о добре и зле, о смысле жизни, о той нравственной черте, за которую уже нельзя - или всё-таки можно?.. После андреевских произведений не чувствуешь душевной лёгкости - ну да они и не для этого, видимо, написаны. Зато помогают углубиться в себя, поразмышлять снова и снова над смыслом жизни, над сложностью взаимоотношений, над справедливостью и беззаконием - в общем, философские вопросы и философские темы. Кому это нравится, понравятся и пьесы. Тем более в замечательной, профессиональной как всегда , трогательной прочитке горячо любимого мною Александра Синицы. Низкий поклон!
По моему мнению, лучшее у Лейкина - это его цикл "Наши за границей": искромётно, живо, ярко, легко! Живые картинки русской жизни, точнее, её купеческого сословия 19 века. На сайте есть в превосходнейшем исполнении Станислава Федосова. А вот это произведение мне показалось немного затянутым и скучным. Много предсказуемого. И голоса... Бог мой! Когда звучат женские роли, хочется заткнуть уши. К примеру, Малкова. По описанию Лейкина, она красивая, молодая ,статная женщина, хорошая актриса. Но голос, которым её озвучил чтец, рисует в воображении мерзкую старуху с бородавками на лице. Да и остальные актрисы не лучше. А они к тому же и моложе. Щуровская так вообще девушка молоденькая, которая почему-то говорит голосом сварливой тётки. Портит впечатление. Не первая озвучка такая. Желание слушать именно в этом исполнении пропало окончательно. Всё.
Прекрасный Чуковский! Трогательное воспоминание о своём детстве, самом счастливом периоде жизни. Но как же сложно слушать чтеца! Не смогла осилить. И вроде старается человек, по всему видно, но увы... Мне кажется, давно пора разграничить лайки: отдельно автору и чтецу. Увы вам, чтец.