Никто никого не хейтит. Но нужно объективно признать - Покровский и Абаддон стоят особняком в жанре "Ужасы". Они как эталон качества. Есть и другие отличные декламаторы - Родион Гринберг, Андрей Баталов, Некрофос, но первые двое заставляют переслушивать рассказы вновь и вновь. Мне даже сложно сказать, сколько раз я переслушивал некоторые вещи Покровского, это талант.

Да уж. Рассказ интересный, но Абаддон просто на 2 головы выше остальных чтецов, из-за чего возникает аудио-диссонанс, режущий ухо. У них разные тембры, разный темп речи. Не нужно больше таких экспериментов, Абаддон! Лучше читайте соло, гораздо приятней слушать.

Средненький рассказ. Не плохой, но и не шедевр. Немножко наивный, и чем-то похож по слогу на Булгакова, не по глубине, конечно. Начитка Руслана вполне подходит.

Очень неплохо! Особенно первый рассказ. Руслан прочитал великолепно!

Перехвалил я автора за предыдущие части. Слабая часть. Совсем уже отошел от темы Сталкеров и Зоны, всех предыдущих "супергероев" стёр из истории, понавводил новых, незапоминающихся. В общем, не зашло.

Когда в предложении применяется перечисление при помощи повторяющегося союза И, положено ставить запятую: ...и мораль, и мистика...

Только в прошлом году начал прослушивание произведений разных авторов о Зоне, но уже успел большую их часть усвоить. И если последние книги про Велеса раздражают примитивизмом и странным "юморком", то "Дни за гранью" напротив очень понравились. Сюжет не слишком замороченный, но при этом автор приводит много новых и интересных деталей о мире Зоны, о Монолите, группировках Зоны. Нет зацикливания на марках оружия и техники, чем обычно грешат авторы "боевого жанра". Персонажи понятны, их мотивация раскрыта, действия логичны. Понимаю, что с каждой книгой все трудней придумывать новые детали, удивлять читателя, но Ильясу Найману это удалось (кстати, почему Найман? Это псевдоним?). В общем, прослушивание затянуло, чуть не проспал работу. Голос Романа идеально вписался, читка без ошибок, в приятном темпе и тембре, за что ему отдельное спасибо.