нытье подростка в стиле "проблемы в раю". сумерки и то интереснее. первую книгу можно осилить, но на 2ю меня не хватило. даже совсем фоном слушать. просто по кругу нытье про одно и то же. минимум фактов и событий, максимум рефлексии.
мне даже в 12-14 такие книги не нравились. а-ля романы для подростков ни о чем. гг сочувствия вообще не вызывает. 90 процентов людей с детства травмы получают. кому охота размусоливать все это. если каждую травму вот так растягивать на 4 книги, то в библиотеках места не останется. на мой взгляд книги нужны, чтобы проникнуться другой, ИНТЕРЕСНОЙ жизнью. хочется сказать: бедная девочка, очень жаль, что с тобой такое случилось, но я не психолог и не твой друг, чтобы слушать твои излияния.
мы наверное все через подобные чувства проходим подростками и перевариваем в итоге, и 2й раз переваривать не хочется вообще. такое ощущение, что книга для детей, которые вообще никаких проблем никогда не знали. а таких раз-2 и обчелся. для кого написано - не понятно.
книга ничего, но гг... как можно так затупить в конце (да и по всей книге). ну типа вот пришла девочка-отравитель, дает тебе молоко и начинает признаваться в своих грехах. даже не психолог должен бы допереть, что происходит, и рвануть в туалет проблеваться, чтобы были хоть какие-то шансы выжить. выпила молока - руки немеют, клонит в сон, еще и признания эти. ну очевидно же, что надо срочно попытаться избавиться от яда, скорую вызвать. а она просто ждет смерти несколько минут. кто вообще будет просто лежать и слушать бред ненормального подростка и спокойно тихо помирать. или оставлять яд у ненормального ребенка. да и вся эта идея с тем, что можно добром именить психопата, в голове у психолога к тому же
книга среднячок, поверхностная. и это не детектив\триллер, а мистика\триллер. что-то типа ужастиков начала 2000х, вроде омена, + одноразовый банальный триллер про лес у мелкого населенного пункта и странных местных. вся атмосфера типа лавкрафтовского инсмута, написанного донцовой.
тема не особо раскрыта, большую часть времени сидишь додумываешь, что вообще происходит. не то чтобы совсем неинтересно, фоном послушать вполне можно. прочитано хорошо. но советовать эту книгу не стану. разве что вы любите мистику, тащитесь от астрологии и историй про бермудский треугольник, или про пропавших в лесу, типа группы дятлова. или вам 15.
книги как детектив наверное больше как ввод в жанр. много атмосферы, маловато характеров и деталей. неплохо, но есть подетальнее и посложнее.
но озвучка все оживляет. очень хороша. почти идеально начитано. интонации уместные и не назойливые. смена женских и мужских голосов - супер. и хороший звук записи. без перекосов и бубнежа. очень приятно слушать. спасибо, что занимаетесь этим.
с самого начала не очень понравилось, но дослушала. зря, наверное. от детектива тут ничего нет, особенно логики и реализма. например, полицейский, который почему-то вдруг поверил в какую-то явно ненормальную мистику, спалил возможно психически больную опасную почти незнакомую женщину на том, что она выкидывает лекарства, и никому не сообщил о своих подозрениях. ну да, так оно и было бы, ага. это же их ответственность. и они так-то при получении работы проходят психологическое тестирование, и если такие и проходят, то надолго не задерживаются на работе. а че, наберем в полицию людей, которые в любые фантазии поверят, которые очевидно что бред. и вместо реальных преступников будем призраков в тюрьму сажать, вот здорово будет. раздражает такое в общем, очень незрело. не стоит браться за детективы тем, кто не понимает, как вообще работает полиция. рассказ для детишек. и нестыковок мелких много.
в общем книга скорее про атмосферу, как проходные психологические триллеры. написано неплохо. ничего особо неожиданного и захватывающего. ни в подробностях, ни в общем плане, но послушать можно. лет в 15 мне бы зашло наверное.
чтение приятное.
может слегка поверхностно в плане деталей, но в целом понравилась книга. главный герой показан как надо. и атмосфера есть. захотелось сериал по книге посмотреть.
ага. отвлечешься от книги на 10 минут, а суть не теряешь, можно не отматывать)
это вряд ли ради контракта, скорее из графоманства. очень многие писатели этим страдают, особенно молодые. и не только современные. хеменгуэй вон по 3-4 раза каждую мысль обсасывал. кинг часто про это писал, что каждую книгу по несколько раз проходит и все что можно вырезает, и все равно редактор еще порежет.
нормальный редактор все лишнее вырезает и вдвое-втрое сокращает объем. ну тут либо уже урезано много, а изначально было еще больше, либо редактор новичок, либо оставили для атмосферы.
книга немного примитивная, и сюжет притянутый, герои ненатуральные. можно было бы этот сюжет намного лучше оформить. и драма есть, и философия глубокая. но все такое плоское.
может для питера джеймса это все и был такой сложный вопрос, раз он ради этого столько лет думал и людей опрашивал. а для нас, по крайней мере для старшего поколения - в ссср все эти вопросы, и многие другие, которых тут нет, рассматривались в виде части образования. научный атеизм назывался. и все эти вопросы о смысле религии давно уже у нас пережеваны.
подросткам советую для старта. поможет в некоторых вопросах для критического мышления. особенно при современных тенденциях. взрослым... ну может кому и зайдет, кто в вопросы всяких теизмов не особо вникал. книга не плохая, несколько захватывающих моментов было. но кто в эти вопросы вникал - скучно, даже фоном. и некоторые мысли притянуты за уши и легко оспариваются, т.к. неверно раскрыты. уж лучше азимова послушать. столько лет его книгам, а все еще актуальны его вопросы мироздания и политики.
мне даже в 12-14 такие книги не нравились. а-ля романы для подростков ни о чем. гг сочувствия вообще не вызывает. 90 процентов людей с детства травмы получают. кому охота размусоливать все это. если каждую травму вот так растягивать на 4 книги, то в библиотеках места не останется. на мой взгляд книги нужны, чтобы проникнуться другой, ИНТЕРЕСНОЙ жизнью. хочется сказать: бедная девочка, очень жаль, что с тобой такое случилось, но я не психолог и не твой друг, чтобы слушать твои излияния.
мы наверное все через подобные чувства проходим подростками и перевариваем в итоге, и 2й раз переваривать не хочется вообще. такое ощущение, что книга для детей, которые вообще никаких проблем никогда не знали. а таких раз-2 и обчелся. для кого написано - не понятно.
тема не особо раскрыта, большую часть времени сидишь додумываешь, что вообще происходит. не то чтобы совсем неинтересно, фоном послушать вполне можно. прочитано хорошо. но советовать эту книгу не стану. разве что вы любите мистику, тащитесь от астрологии и историй про бермудский треугольник, или про пропавших в лесу, типа группы дятлова. или вам 15.
но озвучка все оживляет. очень хороша. почти идеально начитано. интонации уместные и не назойливые. смена женских и мужских голосов - супер. и хороший звук записи. без перекосов и бубнежа. очень приятно слушать. спасибо, что занимаетесь этим.
в общем книга скорее про атмосферу, как проходные психологические триллеры. написано неплохо. ничего особо неожиданного и захватывающего. ни в подробностях, ни в общем плане, но послушать можно. лет в 15 мне бы зашло наверное.
чтение приятное.
это вряд ли ради контракта, скорее из графоманства. очень многие писатели этим страдают, особенно молодые. и не только современные. хеменгуэй вон по 3-4 раза каждую мысль обсасывал. кинг часто про это писал, что каждую книгу по несколько раз проходит и все что можно вырезает, и все равно редактор еще порежет.
нормальный редактор все лишнее вырезает и вдвое-втрое сокращает объем. ну тут либо уже урезано много, а изначально было еще больше, либо редактор новичок, либо оставили для атмосферы.
может для питера джеймса это все и был такой сложный вопрос, раз он ради этого столько лет думал и людей опрашивал. а для нас, по крайней мере для старшего поколения - в ссср все эти вопросы, и многие другие, которых тут нет, рассматривались в виде части образования. научный атеизм назывался. и все эти вопросы о смысле религии давно уже у нас пережеваны.
подросткам советую для старта. поможет в некоторых вопросах для критического мышления. особенно при современных тенденциях. взрослым... ну может кому и зайдет, кто в вопросы всяких теизмов не особо вникал. книга не плохая, несколько захватывающих моментов было. но кто в эти вопросы вникал - скучно, даже фоном. и некоторые мысли притянуты за уши и легко оспариваются, т.к. неверно раскрыты. уж лучше азимова послушать. столько лет его книгам, а все еще актуальны его вопросы мироздания и политики.