Не знаю. Два раза ничего не слушал. У меня чаще бывает так: сначала прочитал, и если понравилось, то можно еще и послушать, и в этом случае да, можно уловить что-то новое.
Когда человеку не заходит, он так и пишет: "Не понравился сюжет, скучно, не интересно, не моё, заснул" и т.п. А у него, что-то, словно, щёлкнуло в голове и он выелючил Бросил в автора камень и ушёл.
Я так понимаю, что чем был вызван негатив котлами по цене крватиры, вам известно, если НЕ этот, а мой комментарий вам стал не понятен. Может быть хоть вы объясните, что там не так.
В первом предложении я попросил этого слушателя, что бы он разъяснил чем вызвана такая радикальная реакция на текст рассказа, которая побудила его кинуть камень в автора. Человек выставил на всеобщий суд своё творение и ему тут же вынесли приговор, без судебного следствия. А, что касается "котловщины", то это по аналогии с "пилатчиной", скоторой боролся, надеюсь известный вам критик Латунский.
Уважаемый ̶Л̶а̶т̶н̶у̶с̶к̶и̶й̶ Putchenkov, а не потрудитесь ли объясниться, чем вам не нравится, строчка «котлы по цене квартиры…»? В противном случае, сообщество слушателей определит вас в борцы с «котловщиной», или подумает, что непонравившаяся строчка, является программным тригером, дающим вам команду на выключение всего, что можно выключить.