В каком-то смысле метафорический и символический рассказ: фаната поглотил объект его поклонения.
Или зависимого человека поглотил объект его зависимости.
Первое предложение просто на вес золота. Согласен на все 100 — счастье для каждого своё.
То, что для одного человека эталон успеха, для другого может не значить вообще ничего.
Ну не знаю, мне этот рассказ не понравился. По сути история о споре атеиста и набожника. Не об этом я ожидал услышать в научно-фантастическом рассказе о другой планете.
Согласен полностью. Я буквально сегодня узнал про этого писателя. Прослушал несколько его рассказов — такое себе. Я даже сюжетно ни один из них не запомнил.
Далеко не худшее из произведений Стайна, но и не лучшее. Сюжет не оригинальный: джинн(или похожая сила) исполняет желания вредоносным для героя образом.
Зная Стайна, он умеет писать лучше.
Согласен с комментариями, мне тоже не понравилось. Блин, походу среди современных писак нет реально умеющих создавать хорошие ужастики. Говард Лавкрафт, Стивен Кинг, Роберт Стайн — вот эти ребята умеют писать.
Я вообще слушал на скорости 2х и она воспринимается как нормальная.
Ещё очень мешают эти музыкальные вставки. Они не делают аудиокнигу лучше, а только растягивают её длину.
Одна детская смерть за другой.
Или зависимого человека поглотил объект его зависимости.
То, что для одного человека эталон успеха, для другого может не значить вообще ничего.
Ни неба ледяная синева,
А снится мне трава, травушка в поле,
Зелёная, зелёная трава.)
Зная Стайна, он умеет писать лучше.
Ещё очень мешают эти музыкальные вставки. Они не делают аудиокнигу лучше, а только растягивают её длину.