как это додумала. он же сидел в тюрьме за то событие на мосту с камнем. Что так агрессивно то, сужу как хочу )) никакого ОГРОМНОГО труда тут нету, история каких тысячи, говорю так как увы потратила на такие истории уйму времени. Спорить не собираюсь, понравилось вам и замечательно, мне вот не понравилось.

Неинтересно. От триллера ничего нету, как детектив ну такое себе. Очень скучное дело. Не рекомендую. В итоге я даже не сразу поняла кто убийца, потому что этот персонаж упоминался раза два за книгу и я не сразу сообразила кто это. Никакой интриги.

Очень хорошо. Динамично и просто в тоже время. Согласна с другим комментарием-будто фильм посмотрела. Отличная озвучка. Короче говоря в этой книге есть все то, что нужно этому жанру. Иду слушать следующую книгу серии.
Единственно что смутило, это финал. Действительно как то скомкано, было бы интересно послушать диалог между убийцей и следователем уже в тюремной камере. Но не сильно это испортило впечатление от истории, финал как финал, можно было бы лучше, но и так спасибо.

Неоднозначно. Сюжет крайне затянут, середина вообще выпадает повествованием, новые лица, какие то незначительные события на целые главы, которые ну никак не влияют на главный сюжет. Сам маньяк какой то шаблонный. Была фраза что у полиции было ДНК но в базе его не нашли. ну как так то, ёмаё, он же сидел в тюрьме! автор сама пишет что все кто был в тюрьме, есть в базе днк По сути тут маньяк плохой ну просто потому что вот он педофил, убивает, а его мотивы так и не остались ясны. Почему он сначала делал вот так, потом резко перестал, зачем ему вообще нужна была женщина-как прикрытие?! Автор не справился. Может как сценарий для сериала и нормально, но литературной ценности ноль. Ерундистика, по сути весь сюжет это сплошные совпадения, полиция здесь просто как фон. Дослушала, потому что люблю озвучку Булдакова.