Комментарии

Прекрасное чтение. Спасибо!
Серов - это классическая школа чтения. Но вкусы, восприятие голоса, звуков вообще - это, с одной стороны, дело вкуса, с другой стороны, восприятие частот (самые благоприятные человеку - частота молитвы, музыка Вивальди, Моцарта, Баха, тот же "Одинокий пастух" и т.д.). Есть частоты, в том числе и звук голоса, которые выбиваются из этого диапазона. Захарьев, увы, в том числе. Для меня во всяком случае. Можете послушать Виталия Вульфа для сравнения, потом - Захарьева. Услышите и почувствуете.
Чтец великолепный. Но очень много патолого-анатомических подробностей, даже причастному к медицине тяжеловато)))
Ольга Чехова - необыкновенная женщина. Рекомендую ещё посмотреть передачу Виталия Вульфа из цикла "Мой серебряный шар", удивительный рассказ.
С одной стороны, чтение хорошее (с ударениями бывает иногда не всё в порядке), с другой стороны, этакая брезгливая интонация отталкивает.
Самое скучное произведение про Пуаро. Действительно, надоел он Агате Кристи)))
Клюквин, когда читает про Эркюля Пуаро, озвучивает некоторых персонажей излишне громким "солдафонским голосом" (военных, инспекторов полиции). Это не есть мастерство чтеца. Автор, Пуаро, Гастингс, женщины (не все) озвучены нормально. Возникает дискомфорт при прослушивании.
Клюквин - очень хороший чтец, но когда он читает про Пуаро, то почему-то переигрывает: Пуаро говорит у него тихо, а какой-нибудь инспектор полиции или ещё кто - слишком громко и грубо. Зачем? Из-за этого слушать не всегда приятно. Егор Серов читает лучше, без "вскриков", но этого романа в его озвучке, увы, нет.
12 комментариев